李永案進展--法官可以突然撤銷案件而不理睬主要訴訟條例嗎？ ...

李告麻省醫院非法把她關押在精神科的案件突然被法庭撤訴。出奇的是醫院作為被告並沒有發動議要求撤訴，針對李永的修改訴訟(amended complaint)狀, 醫院只回應了一個ANSWER。只有三個醫生作為被告發了撤訴動議。法官可好，在允許接受這三個醫生的動議的同時，撤訴了整個案件，至此，原告告醫院的幾 條從沒有被法官碰過：第一條種族歧視，第三條違反醫療程序，第四條違反州法。案件已經沒了。具體過程如下：

09/06/2011 李永遞交訴訟狀，告醫院種族歧視(count 1)，(count 2 社會保險)，告醫院和三個醫生違反醫療程序(count 3)，告醫院違反州法(count 4)；

然後三個醫生和醫院分別發動議要求撤訴count 3 違反醫療程序；醫院還要求撤銷第四條違反州發。醫院沒有回應count 1種族歧視；

12/01/2011 李永遞交修改訴訟狀 (#25), 放棄第二條count 2；

12/15/2011 醫院遞交回應(ANSWER #26)，是針對count 1 種族歧視和 count 4 違反州法的；

12/23/2011 李永發動議(#27)要求法庭解釋，為什麼法庭書記員發電郵告知李永，這案件要被撤訴，但是被告並沒有發新的動議呀。

01/03/2012 助理法官建議(#29)給被告時間發動議，針對原告的修改訴訟狀。法官允許(#30)。

02/10/2012 三個被告醫生髮動議(#31，#33，#35)要求撤訴第三條，違反醫療程序。醫院還是沒有發任何動議。

02/24/2012 原告李永反對(#39)三個醫生的動議。

05/18/2012 助理法官建議(#45)接受三個醫生的撤訴動議。原告沒有反對。醫院作為被告，還是沒有回應。

06/29/2012 法官 GORTON 接受助理法官的建議(#46)，允許三個醫生的動議。(這指令在07/02/2012才輸入法庭資料庫)

07/02/2012 法庭隨即撤銷整個案件，案件關閉。

助理法官建議 (#45) 在此：http://www.scribd.com/doc/98940045/045

• [06/05]也談六四：當年的萬眾支持何以變成現在的茶餘飯後
• [06/18]女宇航員劉洋提供了標準中國美女臉譜
• [06/30]太常引 ∙ 賀神九
• [07/02]看看這家美國中產階級的慘狀：帶孩子的沉重負擔
• [07/03] 李永案進展--法官可以突然撤銷案件而不理睬主要訴訟條例嗎？ ...
• [07/05]zt 沒人願付王立山的精神病專家費用, 華人媒體集體失言
• [07/08]美媒誹謗王立山，「用手指」變成「筆戳眼"
• [07/13]有這種偷偷摸摸要求漲工資的嗎？
• [07/15]張純如為什麼自殺?
• [07/22]華二代見了華人充大爺，見了洋人裝孫子
• [07/28]王立山以辛普森，莫虎為例談西方妖魔化華人
• [07/30]尋找陳青醫生，王立山案的關鍵證人
• [11/29]美國虐童冤案為何不能平反？因為肇事者還在台上

• 查看：[Cannaa的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.法律相關]