- 血淚控訴萬惡的美國離婚法 [2012/03]
- 華人修房被騙記(圖組) [2012/03]
- 職場中如何防範印度人 [2012/03]
- 賣房遇騙，無損失，卻也發懵 [2021/05]
- 看看這家美國中產階級的慘狀：住大房吃糧券 [2012/05]
- 華女亂划小刀惹大禍 [2015/11]
- 快訊：電擊門被扭曲的幾個事實 [2012/12]
- 美國同事如何對待老年痴獃母親 [2013/03]
- 美國人日常生活中的幾大浪費 [2012/05]
- 被禁忌的冤魂－－薛紫夢 [2017/02]
- 美國這麼嚴重的人權案竟然找不到律師 [2011/04]
- 盤點幾種正在消失的優越感 [2012/11]
- 拜訪李女士，不敢討公道，反而是被告 [2012/12]
- 桑蘭案抑強扶弱人之常情，打壓弱者勝之不武 [2011/05]
- 快訊: 電擊門李女士指責店家撒謊 [2012/12]
- 談談中國對外的國格缺陷 [2012/11]
- 嚴厲批評yzfoto逃避陪審團義務！ [2011/02]
當年友誼第一比賽第二，出了事故不是把如何保障、爭取受傷運動員的相關權益擺在首位，而是把息事寧人和盡量化解有關方面的責任作為處理原則，於是乎，桑蘭就被「犧牲」了。當然國家也盡量通過別的形式補償桑蘭，當明星，主持節目，出席各種儀式等等。當年的「犧牲」應該說是順其自然的，是在中國沒有完整工傷制度的情況下，體委體協會盡其所能把事情辦的圓滿。如果桑蘭安於那種被社會安排好了的生活方式，做她的輪椅明星，生活不富足但是很安逸，不在乎背著跳馬「失誤」的黑鍋，日子倒也不差。
但是現在看來，桑蘭不願意被人安排，她有自由的靈魂。
在思想鬥爭了十三年後，拖著輪椅，把所有她能告的人都告上美國法庭。也是她運氣，碰到海明律師，這個不計輸贏願意幫助華人打那種死纏爛打的官司。除海明之外，美國恐怕沒有律師敢接桑蘭的案子。
海明何嘗不知這是一個棘手的弱案，十三年追訴期早過去，告誰？沒關係，凡是法律，總是一物降一物。你追訴期過了，我有辦法讓它沒過，我還可以挖掘正在進行的事件。但是有一樣，弱案必須鬧上媒體，否則很快就會被法官踢出來。這不，憑證海明和中文媒體的密切關係大炒特炒。這一炒就吵得不可預料。
華人愛憎分明分兩派。挺桑蘭的強調法律責任，工傷，醫療，被誹謗等等；挺劉謝夫婦的強調傳統人情道德，十個月護理，感恩，白眼狼等等。在時代大潮滾滾洪流衝擊下，人情道德根本不是法律責任的對手。劉謝十個月護理不是擺脫責任的理由，媒體討論越多，越對劉謝不利。
劉謝何其辜？劉謝不合時宜。就像守貞潔牌坊的女人享受貞潔榮譽許多年，忽一日發現貞潔觀念沒有了。
不管這個案是輸是贏，劉謝恩人的名分都沒有了。如果劉謝能夠意識到自己不過是時代衝擊的和諧品，從而處之泰然，當是福分不盡。
至於桑蘭，她是一粒細小的沙子擱在歷史的轉折口。她將改變中國官方以往遇到事故採取息事寧人的處理方式，明了中外文化體制差別，推動國內工傷賠償制度改革，理清人情，義務，和法律責任的關係，解放國人思想。
但是現在看來，桑蘭不願意被人安排，她有自由的靈魂。
在思想鬥爭了十三年後，拖著輪椅，把所有她能告的人都告上美國法庭。也是她運氣，碰到海明律師，這個不計輸贏願意幫助華人打那種死纏爛打的官司。除海明之外，美國恐怕沒有律師敢接桑蘭的案子。
海明何嘗不知這是一個棘手的弱案，十三年追訴期早過去，告誰？沒關係，凡是法律，總是一物降一物。你追訴期過了，我有辦法讓它沒過，我還可以挖掘正在進行的事件。但是有一樣，弱案必須鬧上媒體，否則很快就會被法官踢出來。這不，憑證海明和中文媒體的密切關係大炒特炒。這一炒就吵得不可預料。
華人愛憎分明分兩派。挺桑蘭的強調法律責任，工傷，醫療，被誹謗等等；挺劉謝夫婦的強調傳統人情道德，十個月護理，感恩，白眼狼等等。在時代大潮滾滾洪流衝擊下，人情道德根本不是法律責任的對手。劉謝十個月護理不是擺脫責任的理由，媒體討論越多，越對劉謝不利。
劉謝何其辜？劉謝不合時宜。就像守貞潔牌坊的女人享受貞潔榮譽許多年，忽一日發現貞潔觀念沒有了。
不管這個案是輸是贏，劉謝恩人的名分都沒有了。如果劉謝能夠意識到自己不過是時代衝擊的和諧品，從而處之泰然，當是福分不盡。
至於桑蘭，她是一粒細小的沙子擱在歷史的轉折口。她將改變中國官方以往遇到事故採取息事寧人的處理方式，明了中外文化體制差別，推動國內工傷賠償制度改革，理清人情，義務，和法律責任的關係，解放國人思想。
- [05/08]劉謝後援團聲稱桑蘭"懷孕在美國生孩子"
- [05/10]zt 《 中國青年報 》支持桑蘭維權
- [05/10]zt 回豆子貓對(桑蘭)黃健答覆的分析
- [05/11] 當初為了友誼犧牲桑蘭，如今為了法律「和諧」劉謝
- [05/14]不炒媒體，賀梅案肯定沒戲
- [05/16]桑蘭案的修正訴訟狀子英文原文
- [05/16]近幾年的文化歧視和技術歧視：女工討薪，蟻良東，翟田田，廖晚霞，李永
- [05/16]當年桑蘭母親為何自尋短見想不開--無言行自由母女飽受欺辱
- [05/17]桑蘭案換法官了，李倫納德.伯克.砂德
- [05/18]劉謝應該反省為什麼出力不落好，因為桑蘭沒有感到被尊重
- [05/20]岳東曉應該完整地講解桑蘭案法庭程序
- [11/29]美國虐童冤案為何不能平反？因為肇事者還在台上
- 查看：[Cannaa的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 解濱
- LZ，俺不懂法律，更沒有資格practice law，所以俺在這個問題上只能淺嘗即止，不敢說多。 即使俺想說多，也說不出個名堂來。您的觀點很專業，已經不再是一個局外人的看法了。 因此建議您公開您的職業和身份，至少要讓讀者知道你的名字而不僅僅筆名，以便讀者對網路傳言和專家看法有所區別。
- 回復 Cannaa
- 網路時代人人都是專家學者
解濱: LZ，俺不懂法律，更沒有資格practice law，所以俺在這個問題上只能淺嘗即止，不敢說多。 即使俺想說多，也說不出個名堂來。您的觀點很專業，已經不再是一個局外人 ...
- 回復 insight
- 支持大俠建議！
解濱: LZ，俺不懂法律，更沒有資格practice law，所以俺在這個問題上只能淺嘗即止，不敢說多。 即使俺想說多，也說不出個名堂來。您的觀點很專業，已經不再是一個局外人 ...
- 回復 NikonForFun
- "當初為了友誼犧牲桑蘭", really? Any evidence? Please do talk 桑蘭 again. I'm tired of it. Let the court rule. What people talked here won't make even a dent on the ruling. it only makes people sick.
- 回復 Cannaa
- zt 他分析得挺靠譜的，我覺得是中國體育傻差官員習慣性地大事化小小事化了息事寧人的工作作風下耽誤了桑蘭合法取證索賠的機會，美籍公民劉和謝作為中國體彩的發行人，中體協副主席和中泳協副主席，為了每年在中國幾個億的彩票利潤，在中體協的要求下，「毅然」承擔起了照顧桑蘭和軟禁桑蘭和迷惑桑蘭的工作，雖然他們也並不願意趟這趟渾水，但中國體彩，那可是無本萬利的生意啊，本來這倆愛國華僑不過是想到祖國去開個館子服務外國中下層人士的。桑蘭那時小，被劉和謝的糖衣炮彈感動得不好意思，以致這倆愛國華僑的兒子性騷擾她的事都不好意思說，因為面子上劉和謝對她是仁至義盡的，以致幼小的根本不好意思翻臉，這是可以理解的。
NikonForFun: "當初為了友誼犧牲桑蘭", really? Any evidence? Please do talk 桑蘭 again. I'm tired of it. Let the court rule. What people talked here wo ...
後來桑蘭知道了真相，一種被欺騙被糊弄，才憤然起訴的。
- 回復 Cannaa
- ZT 在美國起訴中國國家體委有用嗎？桑蘭和她父母在中國混得下去嗎？劉和謝是美籍華人，中國體彩的最大受益人，中國體協外籍官員，中國體委腐敗牽頭人和關鍵人，拿劉和謝做文章，是海明聰明的一面，不正面刺激中國體委，但矛頭直指中國體委，這叫旁敲側擊，牽一髮而動全身。
解濱: LZ，俺不懂法律，更沒有資格practice law，所以俺在這個問題上只能淺嘗即止，不敢說多。 即使俺想說多，也說不出個名堂來。您的觀點很專業，已經不再是一個局外人 ...
而且中國政府這回根本不打算保護劉謝，桑蘭才是自己人.
- 回復 Matney
- 這種馬桶專家敢公布真實名字么？這是這些＂專家的戰略戰術哈，
解濱: LZ，俺不懂法律，更沒有資格practice law，所以俺在這個問題上只能淺嘗即止，不敢說多。 即使俺想說多，也說不出個名堂來。您的觀點很專業，已經不再是一個局外人 ...
- 回復 Cannaa
- 劉謝的紛私都是滿口污穢，這本身就輸了一籌。別人又不發你工資，你管得著別人說什麼謬論嗎？
Matney: 看過你的幾篇大作，以前還認為你是害命律師的馬甲，恭喜你又提升一級了，是他的洗馬桶的專家．
收起各種謬論，等待實際結果．
- 回復 piaoping
- 拿劉和謝做文章，恰恰是一個失策。在白人主流的法院里，當然要告倒劉夫婦的可能性比其他被告都大。可是這樣對華人來說很難服人。因為對桑蘭悲劇應該直接負責的是洋人，那個羅馬尼亞教練造成她的受傷，那個保險公司沒有公平履行合同。中國人包括國家體委和這對夫婦，錯在」為了中美大局「犧牲桑蘭利益沒有保護她的訴訟權利。如果主要被告不是直接責任者而是次要責任者，就算贏了，這次要責任者和華人旁觀者都可能不服。所以不值得告。
Cannaa: ZT 在美國起訴中國國家體委有用嗎？桑蘭和她父母在中國混得下去嗎？劉和謝是美籍華人，中國體彩的最大受益人，中國體協外籍官員，中國體委腐敗牽頭人和關鍵人，拿 ...
- 回復 newyorker92
- The event was covered by the insurance comapny. If she did claim at that time, she could be covered by whatever insurance available. This has nothing to do with sino us relationship!
- 回復 隔岸觀火
- 我個人感覺，海律師是個從來沒在美國出過庭的中國人，因為他居然把煙民告煙草公司的案子拿出來說，這是中國新聞都能看到的，但他沒見過也沒聽說說，坐輪椅告醫生把她致殘了都沒告倒，別以為陪審團只同情弱者，他們也會同情強者的，坐輪椅不是告倒別人的證據。
- 回復 Cannaa
- ZT 劉謝不忠實執行中國政府的指示，還想不想每年在中國賺幾個億的無本生意了？不說軟禁桑蘭，就是讓這兩口子把桑蘭給蒸發了都成。倆美國人在中國做體育彩票，世界奇聞！
piaoping: 拿劉和謝做文章，恰恰是一個失策。在白人主流的法院里，當然要告倒劉夫婦的可能性比其他被告都大。可是這樣對華人來說很難服人。因為對桑蘭悲劇應該直接負責的是 ...
- 回復 Cannaa
- 楊明：還原12年前採訪桑蘭遭拒真相，7個月僅見2次 2011年05月11日14:20 新浪體育 新浪體育訊 近日來，桑蘭狀告美國的幾家機構和個人，要求索賠天價18億美元的跨國訴訟案，引發軒然大波。作為目擊桑蘭受傷、並在她逗留美國十個月期間一直在美國追蹤報道的新華社記者楊明(@楊明 >>>進入楊明博客)來說，有些話憋在心頭，一直未說。本周日，楊明對桑蘭和她的監護人黃健進行了長達三個多小時的採訪，澄清了不少多年的困惑，也了解到不少鮮為人知的信息。楊明也在博客中就此事件談點個人的看法，原文如下： 對於桑蘭和她在美監護人之間的是非恩怨，本來我不想介入，因為，許多事並不知情，不想攪進訴訟官司的漩渦之中。另外，作為記者，顯然不能只聽信一方之言。桑蘭該不該訴訟她曾稱為「恩人」的叔叔阿姨，只有她自己和知情者清楚；而劉、謝作為監護人，到底在哪些方面需要承擔責任，相信在桑蘭方拿出證據后，美國法庭會做出比較公正的判決。 劉、謝到底是不是桑蘭的恩人，該不該成為她的監護人，盡沒盡到監護人職責，這麼多年付出多少心血、金錢、時間，相信隨著知情人透露越來越多的事實和證據，會使大家得出比較中肯的判斷。沒有得到法庭認可的充分證據之前，我對桑蘭是否該起訴監護人無發言權，也不輕易判斷，但對桑蘭和經紀人指控對方在美期間限制桑蘭接受國內媒體採訪一事，我想講一下自己的親身經歷。 桑蘭受傷留美的10個月，我恰好在美國，報道桑蘭是新華社交給我的重要任務。桑蘭受傷后，立刻成為關注焦點，她的傷勢治療、衣食住行，甚至一舉一動都牽動著13億國人的心。當時，國內媒體主要依靠新華社駐美分社，而我這個分社唯一的體育記者就肩負起了採訪桑蘭的任務。 大家可以調閱桑蘭在美期間的報道，多數是我寫的，篇幅不多，估計有50篇左右。大家可以看到，桑蘭受傷和在醫院期間，報道量佔了一半，桑蘭出院后，報道銳減，大家可能不知道，其中大多數稿件是根據美國報紙、電視、美國華文報紙登載的文章編譯的，直接採訪桑蘭的只有可憐的兩篇。也就是說，我在桑蘭住進監護人謝曉虹家裡后漫長的7個月時間內，即便削尖腦袋、想盡辦法、甚至包括吵架和托關係，僅僅獲得了見到桑蘭的兩次機會。不是我不敬業，而是事出有因，難見桑蘭！ 桑蘭住進謝曉虹在紐約的豪宅后就泥牛入海無消息。我費盡心機從華文報紙記者處獲得謝家電話，打通后，謝得知我是新華社記者，很不友善，問：「你怎麼得到我私人電話的？」我解釋，說國內讀者很關心桑蘭治療和現狀，希望能採訪到她。對方一嘴回絕，說桑蘭的狀態不能接受採訪。我想電話採訪，依然不行。我有些急，問為何不能。謝說，我是監護人，這裡是美國，不行就是不行。這是我家裡電話，以後不要騷擾。 第一次溝通的結局很令我吃驚。這個時任中國體操協會副主席的美籍華人到底擔心什麼？新華社不是不負責的小報，是中國的官方通訊社。美媒上隔三岔五地登桑蘭的消息，她為何對國內媒體這個態度呢？我百思不得其解。為了不把關係搞僵，我向分社領導和體育部領導彙報后，只能從《今日美國》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、美聯社等媒體上登的桑蘭報道翻譯編輯、炒冷飯。 很慚愧，現在找出我當年的那些報道，多數都是豆腐塊，沒辦法，人家是合法監護人，桑蘭住在她的私宅，總不能硬闖吧。國內讀者要求增加對桑蘭報道，社裡部里也給我壓力。不能第一手採訪到桑蘭，我很慚愧。一次體操協會負責人訪美，我得到信息后給他打電話，告了謝一狀，他說：「這很不合適嘛！我會和他們打招呼的。」 記得桑蘭回國前兩個多月，我查到了謝在紐約的住址，決定硬闖！我借了社長的大林肯，帶著攝影記者，上了路。我當時決心已下，這次不管你同不同意，我就硬闖了，最好你讓狗咬我，把我趕出來。如果這種事情發生，雖然新華社稿子不能發，我可以以私人名義發到其他報紙上。我就不信了！ 幾經周折，終於摸到地方。半山上一條小路通向一所讓我們吃驚的豪宅。鼓足勇氣我叩門，出來一個婆婆，是謝母，身後沒狗。她警惕地問：「你們找誰？我不認識你們。」我說明來意，她說：「桑蘭他們出去了，接受德國《明鏡周刊》記者採訪。我問： 「桑蘭現在好嗎？想家嗎？」婆婆說：「她想什麼家？回國能有這麼好的條件嗎？」 富人怎麼都這種腔調，我心裡不悅。婆婆趕我們走，沒有預約，誰同意你們來的，趕快走吧，這裡是私人住宅、這裡是美國。 我倆走下山，在一個安謐的小湖邊等。我想好了，死等。既然桑蘭可以接受外國媒體採訪，就沒有理由拒絕我們，我們帶著官方介紹信和新華社國際採訪證。 終於，桑蘭他們回來了。見到我們，謝吃了一驚，然後就是十分無禮的斥責，這時，我看到另一輛車下來了幾個老外記者，扛著攝像機，被劉、謝恭敬地迎進家，顯然，他們是拍完外景，回來繼續採訪的。 我急了，我這時真的急了、怒了！太過分了！你個美籍華人也太不把國內媒體(我們還是官方的)當回事了，憑什麼不能採訪！憑什麼雙重標準！我不理謝，對她丈夫嚴肅說：「如果你們真趕我們走，我們就把今天的一切寫出來發回國。小張，拍照！」 看到我們動真格的了，劉國生笑著解圍，一場架才沒打起來。這樣，我們走進謝宅，採訪到桑蘭。然後，跟著桑蘭和外國記者去了一個大商場。採訪桑蘭時，我感到有些困惑。桑蘭見到我們，按理應該高興，畢竟是國內親人，但她很冷淡，問兩句，說一句。我清晰記得當我問她「為何那樣一個簡單動作會失誤時」，桑蘭不高興地說「哪裡失誤呀，有人干擾我。」我想繼續問時，桑蘭說：「你別問了。」 就在本周日，我時隔12年後又一次採訪桑蘭時，問出當年我心頭的疑惑。桑蘭說： 「謝曉虹多次囑咐我，不要接受國內媒體採訪，說他們總亂寫，我們就接受美國主流媒體的採訪。」 原來如此！ 黃健認為謝就是怕桑蘭把當時有人撤墊子的事情透露給國內媒體，這在客觀上使桑蘭失去了最佳起訴美國機構的時機。 我對黃的話不敢苟同，不知這背後是否有什麼隱情。但通過我採訪桑蘭的親身經歷，人們可以判斷謝曉虹當年給國內媒體採訪桑蘭設施障礙是否合適。 怕國內媒體亂寫？誰亂寫了，請拿出證據。今天這篇，如果有人說我亂寫，我可舉出證據和證人。那天採訪后，作為新華社通稿，我無法將不快寫出來，只寫了篇《走近桑蘭》，第一段隱晦地說「在桑蘭受傷8個月後，今天經過不少曲折，終於見到桑蘭！ 」，其他的委屈沒提(該文網上可查)；但我給體壇周報寫了篇《難見桑蘭》，其中講述了「私闖謝宅」和婆婆的對話，但之前電話遭拒和門前吵架部分沒敢寫，怕影響大局( 網上可查此稿)。 昨天，由於《半島晨報》透露了此事，我決定如實寫出來。目的不是為了噁心監護人，而是想還原事實的本來面目。最後加一句，據我了解，桑蘭的監護人在桑治療期間，不但拒絕了我一個人，幾乎所有國內媒體都無法進入謝宅採訪到桑蘭。(完)
newyorker92: The event was covered by the insurance comapny. If she did claim at that time, she could be covered by whatever insurance available. This has nothing ...
- 回復 人權是非
- 很有意義的文章.請把這段評論獨立發表!
Cannaa: 楊明：還原12年前採訪桑蘭遭拒真相，7個月僅見2次 2011年05月11日14:20 新浪體育 新浪體育訊 近日來，桑蘭狀告美國的幾家機構和個人，要求索賠天價18億美元 ...
- 回復 Cannaa
- 桑蘭來美國后，盡量上主流媒體NBCABCCBS採訪 - 20121221 05/11/11 243 73 18
桑蘭是中美人民的友好使者,現在,肩負的這個使命過了有效期廖 - 牛樂
05/11/11 0 6
主要是現在中國是金主了，是大爺了，不需要中美友好了， - 姿姿
05/11/11 22 5
回想當年真夠2的，都那樣了，還不懂得維權，還微笑感動世界 - rainbow
05/11/11 0 9
在中國國家國有的單位 - 姿姿
05/11/11 88 10
她可能沒想到那麼多，否則，撕破臉也得維權的。 - rainbow
05/11/11 0 3
她要當時就撕破臉，說不定當時那些都得不到的 - 姿姿
05/11/11 35 6
要是在美國不回去呢？她這場官司之後，最好移民，我的直覺 - rainbow
05/11/11 0 5
阿拉有同學當年出國培訓沒回去的 - 姿姿
05/11/11 183 12
那些倒賣國有資產的是不是該判愛國罪呢？ - rainbow
05/11/11 147 7
中共政府從來都不是人 - 姿姿
05/11/11 0 4
官二代出國讀書，學費機票費都可以公款報銷的 - rainbow
05/11/11 0 2
有么稀奇啊？中共還在山溝溝的時候，他們留學就不要自己掏錢 - 姿姿
05/11/11 0 0
關鍵還是得看律師如何利用證據了。海明的水平好像不過硬 - rainbow
05/11/11 0 3
海明起碼能接案。其他人要麼雞毛蒜皮(單身老貓)，要麼專整華人 - Canna
05/11/11 0 3
那個老貓提議離婚DIY了 - rainbow
05/11/11 0 3
那是因為漢代蜜瓜不是律師勝是律師把老貓駁倒了。 - Canna
05/11/11 0 3
我受委屈的時候到那裡看看，一下子就覺得自己的日子還算不錯 - rainbow
05/11/11 58 3
錯。還是把一行人偷稅漏稅查一查有用。嘿嘿。 - 胡魯
Cannaa最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- mali50：一頭牛身上剝三張皮
- 我是虔謙：母親節獻花，中國男人不浪漫？
- 陳營：也談桑蘭告狀
- sweets：中國又要挪威道歉 是發威還是發昏？
- Rocky268：相對於本•拉登，薩達姆真夠冤枉
- fanlaifuqu：GOD BLESS AMERICA!!!
- putongren10：是路人冷漠還是桑蘭類的舉動推波助瀾?
- 岳東曉：桑蘭案海明唱起了獨角戲
- 88lot52：韓寒你算個什麼東西
- 岳東曉：蘋果洋員毆打漢人，喬布斯應跪地謝罪
- 陳營：都什麼年代了，還得挨打
- 冷眼向洋：通往地獄的路就是由副詞鋪成的
- 岳東曉：人民幣升值將使中國人更富有
- 博君一笑：桑蘭被Touch了！？
- roaming：硬刀子宰人vs. 軟刀子宰人：油價為什麼這麼高？
- 丹奇：中國和達賴較勁，是降格對舞
- 木子行：低智商社會(zt)
- kzhoulife：治大國若烹小鮮