倍可親

不要把桑蘭定位到需要別人恩賜這種不平等的關係

作者:Cannaa  於 2011-5-5 10:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:瞎侃瞎聊|通用分類:熱點雜談|已有54評論

其實劉謝夫婦做監護人是否合法都是問題,因為桑蘭的父母還在世。當然如果按照中國人的習慣,劉謝受國家體委委託,作非正式監護人也說的過去,這也考慮了桑蘭父母來美國兩眼一末黑,很多事情無法處理這一因素。如此說來,劉謝是公事公辦,不存在恩賜。再者,桑蘭作為國家隊運動員,出國比賽受傷,屬於工傷,國家應該負責,這個責任具體落實到(官方或非官方,具有中國特色的方式)劉謝夫婦。這一點最關鍵,桑蘭不是乞丐,不需要他人恩賜。但是,很多華人一開始就把桑蘭定位到需要劉謝恩賜這種不平等的關係。一開始就不平等,那以後就處處不平等。就像地基是斜的,那就什麼都是歪的,照這個邏輯,桑蘭只有感恩的份。

置於劉謝利用桑蘭etc是另外的話題。

記得幾年前,國內鬧轟轟地搞被贊助大學生感恩活動,有什麼唱感恩歌,跳感恩舞,後來掀起了一場「強索感恩的實質是精神奴役」的大討論,國人有了一次解放思想。這也可以解釋有些感恩舉動(包括桑蘭的事)是非自願,是迫於形式。

現代社會基於人人平等的原則,任何人表現出恩賜他人的姿態都會遭到鄙視。英文單詞 condescending 說的就是這種情況。

高興

感動

同情

搞笑

難過
4

拍磚
4

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (54 個評論)

回復 xqw63 2011-5-5 11:12
贊一個
回復 yulinw 2011-5-5 11:40
   說得很棒~
回復 泰山石敢當 2011-5-5 20:46
說起來,桑蘭也應當感恩,當個監護人,沒有功勞,也會有苦勞。

就好像你去餐廳花了錢吃飯,還要謝謝服務員一樣。這是修養,而不是論理。

不過現在這事情看起來越來越像生意了。

不想先入為主,也不想盲目向著任何一方,只想靜觀事態發展。
回復 陳營 2011-5-5 20:48
樓主把對草民的一個回復獨立成文,草民就在此重複請求:樓主可有明確證據證明劉謝夫婦對桑蘭的「公事公辦」是收費辦事(即有報酬的工作)?如果你不能證明劉謝夫婦是收費辦事,就說明劉謝夫婦是無償為桑蘭「公事公辦」了,這種無償服務就是恩賜。至少目前沒有任何資訊顯示劉謝夫婦當初是居心叵測地死皮賴臉地要給桑蘭「公事公辦」。
回復 Cannaa 2011-5-5 21:21
陳營: 樓主把對草民的一個回復獨立成文,草民就在此重複請求:樓主可有明確證據證明劉謝夫婦對桑蘭的「公事公辦」是收費辦事(即有報酬的工作)?如果你不能證明劉謝夫 ...
無論有沒有正式監護熟悉,這裡有一個文化問題,即中國特色,不管怎樣,劉謝做了監護人。但是,這個中國特色在法庭上不能幫劉謝,只能幫倒忙。

桑蘭是有主人的,即國家體委。如果沒有劉謝,國家體委也有責任安排桑蘭的生活。桑蘭是被安排到劉謝家,不存在恩賜。

如果劉謝想要報酬,劉謝應該向國家體委索取,而不是向桑蘭索取(桑蘭沒有錢,只有以感恩的形式代替報酬)。如果這樣,就等於把國家體委應該負的責任轉嫁到桑蘭身上,這是不公平的。

劉謝監護桑蘭到底有沒有報酬,如何得到報酬,是另外一個話題。相信中國人有中國人回報的方式,比如照顧劉謝的生意,給各種優惠,榮譽等等。

置於劉謝有沒有利用桑蘭假公濟私是一個道德和法律問題,於感恩無關。
回復 Cannaa 2011-5-5 21:25
泰山石敢當: 說起來,桑蘭也應當感恩,當個監護人,沒有功勞,也會有苦勞。

就好像你去餐廳花了錢吃飯,還要謝謝服務員一樣。這是修養,而不是論理。

不過現在這事情看起來 ...
修養和法律是兩回事。美國父母疏忽孩子也是要上法庭的,難道以父母沒功勞有苦勞的為理由開脫疏忽指責?
回復 泰山石敢當 2011-5-5 21:41
Cannaa: 修養和法律是兩回事。美國父母疏忽孩子也是要上法庭的,難道以父母沒功勞有苦勞的為理由開脫疏忽指責?
不去妄斷了,咱又不是當事人,怎能說清楚發生了什麼事?

靜觀其變。
回復 Cannaa 2011-5-5 21:42
xqw63: 贊一個
謝謝。在桑蘭事件上,感到倍可親的網民漫罵的多,萬-維和文學-城講理討論的多。
回復 Cannaa 2011-5-5 21:42
yulinw:    說得很棒~
謝謝。在桑蘭事件上,感到倍可親的網民漫罵的多,萬-維和文學-城講理討論的多。
回復 xqw63 2011-5-5 22:28
Cannaa: 謝謝。在桑蘭事件上,感到倍可親的網民漫罵的多,萬-維和文學-城講理討論的多。
內情到現在都撲朔迷離,雙方輿論造勢,到底誰的話是真,還真說不清
回復 torpedo1 2011-5-5 23:01
樓主是海律師的馬甲吧
回復 Matney 2011-5-6 00:06
泰山石敢當: 說起來,桑蘭也應當感恩,當個監護人,沒有功勞,也會有苦勞。

就好像你去餐廳花了錢吃飯,還要謝謝服務員一樣。這是修養,而不是論理。

不過現在這事情看起來 ...
贊同.
回復 Matney 2011-5-6 00:11
心態啊心態,,,,,,
回復 Cannaa 2011-5-6 01:36
Matney: 心態啊心態,,,,,,
ZT - 這年頭耶穌不是很管用,「心態」成了萬金油。不管出什麼事都用心態來解釋。這不,玉山峰拿吉莫為例,沉湎於好心態的狂喜之中。

玉山峰何嘗不知「心態」不是金剛鑽,攬不了瓷器活。無奈玉山峰心態太好了,他就是要攬這瓷器活。看看他的原話:

「我不知道神有沒有阻止他殺老印,但我知道有基督徒同事有試著幫他與院方和解,但他不願而作罷。人一心作惡,神只好任憑他去,後果是嚴重的,自己得承擔」。

瞧瞧,又提升了「基督徒同事」,又影射王xx「一心做惡」。玉山峰這刀筆鋒利吧。
豈止是提升,簡直到了「貪天功」。美國法院解決不了的社會問題,到了基督徒這只是「和院方調解」這麼輕鬆。至於沒有調解成,當然是王xx「一心做惡」造成的。
回復 Cannaa 2011-5-6 01:49
torpedo1: 樓主是海律師的馬甲吧
海明那有那麼多馬甲啊,他有多重人格分裂症啊?
回復 隔壁大媽 2011-5-6 02:28
xqw63: 贊一個
同贊!!
回復 隔壁大媽 2011-5-6 02:29
yulinw:    說得很棒~
棒!!
回復 Junkkiller 2011-5-6 03:37
Cannaa: 海明那有那麼多馬甲啊,他有多重人格分裂症啊?
你以為他沒有?
回復 Cannaa 2011-5-6 03:38
zt 把「感恩」和「感謝'兩個概念弄混了,把教堂里的話拿到世俗世界嚇唬人。「施恩圖報」是放債行為,把別人看成恩人是奴才心理。中國式的洗腦幾千年來讓人民總覺得無故欠著皇上、政黨、政府、各類人等一些「債」,不還債就是不感恩。在民主社會,爹娘也不能聲稱對子女有恩,只有義務。人與人之間是平等關係,誰若欠誰什麼,以合約論理;主動給人好處,以後追討「報恩」,是訛詐行為。
回復 Cannaa 2011-5-6 03:39
Junkkiller: 你以為他沒有?
至少我不知道
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-21 04:08

返回頂部