手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › Cannaa › 日誌

Cannaa

https://big5.backchina.com/?271857

為什麼說謝曉虹夫婦對桑蘭心靈上的傷害最大

作者：Cannaa 於 2011-5-3 21:33 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:瞎侃瞎聊|通用分類:法律相關|已有28評論

我的感覺，告謝曉虹夫婦的條例最容易贏，其實在所有被告當中，他們對桑蘭的心靈上的傷害最大。

看看他們做了什麼：「...成為監護人後，謝曉虹夫婦嚴格控制桑蘭的活動，不許她自由地和媒體接觸。桑蘭提到，她受傷是因起跳時有人撤墊子，但謝曉虹夫婦和國內體育管理部門不讓桑蘭這麼說，並說桑蘭有腦損傷。」

對桑蘭來說，癱瘓什麼都不可怕，可怕的是無人知曉真相。謝曉虹夫婦所作所為等於控制桑蘭的話語權，控制桑蘭的思維，窒息她的思想。對一個十七歲的孩子，面臨終身癱瘓的命運，這種打擊不可想象。在最關鍵的時候，得不到父母的安慰，而是被陌生人全盤操縱，難怪桑蘭熬了十三年才走向法庭。桑蘭沒有被他們整出精神病分裂症已經是命大。

美國電影《將軍的女兒》有這樣一個片段，將軍的女兒在西點軍校被強暴，但她父親聽從上級命令湮滅證據，並說服女兒保守秘密，以免傷害學校及部隊的聲譽。女兒的身心都遭受嚴重創傷，...最後, 軍中刑案調查員在查明真相后說了兩句話。一個是他說他明白了什麼是比強姦(rape)更大的傷害：出賣(betray)。第二句是他面對面對將軍說當你要求你女兒保持沉默時，你已經把她殺了。

記得抗日戰爭中的老兵們怎麼說，他們說「我們不怕死，怕被人遺忘」。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (28 個評論)

回復泰山石敢當 2011-5-3 21:55: 唉，現代人，出了問題，一定都是別人的錯，一定都去追究別人的責任。
跳馬不小心摔壞了，怎麼就是不說自己沒跳好呢？

回復解濱 2011-5-3 21:57: 網上公說公有理，婆說婆有理。俺不知道真相，啥都不敢亂說。

回復無名 2011-5-3 21:59: 海明的馬甲，你很無恥————常看到海明/Cannaa 唱雙簧，其實大家都看得出，很噁心呢！

回復海外原創010 2011-5-3 22:09: 不是你的感覺，是明眼人都知道，除了劉國生謝曉紅夫婦，其他提告對象都是障眼，都是不可能告贏的！

回復 Cannaa 2011-5-3 23:15: 確實如此。而且美國法官和陪審團不會同情劉國生謝曉紅夫婦，最容易定他們的罪。

回復 Cannaa 2011-5-3 23:34: 泰山石敢當: 唉，現代人，出了問題，一定都是別人的錯，一定都去追究別人的責任。
跳馬不小心摔壞了，怎麼就是不說自己沒跳好呢？
起跳時有人撤墊子, 如何跳好？

回復 Cannaa 2011-5-3 23:38: 解濱: 網上公說公有理，婆說婆有理。俺不知道真相，啥都不敢亂說。
說白了，這案件只有謝劉夫婦侵犯桑蘭肖像權隱私權有可能告贏，別的都是忽悠。也好，給中國人一次普法的機會。

回復泰山石敢當 2011-5-3 23:49: Cannaa: 起跳時有人撤墊子, 如何跳好？
是啊，證據確鑿，理由充分，所以開打。

回復笑臉書生 2011-5-4 00:16: 詳情不明，不好評價!!!

回復 Cannaa 2011-5-4 01:12: 笑臉書生: 詳情不明，不好評價!!!
法庭規矩是如果法官現在想結案，那麼就要假定桑蘭說的每一件事都是真的。

回復 Matney 2011-5-4 01:17: 職業運功奉獻很大，

回復我愛月季 2011-5-4 03:25: 有人撤墊子一說早些年就見到了呀？而且一直是這麼說的，沒見過還有別的說法。不讓說的話，怎麼會外面的人都知道了呢？

回復 match99 2011-5-4 06:08: Cannaa: 起跳時有人撤墊子, 如何跳好？
要告撤墊子的人呀！冤有頭，債有主哦。

回復衛靈 2011-5-4 10:28: 關注桑蘭。

回復 Cannaa 2011-5-5 01:06: zt 中國確實有該維權的時候不維權，不該做傻事的時候做傻事的」優良傳統「。」友好運動會「嘛，咱誰跟誰啊，自己兜著吧，犧牲個人小我，為了國家! 問題是桑蘭或她的親戚應該把事實早揭露出來-如果是事實。

回復 daomeidan 2011-5-5 04:04: 海外原創010: 不是你的感覺，是明眼人都知道，除了劉國生謝曉紅夫婦，其他提告對象都是障眼，都是不可能告贏的！
感覺律師們是這樣的打算

回復陳營 2011-5-5 07:27: 不知為何樓主有此一文。近來桑蘭告狀的相關消息漸多，樓主也認為告贏劉謝夫婦最易，恐怕也是最有油水的。那個黃賤宣稱劉謝夫婦財產上億有多處房產，實在是個可以大開口的好對象。草民不懂法律，樓主可否簡介一下監護人的作用和權力？是否監護人就是通常意義上的「護士」或「保姆」？

回復 Cannaa 2011-5-5 10:30: 陳營: 不知為何樓主有此一文。近來桑蘭告狀的相關消息漸多，樓主也認為告贏劉謝夫婦最易，恐怕也是最有油水的。那個黃賤宣稱劉謝夫婦財產上億有多處房產，實在是個可以 ...
其實劉謝夫婦做監護人是否合法都是問題，因為桑蘭的父母還在世。當然如果按照中國人的習慣，劉謝受國家體委委託，作非正式監護人也說的過去，這也考慮了桑蘭父母來美國兩眼一末黑，很多事情無法處理這一因素。如此說來，劉謝是公事公辦，不存在恩賜。再者，桑蘭作為國家隊運動員，出國比賽受傷，屬於工傷，國家應該負責，這個責任具體落實到(官方或非官方，具有中國特色的方式)劉謝夫婦。這一點最關鍵，桑蘭不是乞丐，不需要他人恩賜。但是，很多華人一開始就把桑蘭定位到需要劉謝恩賜這種不平等的關係。一開始就不平等，那以後就處處不平等。就像地基是斜的，那就什麼都是歪的，照這個邏輯，桑蘭只有感恩的份。

置於劉謝利用桑蘭etc是另外的話題。

回復陳營 2011-5-5 12:50: Cannaa: 其實劉謝夫婦做監護人是否合法都是問題，因為桑蘭的父母還在世。當然如果按照中國人的習慣，劉謝受國家體委委託，作非正式監護人也說的過去，這也考慮了桑蘭父母 ...
正是。細究根源監護人是否合法成為最初的問題根源，劉謝夫婦作為監護人存在到目前桑蘭也沒有否認，現今指這個既成事實為不合法似乎說不過去吧。如果說這個監護人不合法，那麼桑蘭們現今就是在告黑狀，沒有任何資訊表明劉謝夫婦當年居心叵測地死皮賴臉地要爭當癱子的監護人。你又提出個「非正式監護人」的講法，也表明桑蘭及其父母在美國需要幫助，就算是公事公辦，你否定這裡有恩賜，請問是否有什麼人或什麼團體特別是中國國家體委因劉謝夫婦為桑蘭公事公辦支付了報酬？如果你有證據顯示劉謝夫婦是收費辦事，草民無話可說。如果你沒有劉謝夫婦收費辦事的證據，就說明劉謝夫婦是無償提供了幫助，這樣的幫助哪怕很小對桑蘭來說就是恩賜。懇請樓主明示劉謝夫婦是否是收費辦事。（別跟我說劉謝夫婦後來利用神馬賺錢之類）

回復 Cannaa 2011-5-7 20:16: Picard: 桑蘭當年是未成年人，當時肯定有人簽字作了她的監護人，代理她和保險公司打交道，掌管桑蘭的基金等。

不管哪方被委屈了，都是大悲劇，我為雙方祈禱，但桑蘭不但 ...
桑蘭的案件(任何案件)都會涉及個人恩怨，無法避免。但是，桑蘭案件應該激發正面的社會意義，澄清人情，義務，責任，法律一些模糊觀念，對國人有啟發作用。

在美國時間越長，越看清美國實質。律師就是關係，明碼標價，大律師大關係，小律師小關係。海明律師調動了中央電視台，因為他是北京人。莫虎調動了體育新聞傷害頻道，因為他是上海來的。在美國，當然海明吃虧，華人第一代，如果沒有媒體幫助，這案件沒有打頭。莫虎回到中國就虎落平陽了，中文不行嘛。

12 / 2 頁下一頁

Cannaa最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[法律相關]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 04:36

返回頂部

Cannaa

為什麼說謝曉虹夫婦對桑蘭心靈上的傷害最大

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (28 個評論)

發表評論評論 (28 個評論)