- 血淚控訴萬惡的美國離婚法 [2012/03]
- 華人修房被騙記(圖組) [2012/03]
- 職場中如何防範印度人 [2012/03]
- 賣房遇騙，無損失，卻也發懵 [2021/05]
- 看看這家美國中產階級的慘狀：住大房吃糧券 [2012/05]
- 華女亂划小刀惹大禍 [2015/11]
- 快訊：電擊門被扭曲的幾個事實 [2012/12]
- 美國同事如何對待老年痴獃母親 [2013/03]
- 美國人日常生活中的幾大浪費 [2012/05]
- 看看這家美國中產階級的慘狀：帶孩子的沉重負擔 [2012/07]
- 美國這麼嚴重的人權案竟然找不到律師 [2011/04]
- 盤點幾種正在消失的優越感 [2012/11]
- 拜訪李女士，不敢討公道，反而是被告 [2012/12]
- 桑蘭案抑強扶弱人之常情，打壓弱者勝之不武 [2011/05]
- 快訊: 電擊門李女士指責店家撒謊 [2012/12]
- 談談中國對外的國格缺陷 [2012/11]
- 嚴厲批評yzfoto逃避陪審團義務！ [2011/02]
李永案的實質是李永一開始就以一種平起平坐的心態與美國人交往，而老外不習慣這種平起平坐的關係，很多華人自己也不習慣這種平起平坐的關係。這就是為什麼李永案只能敗不能勝，也得不到華人的同情。
----------------------------------------------
YDX: 西方社會裡良民就是賤民--從李永案談起
YDX: 華人的問題是賤民太多--再論李永維權案
美國的制度，基本原則是很好的。為什麼出現奴隸制，出現排華法案呢？因為在美國的憲法里，人的 定義是一個狹隘定義，並不是說你長得像人就是人。最初的人，只是白種男人。因為這種人最強悍，因此具有人權。那些逆來順受的，屬於社會的落後分子，應該淘 汰，其利用價值就是做勞力而已。從進化論角度，這並沒有錯。人類歷史也是一個物競天擇的歷史。
美國人也說"Good to have one." 得到陪審團審已經很好了。
----------------------------------------------
YDX: 西方社會裡良民就是賤民--從李永案談起
李
永第一次上聯邦法院的時候，法官只用半頁紙就把她踢出來了：根據被告的陳述，案子不成立，結案。連這個案子是關於什麼事情都沒有。後來，經過一系列的抗爭
--包括控告法官，她總算得到了巡迴法院的一定的關注。後來，相關的案子還進入了陪審團審判---儘管其大部分控告在前面已經被總結裁判去除，只剩誹謗一
條，但總算見到了陪審團。這與當初比，就是一個進步。
很多華人對李永案的反應是一種奴才心理的表現。他們害怕其他華人的抗爭會給他們帶來不良後果，影響他們的良民形象。卻不知，西方社會裡良民就是賤民。排除弱者是社會達爾文主義的需要。
-------------------------------------------------------------美國的制度，基本原則是很好的。為什麼出現奴隸制，出現排華法案呢？因為在美國的憲法里，人的 定義是一個狹隘定義，並不是說你長得像人就是人。最初的人，只是白種男人。因為這種人最強悍，因此具有人權。那些逆來順受的，屬於社會的落後分子，應該淘 汰，其利用價值就是做勞力而已。從進化論角度，這並沒有錯。人類歷史也是一個物競天擇的歷史。
在賀梅案里，賀家第一次上庭，賀夫婦一聲沒吭，等退庭后，法官將貝克的律師留下，兩人單獨搞了8道命令，包括不準賀探望女兒。賀呢？退庭之後，給法官寫了一封可憐巴巴的信，哭訴其遭遇。殊不知，美國是沒有同情的。法官的回應是那8道禁令。
賀梅案公開后，網上的二狗子們一個勁罵賀家。這麼明擺著的黑暗，為什麼二狗子們這麼邪惡呢？因為他們覺得賀家在他們美國主子那破壞了華人的良民形象。其實恰恰相反，二狗子們才是損害華人形象的賤民。
最後結果不用說了，那些曾經不可一世的法官一個個倒台了，一個個被我們追究。
賀
家作為勝者上了ABC 2020
節目。這是美國主流媒體第一次花這麼多篇幅在黃金時間報道華人，而且是作為正面的勝者。節目播出后，感動了很多善良的美國人，更讓大家看到中國人正義的形
象。我在ABC對我的採訪中，就一直強調，賀梅案的意義在於增進了文化之間的互相理解，應該選擇合作而不是衝突，選擇共存，而不是一方企圖剝奪另一方的基
本權利。
李永的維權案雖然不如賀梅案成功（主要是在程序的最初被法官總結評判結案，因此整個案件屬
於彌補性質），但也是華人維權的一個典型案例。從被人粗暴踢出法庭，到贏得陪審團審判的權利，這本身就是一個勝利。因為不管怎麼樣，她把那個傷害她的人拖
到了法庭，讓對方宣誓作證。可以說，李永的權利還是得到了一定的認同。
----------------------美國人也說"Good to have one." 得到陪審團審已經很好了。
- [02/17]嚴厲批評yzfoto逃避陪審團義務！
- [02/19]耗費集體資源的個人英雄主義，美女記者遭性侵活該？
- [02/24]中國式的思維真是害死人
- [02/24]茉莉花之歌
- [02/26]看看美國精神科醫生是怎麼騙人的
- [03/01] 李永案的實質是她以平起平坐的心態與老外交往--惹禍
- [03/03]獨裁老貓總刪貼，法壇茉莉花流產
- [03/05]比較王立山醫生和李健醫生的歧視案
- [03/06]李永/ 糾正思維偏差，我看岳東曉案
- [03/08]從賀梅案到郭紅案看美國司法公正性
- [03/08]李永/也談狀告CNN是「歧視」還是「誹謗」
- [03/08]李永/西方媒體意識形態偏頗，華人應該創辦外文媒體
- [03/09]駱家輝有朝一日當上美國總統嗎？
- 查看：[Cannaa的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.法律相關]
發表評論 評論 (24 個評論)
- 回復 Cannaa
- 謝謝！
紐約海明律師: You are right !
李永的案件都有幾個特點：
案件本身複雜，律師不願接；
李永自己告，把每一個壞人例入被告，一個也不饒；
每個案件從底層法院告起，能走多遠走多遠；
除了法院之外，告到職業委員會，通知他們工作單位的老闆同事們，這樣他們前途暗淡；
把案件發到網上曝光，同時教育老美和老中。
- 回復 Cannaa
- 謝謝支持！
人權是非: 很有見解.支持!
那個對著鏡子把自己看成虎的貓snortbsd總是用英文，難道他不會寫中文嗎？
http://my.backchina.com/chineseblog/201008/user-243539-message-82875-page-1.html
- 回復 人權是非
- 我想他的中文拼音不行,又不想多練習.可能是南方人,拼音有困難. 我也是南方人,開始也遇到這問題.但多打多練后就胡得過了.
Cannaa: 謝謝支持！
那個對著鏡子把自己看成虎的貓snortbsd總是用英文，難道他不會寫中文嗎？
http://my.backchina.com/chineseblog/201008/user-243539-message-82875 ...
看他的評論很費勁.
- 回復 Cannaa
- 謝謝回貼！雖然有講理的地方，但是如果不去使用就等於沒有。如果使用沒有效果也
紐約知青: 很好。收到不公正對待的華人確實應該反抗。另一方面，好就好在美國還是有說理的地方。
等於沒有。美國的問題是如果沒有一定勢力監督統治者，那這些設施形同虛設。華人力量太弱，這些法律和執法部門就是虛設。
- 回復 Cannaa
- 我猜想他可能是1.5代華人。他的中文能看不能寫。
人權是非: 我想他的中文拼音不行,又不想多練習.可能是南方人,拼音有困難. 我也是南方人,開始也遇到這問題.但多打多練后就胡得過了.
看他的評論很費勁.
- 回復 Cannaa
- 吃一次虧也不明白，要吃十次虧才明白，華人耐力強著呢。而且明白了也不知道團結，也不知道幫助他人。
mali50: 這是個爾虞我詐的社會。就是法官的判決也可以是滿紙謊言。所以只讀判決書根本無法知道事實真相。許多華人以誠心對待美國人，直到一次次吃了虧才明白。
- 回復 Cannaa
- 是嗎？那他應該懂拼音，大陸小學(幼兒園)就開始學拼音，不管南方北方。我倒是碰到幾個同事的孩子喜歡在中文網上胡搞。他們都是中學是來美，中文拼寫沒問題，就是文化歷史背景跟不上。還特喜歡爭論，瞎爭。
人權是非: 我相信他應是在中國長大的,因為他對大陸的很多細節很關注,很了解.
- 回復 人權是非
- 南方人發音不準,所以很難記拼音.
Cannaa: 是嗎？那他應該懂拼音，大陸小學(幼兒園)就開始學拼音，不管南方北方。我倒是碰到幾個同事的孩子喜歡在中文網上胡搞。他們都是中學是來美，中文拼寫沒問題，就是 ...
- 回復 Cannaa
- 今天法壇鬧起了茉莉花革命--------
• 都在談老貓，過來看看老貓何許人也？ -by斷腸人在天涯- ♀ (279 bytes) (296 reads) 3/1/11
• 阿腸你真好笑搗亂。蜜瓜在家坦的衝鋒貼已經被刪了。原來還去了原創。哈哈。 -舞女- ♀ (0 bytes) (9 reads) 3/1/11
• 好像她的博克還在。 -疑馬甲- ♂ (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 就事論事的說，蜜瓜講的是有理的。 -老婦人- ♀ (59 bytes) (64 reads) 3/1/11
• 思想框框是對老貓只能歌功頌德，不能批評，就像二狗子對洋人的態度。 -阿拉也來湊熱鬧-
• 有些華人不懂得感恩 -看好戲- ♂ (689 bytes) (357 reads) 3/1/11
• XJBC. -allmeteor- ♂ (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 華人工作就是為國家為人民。唯利是圖資本主義者根本不懂中國文化。 -疑馬甲- ♂ (0 bytes) (4 reads) 3/1/11
• 實話 -laughs- ♂ (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 扯遠了吧 -豪客來2010- ♂ (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 彆強迫老貓當雷鋒，老貓不是雷鋒！ -笨企鵝- ♀ (0 bytes) (66 reads) 3/1/11
• 不當雷鋒也沒有權力罵人。 -疑馬甲- ♂ (0 bytes) (13 reads) 3/1/11
• 明白，有的看貼人心理素質差，要發帖的人體諒啊，真累 -笨企鵝- ♀ (0 bytes) (5 reads) 3/1/11
• 心理素質差---老貓罵人「給臉不要臉」, 老貓封了hlzds IP -阿拉也來湊熱鬧- (193 bytes) (113 reads) 3/1/11
• 沒人十全十美，你當老貓是神仙，呵呵 -笨企鵝- ♀ (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 錯了就指出，才是為人之道。溜須拍馬和稀泥的不要。 -阿拉也來湊熱鬧- (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 呵呵， 我上岸走人，祝你今天過得愉快 -笨企鵝- ♀ (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 要懂得：let it go :) -笨企鵝- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/1/11
• 所以哈蜜瓜就去家壇了。 -阿拉也來湊熱鬧- (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 心存善念，就是福源 -笨企鵝- ♀ (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 所以不要罵人 -阿拉也來湊熱鬧- (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 老貓離雷鋒遠著了，不誤導人，不罵人是基本要求總要做到吧？ -rsf_sh- ♀ (0 bytes) (4 reads) 3/1/11
• 怎麼一哄而上批評老貓，法壇也來茉莉花革命？ -阿拉也來湊熱鬧- (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 正是因為有人誤導人，老貓才刪貼。 -九叔- ♂ (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 正是因為同樣原因中共才限制網路。 -疑馬甲- ♂ (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 雷鋒離老貓遠著呢。。。 -舞女- ♀ (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 很欣賞老闆娘的溫和理性思考。老貓是我偶像。 -舞女- ♀ (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 不過，除非能證明媽媽沒資格做媽媽，嬰兒一般還是會判給媽媽的吧？joint也會一般 -偶爾到此一游- ♀ (306 bytes) (117 reads) 3/1/11
• 頂老闆娘！我潛水但個人是非常佩服敬重老貓！生活不是小說。 -taitaidehuayuan- ♀ (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 說的有道理，這樣討論事情很好，老闆娘也是尊重蜜瓜的。 -笨企鵝- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/1/11
• 討論？等著吧，這貼很快被刪。哈蜜瓜到家壇發貼是不得已。 -阿拉也來湊熱鬧- (0 bytes) (3 reads) 3/1/11
• 潛水員也要頂老闆娘一下， -ChallengerDeep- (0 bytes) (3 reads) 3/1/11
• 頂 -maxfan- (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 頂頂頂! -flowerstar- ♀ (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 頂! 很理性! -linda2- ♀ (0 bytes) (1 reads) 3/1/11
• 對比蜜瓜的文章 -Hithere- (9221 bytes) (77 reads) 3/1/11
• 頂這個，寫得有理。老闆娘應該看看。 -rsf_sh- ♀ (0 bytes) (2 reads) 3/1/11
• 就事論事，蜜瓜文中的幾個例子，老貓的回復是沒有法律根據的。老闆娘此文不妥。 -老婦人- ♀ (677 bytes) (73 reads) 3/1/11
• 那麼你告訴我，蜜瓜文中的幾個例子的法律根據在那裡？ -九叔- ♂ (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 中國的事情中國自己解決 -- 還是獨裁好。 -疑馬甲- ♂ (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
• 有些話老貓不能不說清楚 -單身老貓- ♂ (1367 bytes) (7 reads) 3/1/11
• 那你為什麼要封"hlzds" 的博客和ID? -阿拉也來湊熱鬧- (0 bytes) (0 reads) 3/1/11
回答: 老貓根本沒有權限做到這些,這些問題你需要去問網管. 由 單身老貓 於 2011-03-01 14:54:32
hlzds指出你的罵詞「給臉不要臉」之後，先被刪貼，然後ID廢了博克鎖了
最起碼刪貼是你乾的。http://blog..com/myblog.php?blogID=45332
Cannaa最受歡迎的博文