今昔何昔? 網友痛斥法國女孩在上海天價索賠

但願崇洋媚外一去不復反了，針對中法混血小女孩在上海一小區墜入泳池受傷索賠2300萬事件，看看倍可親網友的反應：

--這法國窮鬼父母想發財想瘋了吧？
--事發時，受害者6歲，監護的是10歲的姐姐。 如果沒有跳水，怎麼會產生這麼大的撞擊至腦部，脊椎，而致殘。 即使地產公司有責任，那父母也有責任，而且父母監護不當佔主要責任。 在美國好多州，如果受害人的責任大於50%，那被告是不用承擔責任的。
--監護人的責任怎麼認定是關鍵。別TMD到了中國就像回到了租界區一樣
--滾到法國去吧！
--窮瘋了
--索賠應當。但也不可漫天要價。
--髮廊稀無賴X上海無賴。。。絕了
--父母當時在哪裡去了？他們盡了監護責任嗎？不能簡單地把國外惡劣的官司系統搬到中國來。
--這也能告？跳樓人的家屬有希望了。
--要在法國，父母早就被剝奪監護權了，還索賠，真財迷。
--應該先拘押小孩的父母再說。沒有盡到自己的責任，又要利用女兒的悲劇發財？滾回法國去
--這要在美國, 這父母要坐牢的..告個屁
--應該先拘押小孩的父母再說。沒有盡到自己的責任，又要利用女兒的悲劇發財？滾回法國去。
--監護人的責任！物業方沒責任！
--父母應該槍斃
--聽上去游泳池的設計建造確實有問題,至少池邊用光滑大理石面不太妥當. 水有80公分,小孩如果是正常落水的話,很難撞到水底,絕無可能造成頸椎骨折的嚴重傷害,文章里一定隱瞞了東西!!! 物業肯定是有一定責任,但主要責任還在於家長,第一,為什麼在有警告標誌的地方允許小孩玩水游泳!! 第二,家長為什麼沒有在旁邊監管!!! 人要講道理,我非常同情小女孩的悲慘遭遇,但這不能成為家長推卸責任的理由
...

• [02/05]應對與破解：美聯航涉嫌歧視華裔空姐
• [02/05]應對與破解：紐約華人計程車司機遭遇之四
• [02/07]民主是幾個大財團取代共產黨，小老百姓還是小老百姓
• [02/08]茉莉花革命不適合大國，穆巴拉克倒不了
• [02/09]美國現在唯一可取之處就是幫中國剩女解決個人問題
• [02/09] 今昔何昔? 網友痛斥法國女孩在上海天價索賠
• [02/12]偽命題：埃及革命成功，中國怎麼辦？
• [02/13]替李天樂不值，亞裔女離婚後很容易找老外
• [02/13]慢說馬大哈
• [02/14]台獨者是不願放棄面對大陸「窮親戚」的優越感
• [02/16]獨在異鄉為異客，為什麼華人如此冷漠
• [02/16]老美什麼事情都把中國往壞處想
• [02/17]嚴厲批評yzfoto逃避陪審團義務！

• 查看：[Cannaa的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]