看了一篇博文: 博士是一種生活方式。
我有一些不同的看法。
文章說到:" 如果沒有博士,人類的進步會放慢;如果沒有博士,人類的素質將受阻滯;如果沒有博士,我們生活也會變得單調一些。"
博士固然有博士對社會的貢獻,任何階層的人,任何職業的人,對社會都是有貢獻的,而且都是社會所需求的。換另一種說法,博士和其他學歷的人一樣,都是社會發展的貢獻者。能否說博士的貢獻就比其他人大,值得商榷。
文章還講到: "讀不讀博,是一種態度和能力;讀不讀博,更是一種生活方式的抉擇。"
如果是一種態度,讀博就是積極進取了?非也。讀博就是能力強了? 非也。如果說是一種"積極的人生態度",那麼,微軟創始人,剛去世的蘋果創始人都沒大學畢業,怎麼解釋? 如果說是一種能力體現,我可以理解為,可能你具備作學術研究,做學問的能力,但不證明你別的能力也強。例如,有些博士就不具備做現場工程師的能力,所以,他只能做學術,搞搞公式推導。能做學術,不代表你就各方面能力比別人強,僅僅代表你的學術研究能力而已。更不代表你的素養,品質,素質就比非博士高。
另外,在國外讀博士,和成家立業沒有根本衝突。
文中講到"讀博過程的艱辛,也是一般人難以想象" 。我認為,如果你覺得讀博很艱辛,痛苦,說明你根本不喜歡讀博,不喜好做學術,更談不上享受研究過程的快樂。
剛去世的蘋果創始人Jobs的很多講演以及他的故事給我留下最深刻印象的是: love what you do. Do what you love。熱愛你所做的事情,做你熱愛的事這是他事業成功的根本所在。雖然創業過程艱難,但他不會感到精神的痛苦。
讀博選擇也是同樣道理: 你喜好不喜好讀博?你是否對將來的學術研究充滿激情和熱愛? 如果你是為了證明自己能力比別人強,比別人優秀, 自己的人生追求比別人高,那是瞎扯。為了這些虛無縹緲的東西,去讀博能不感到艱辛和痛苦嗎?
所以,我還是強調我的一貫觀點: 讀博就是一種職業的選擇。當然,選擇不同職業,就有不同的生活方式。
中國傳統觀念是: 萬般皆下品,唯有讀書高。所以會在人們心中形成這樣的觀點,學歷越高越好。博士就是社會精英,博士就是高人一等。連"博士后"都是"精英的精英"了--比博士還高一級呢。
哈哈,現在還會有這種笑話出現了嗎?