倍可親

再論:信仰是個什麼東西?!

作者:秋雨芭蕉  於 2009-7-30 22:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有24評論

     再論:信仰是個什麼東西?!

 

  作者:朱魯子
在《信仰是個什麼東西?!》文中,筆者持一種肯定兼蔑視信仰的態度,認為信仰的產生有其歷史合理性,但在今天,這種合理性已經喪失,因此,所有試圖「 重建信仰」的努力都是逆歷史潮流而動的妄舉,是開歷史的倒車。歷史上直至今天那些五花八門的成千上萬的教派,其信徒之眾全然是人類整體愚昧無知的產物。
  ——信仰,是為迷途的羔羊準備的。
  ——信仰,是人類個體大腦感染病毒后積極療救的一種嘗試。
  筆者質疑信仰,而並非是絕對地排斥信仰。筆者認為,一個建構起理論通天塔的個體,他就具有了與最高者直接對話的資格而無須信仰,即信仰對於他來說就是多餘的。——不知有人問過沒有:馬克思有信仰嗎?耶穌有信仰嗎?孔老孟庄有信仰嗎?……
  顯而易見,筆者抱持的是一種理性的、理論的態度,基於對當代人類發展階段與個體發展階段的統一性、同一性的理解,他的建議是:當代人類個體必須走出信仰,建構起屬於自己的理論通天塔,從而與最高者或者說是上帝直接對話。
  在信仰者那裡,不會有對最高者的真正的尊重!
  在信仰者那裡,最高者統統被「狗眼看低了」!
  ——當然,對於那些「無望的人生」來說,信仰是完全必要的,信仰是他們自我拯救、斬斷自我人生夭折宿命的一個藥方,——但僅僅是「偏方」而已。如果「無望的人生」沒有信仰的幫助,則其人生必定是夭折的。就現實性來說,信仰在現實中仍有其一定的合理性。
  可是,對於當代青年人來說,他們的人生是有希望的,對於有希望的人生來說,信仰不僅是無益的,反而是有害的。因為,……
  欲辨已忘言!
  
  自發的自發性形態——嬰兒時期——原始社會早期
  自覺的自發性形態——幼兒時期——原始社會中期
  自然的自發性形態——童年時期——原始社會晚期
  
  自發的自覺性形態——少年時期————古代社會
  自覺的自覺性形態——青年時期————近代社會
  自然的自覺性形態——中年時期————現代社會
  
  自發的自然性形態——老年早期——未來社會早期
  自覺的自然性形態——老年中期——未來社會中期
  自然的自然性形態——老年晚期——未來社會晚期
  
  ——夭折,是現代人生哲學對當下人類個體命運的診斷!
  ——斬斷夭折,是現代人生哲學對當代人類個體的殷切的呼喚!
  
4

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 brainwasher 2009-7-30 22:48
好像信任是信存在的東西,信仰是信看不到的東西吧。
回復 kylelong 2009-7-30 22:54
本文的信仰,好像只是說基督教的信仰。
回復 秋雨芭蕉 2009-7-30 23:45
brainwasher: 好像信任是信存在的東西,信仰是信看不到的東西吧。
是吧?
回復 秋雨芭蕉 2009-7-30 23:48
kylelong: 本文的信仰,好像只是說基督教的信仰。
包括基督教的信仰。
回復 snortbsd 2009-7-30 23:56
kylelong: 本文的信仰,好像只是說基督教的信仰。
he/she is "white" and only has those 信仰 not chinese...
回復 世道變了 2009-7-31 02:22
作者寫這文章的時候喝酒了吧?還是等他心情平靜了再說這個話題吧,他太激動了.
回復 kylelong 2009-7-31 05:49
秋雨芭蕉: 包括基督教的信仰。
其實,信仰的概念很廣泛,沒有宗教也可以有信仰。

http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-35679.html
回復 kylelong 2009-7-31 05:55
snortbsd: he/she is "white" and only has those 信仰 not chinese...
白人的信仰,也不是統一的,種類也很多。至少天主教與新教就不一樣。況且,朱魯子,是一個中國人。
回復 秋雨芭蕉 2009-7-31 23:27
世道變了: 作者寫這文章的時候喝酒了吧?還是等他心情平靜了再說這個話題吧,他太激動了.
「不知有人問過沒有:馬克思有信仰嗎?耶穌有信仰嗎?孔老孟庄有信仰嗎?……」——只有清醒的智者,才可能提出這樣直搗主題、冷靜而發人深省的問話。
回復 秋雨芭蕉 2009-8-1 00:05
kylelong: 其實,信仰的概念很廣泛,沒有宗教也可以有信仰。

http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-35679.html
信仰的概念當然很廣泛,作者已經說了:「歷史上直至今天那些五花八門的成千上萬的教派」,「主義」等等,都屬於信仰。
回復 人間的盒子 2009-8-1 01:34
人是有限的,信仰是有用的,能夠跨越信仰的人是少數再少數。
回復 kylelong 2009-8-1 07:12
秋雨芭蕉: 信仰的概念當然很廣泛,作者已經說了:「歷史上直至今天那些五花八門的成千上萬的教派」,「主義」等等,都屬於信仰。
回復 秋雨芭蕉 2009-8-1 09:09
人間的盒子: 人是有限的,信仰是有用的,能夠跨越信仰的人是少數再少數。
完全正確。能夠參透信仰的,在封閉的君主極權國家,短暫諸子百家時期外,千年供奉天地君親師,除了「信仰」獨尊儒術,從來沒有獨立思考。
回復 世道變了 2009-8-1 13:35
秋雨芭蕉: 「不知有人問過沒有:馬克思有信仰嗎?耶穌有信仰嗎?孔老孟庄有信仰嗎?……」——只有清醒的智者,才可能提出這樣直搗主題、冷靜而發人深省的問話。
呵,這是標新立異,嘩眾取寵的問話.

不說別人,請你去問作者打算什麼時候建築他的"通天塔"?
回復 世道變了 2009-8-1 13:37
秋雨芭蕉: 完全正確。能夠參透信仰的,在封閉的君主極權國家,短暫諸子百家時期外,千年供奉天地君親師,除了「信仰」獨尊儒術,從來沒有獨立思考。
呵,那麼哪個國家的人民在"獨立思考"呢?
回復 秋雨芭蕉 2009-8-1 21:33
世道變了: 呵,這是標新立異,嘩眾取寵的問話.

不說別人,請你去問作者打算什麼時候建築他的"通天塔"?
一個決定的自由至上主義者,他的「通天塔是與生俱來的。呵呵
回復 秋雨芭蕉 2009-8-1 21:41
世道變了: 呵,那麼哪個國家的人民在"獨立思考"呢?
東方以外,以及部分牢固樹立現代思維及其科學觀的東方人,他們都在獨立思考,不唯上唯師,不迷信不盲從。
回復 世道變了 2009-8-1 22:18
秋雨芭蕉: 東方以外,以及部分牢固樹立現代思維及其科學觀的東方人,他們都在獨立思考,不唯上唯師,不迷信不盲從。
哈哈!那你就說具體些吧!那些"他們"是誰?你可要獨立思考,不唯上唯師,不迷信不盲從哦!

哦,原來你說"他"的通天塔與生俱來?哈哈,那麼你不會認為朱魯子天生就可比美馬克思,耶酥,孔老孟庄吧?哈,哈,哈......你是不是要笑死人不嘗命啊?
回復 世道變了 2009-8-2 00:16
嘿嘿,想想還是說點正經的好

其實呢,要說朱魯子比美先賢也不是不可能,就象每個人都有聖賢的根基一樣.但要看怎麼說這話,怎麼比這事兒.

如果沒有在這有生之年不辭勞苦地修心修德的苦行,要自詡為聖賢就是瘋話;而反過來講,一個在有生之年不辭勞苦修心修德的人,絕對不會自詡為聖賢.

這個話題對朱魯子們來說,實在是太大了,他們吃不下的.

等朱魯子們的心沉靜了,著陸了,再談這個問題吧
回復 秋雨芭蕉 2009-8-2 06:37
世道變了: 哈哈!那你就說具體些吧!那些"他們"是誰?你可要獨立思考,不唯上唯師,不迷信不盲從哦!哦,原來你說"他"的通天塔與生俱來?哈哈,那麼你
你慢慢笑,還別真的笑死了。

我就舉舉他們把——所有諾貝爾獎得主,余傑、劉曉波......算不算?朱魯子當然算一個。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 03:59

返回頂部