「神醫」滋生的土壤 ·方舟子·
近年來中國大陸土生土長的「神醫」還沒有哪位有從寶島舶來的林光常那麼
風光。這位被稱為「排毒教主」、「地瓜王子」的另類養生「博士」,在2006年8
月到2007年8月短短一年間,成為大陸媒體的寵兒,吸引了無數追隨者,在電視上
講一通「抗癌食品第一名是紅薯」,就能讓當地紅薯價格頓時飛漲三倍;說一句
「可樂是刷馬桶的」、「牛奶是牛喝的,不是人喝的」,就能讓當地的可口可樂
大減價,牛奶銷量下降了20~30%。他的著作《無毒一身輕》也盤踞暢銷書的榜首。
正當「林博士」在大陸春風得意之時,卻後院起火。2007年9月初,台灣檢察
機關起訴林光常犯有常業詐欺等罪,限制其「出境」,讓他無法如期到大陸舉行
新書推介會。林光常的著作也在台灣被禁售。2008年8月,台灣法院判決林光常
詐欺的罪名成立,判刑兩年六個月。
當時與林光常在大陸爭奪養生市場的還有杜撰自己為明朝太醫之後的劉弘章。
或許是限於形象和口才,「劉太醫」並沒有上電視推銷自己,但「劉太醫談養生」
叢書也名列暢銷書排行榜的前茅,以至有人產生「『劉太醫』和『林博士』,信
誰?」的疑惑。「林博士」在台灣哄然倒下后不久,「劉太醫」也在天津被逮
捕,並以非法經營罪遭起訴。
比較這兩個案件,有值得注意的不同之處。兩人都採用了捏造專家身份、吹
噓自己的醫學水平等欺詐手法誤導患者購買產品,但「林博士」在台灣因此獲罪,
而「劉太醫」在大陸卻沒有被追究其詐騙行為,否則屬數額特別巨大的詐騙罪,
應被判刑十年以上。冒充「博士」、「教授」、「院士」、「專家」、「太醫後代」,
讓患者相信所推銷的另類養生或醫療理論,騙取患者購買圖書、保健品、藥品,
幾乎是每個「神醫」都採取的招數,那麼這種詐騙行為是否應該被追究?顯然應
該,而且這種詐騙危害健康,更應該追究。但是儘管在大陸有眾多「神醫」在電
視、電台和報刊上公然推銷醫療保健騙局,日進斗金,卻從未有人因此被追究涉
嫌詐騙之罪。即使極個別的倒霉蛋惹上了官司,也是以其他罪名被起訴的,大多
數人則安然無恙。在一個誠信喪失的機會,欺詐也許已被視為必要的營銷手段,
連司法機關也見怪不怪了。
林光常在台灣的沉淪,始於一名誤信林光常、拒絕化療的癌症患者在病逝
前一天咯血致書報章,控訴林光常賺黑心錢。林光常一被抓,其在台灣的追隨者
即做鳥獸散。但「劉太醫」在大陸被抓,卻有一批仍然迷信他的追隨者四處為其
喊冤,向司法機關施加壓力。上海交通大學一名教授的妻子得胃癌后聽信「劉太
醫」的指導,不入院治療,很快病故,該教授卻執迷不悟,繼續支持「劉太醫」。
這些追隨者未必與「劉太醫」有利益關係,他們可能是真心地相信「劉太醫」
的醫術。我們這個民族本來就缺乏科學、理性傳統,具有科學素質的公民低到只
占幾個百分點,卻有一幫文科教授還嫌科學過於強盛,以唱衰科學、反對科學為
己任,有意混淆科學與偽科學、科學與迷信的界限。在這種環境下,再荒誕的醫
療保健理論也不難佔有龐大的市場,為企盼出現養生奇迹的民眾提供著心理安慰。
其追隨者絕非僅限於文盲、半文盲,其中不乏高學歷、高職稱人士。
「劉太醫」、「林博士」這樣的「神醫」既非空前,更不絕後。此前,有
嚴新、張宏堡等「氣功大師」也曾風靡一時,在大陸騙不動了就轉戰到海外華人
商場。像「一代神醫」胡萬林那樣因非法行醫罪被判刑15年的,只是罕見的特例,
而且至今也有人在為其鳴冤叫屈。今天,暢銷的醫學類暢銷書、熱播的醫學講座
節目幾乎毫無例外全是與現代醫學唱反調的另類養生乃至迷信,其宣揚者都沒有
受過生物醫學方面的訓練,本來不具有提供健康指導的資質,卻不妨礙他們擁有
眾多的支持者、追隨者,說得越玄乎越荒唐就越有人相信,從《人體使用手冊》、
《求醫不如求己》、《從頭到腳說健康》、《不生病的智慧》,到幾家電視台同
時推出的王晨霞掌紋醫學講座,央視與「神醫」李培剛的「面對面」,以及央視
「感動中國」導演建博客、出書吹捧並有多位名人支持的道教「活神仙」,無不
如此。
「神醫」的盛行離不開媒體(包括出版社)的推波助瀾。國內媒體往往模糊
了廣告與新聞報道的界限,把醫學講座、報道做成了「神醫」的廣告。它們未必
都是付費廣告,只不過「神醫」善於吸引眼球,媒體為了追求收視率、銷售量,
甘願免費為「神醫」做廣告,甚至反過來向他們支付報酬。2007年4月,我曾應邀
在北京衛視《搜城記》節目與「林博士」進行辯論,但節目的主角是「林博士」,
我只是到節目接近尾聲時才上場和他切磋,大部分時間坐在台下看他的表演,經
過剪輯播出后,更是成了重點介紹「林博士」的養生觀,我的質疑則成了陪襯。
我相信電視台並沒有收取「林博士」的費用,只不過他們認為其觀點和表演更有
市場,為了迎合觀眾才有這番安排。更有一些編導、編輯和記者真誠地相信、崇拜
「神醫」,積極主動地為他們做宣傳。
媒體本應該成為質疑、揭露保健騙局的主力,卻有意無意地成為「神醫」的幫
凶、幫閑,反映出的是媒體社會責任的喪失,新聞道德和科學素養的缺乏。有公眾
的熱衷,有媒體的熱捧,有司法機關的縱容和保護——有這樣的土壤,神州大地必
然「神醫」輩出,今天倒下一個,明天站起十個。
2009.7.21.
(《中國新聞周刊》2009027期)