倍可親

昭君:職場心得:好老闆? 差老闆?(轉載)

作者:浪寬  於 2010-4-21 10:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:友情轉載|通用分類:職場內外|已有4評論

職場心得:好老闆? 差老闆?by 昭君 (友情轉載)

前天老公下班回家,告訴我一個「新聞」 - 他以前的同事兼好友萊恩,已經離開了他工作了十的公司,另謀生路了。

這個消息對我來說非常意外,因為萊恩在那家中等規模的會計公司,從一般職員做起,一路經由supervisor ,部門經理,終於在前年被「內定」為 junior partner,實現了他「四十歲以前做老闆」的夢想。怎麼會突然辭職了呢?而且,他「落腳」的下一個公司,只是一個七八個人的小公司(他十幾年前在那裡干過一段時間),並非「攀高枝」呀。又聽老公說,他在那裡也只是權宜之計,正在尋找更合適的地方,甚至還打聽他們公司是否要招人呢。可惜他的專長是審計,而老公他們這方面的業務很少,所以幾乎沒有可能。我問老公是否知道他辭職的原因,他笑了一下說,「還會有什麼原因?肯定是L 在給他吃藥呢!我早就跟萊恩說過要小心這傢伙,他總是不信!這回知道了。哎,要把萊恩這樣忠心耿耿逆來順受的人都逼到非走不可,也只有L 這樣的老闆才做得出來呢!」

L 是這家公司的合伙人之一,在老公離開前兩三年從另外一個會計公司加入的。他來的時候大概帶了不少客戶(這在他們這個行當是很常見的「practice - 可能在律師行業也類似),大概也因此自認為對公司有很大的貢獻,在下屬面前總是一副趾高氣揚的作派。萊恩當時是審計部門的經理,因為兩人年齡相差不大,又有相似的socio-economic 背景和愛好(不外乎是棒球冰球之類的美國白人男人共同的「興趣」),所以一度走得十分親近。為了讓萊恩死心塌地為自己賣命(萊恩工作的勤奮,的確可以用「不要命」來形容)L 給他許諾了很多美好的前景,比如把自己的客戶分給他一部分負責呀,五年之內當合伙人呀,等等,反正是讓萊恩肝腦塗地,一心效忠。可是,幾年過去,那層「玻璃天花板」仍然檔在萊恩的頭頂;他每次去問H什麼時候實現承諾,總是被這樣那樣的借口和理由搪塞。公司其他人對L 的一些「貓膩」都心知肚明,唯獨萊恩「身在此山中」,卻始終沒有看透L 這位老闆的面具。至於最後壓倒這頭「駱駝」的到底是什麼樣的稻草,他不肯細說,我們也不得而知細節,但他終於受夠了L 這樣言而無信的老闆,憤然辭職,卻是不爭的事實;這件事,也讓我感嘆起職場生涯中「好老闆」「差老闆」的天差地別來。

在職場混了幾年的人都知道,老闆的"好"和「」,可以從很大程度上決定你工作的開心和不開心。當然這裡的「好」和「壞」可以包括很多內涵,但大多數人應該會同意,一個好老闆需要具備的條件無外乎包括以下幾點. 聲明一下,這裡的「老闆」, 是廣義的,不是指公司的所有人,而是指一切有「管理」職責的人,小到項目經理,部門經理,大到地區主管,公司主管。特此說明。

一,自身的業務素質和能力; 作為老闆,不管是大到公司總管還是部門小管,都應該有較強的業務能力, 否則就會出現「武大郎開店」的情況,下屬不服氣,老闆不能服人的問題就難免。誰都不願意長期為他人做嫁衣,所以自己業務上不能獨當一面的話,就會處處被動。這裡的「業務能力」,當然不是說你要事無巨細,樣樣都精通,那不可能也沒有必要,但至少做一個稱職的老闆,你需要有比較過硬的專業知識和能力,遇到自己不知道的東西,也應該知道怎樣去找答案。前者是知識和經驗的積累, 後者則更多的是個人分析和解決問題能力了。這個下面會專門說到,所以這第一條就著重講講專業知識和能力方面的能力。實際上,任何做到老闆(無論大小)位置的人,應該都有一定的專業技能基礎,否則很難justify/她現在的位置,不是嗎?雖說在 corporate world "一步登天" 的例子也有, 但大部分的人,還是從底層一步步做上去的, 不同可能只是在「爬梯子」的快慢程度和順利程度。比如通用電器的前CEO 傑克威爾奇,就是從一個普通的化工工程師一步步爬到公司金字塔的塔尖的。在這樣的過程中,一般人很自然地就會積累很多專業方面的知識和經驗,這些東西很可能與你的正規教育和專業不見得一致, 但卻對你目前和今後的工作會很有幫助。事實上,「老闆」和「員工」的一個必要的區別,就在於前者需要 「見樹林」 而後者,往往只需把眼前的那片葉子搞明白就可以了。至於這種廣博的業務能力怎樣培養,那就因人因地而異了。據我所知,在這方面,日本和美國的做法有所不同。前者對未來的管理者的要求是「做雜家」(generalist approach),後者則是傾向於從「專家」裡面提拔未來的老闆(specialist approach)。因此日本的公司管理者往往比較有「global view」, 而不是只懂自己業務範圍內的那些東西。我有一個日本學生,MBA 畢業后回日本,被GE 公司聘用。他的專業是金融,但最初的三年,卻是在公司內部各個部門接受培訓,上次他回美國探親的時候,剛剛轉到「市場營銷」部門。而在美國,這樣的做法還很少見。所以,美國的管理者大部分都是由專業人士(比如我們大部分老中)直接提拔起來的,除了缺乏管理經驗以外,更缺乏"big picture view" 這很大程度上限制了決策的能力。

二,解決問題的能力。這裡的「問題」,包括業務問題和人際關係問題。後者下面會專門提到,所以這裡就主要就解決業務問題多說幾句。前面說過,作一個好老闆,不僅需要自己專業範圍內的知識,更重要的是需要一種「觸類旁通」的能力 -- 對於不屬於自己業務範圍的東西,要知道如何找到答案和解決方法。如果說上面提到的「專業能力」屬於 technical skills 範疇, 那麼這裡的「解決問題的能力」就屬於conceptual skills 的範圍了,從歸屬上講,是所謂的 higher level thinking 能力。這種能力,在學校和專業培訓中是很難學到的,有的人天生就有,有的人怎麼學也學不會。老公現在的兩位老闆,和在加州的那位老闆,就是這方面的典範。這幾位老闆本身的專業素質就很強,是自己你那一攤子的「絕對專家」, 但更難得的是,他們對於其他方面的問題,也有「一針見血」的洞察能力,這就讓人佩服了。要知道,美國的稅法分類繁多,許多搞稅的人只要一出了自己那個小「佛龕」, 對稍微「隔行」一點的話題,就會「一問三不知」,更別說能夠看出問題關鍵和提出解決方案了。這個本事,絕對需要多年的修鍊和自身分析能力和創造能力的綜合才行。寫到這裡,不由想起上海那位大學生對奧巴馬提出的「哪門功課可以幫助你獲得諾貝爾獎」的問題來了。雖然這裡的「解決問題的能力」和得諾貝爾獎不可同日而語,要回答「如何培養這種能力」,答案卻是一樣的 -- 沒有哪門功課可以保證你獲得這種能力, 但你的每一點經驗,每一點積累,都可以直接或者間接地幫助你往這個方向更進一步。

三,處理各種人際關係的能力。老闆工作中一個最大的職責(不管這個老闆是CEO VP 還是部門經理),就是協調各種關係-- 自己與下屬之間的,下屬與下屬之間的,自己與上司之間的,自己與平級的其他經理或者主管之間的,以及公司與客戶之間的關係,不一而足。這點在拙文「如何培養和使用人際關係」中已經有很多討論,這裡就不再度說。只想指出的是,隨著你在公司或者單位的地位上升,需要平衡的人際關係會越來越複雜,因為你將會漸漸地接觸到所謂的「利益核心」,而一旦涉及到利益的分配,各種政治遊戲也就會紛至沓來。所以,要做好老闆,這方面的能力一定要多多培養。還有一點要指出的是,美國人把工作和私人的事情分得很清,所以中國人習慣的那套「套近乎」的東西,比如請老闆或者下屬到家裡吃飯呀之類的,在這裡很少見到。老闆請人到家吃飯當然有,但一般都是群體活動,比如校長請新來的教授到家裡開 open house, 或者院長在自己家裡開聖誕爬梯等,一般都會請全體下屬,而不是個別員工, 除非雙方是很好的朋友。落基山人在「西方的民主政治和企業的專制獨裁」中提到的「為了保住飯碗,很多中國人都有請公司的上級或老闆到家裡吃飯的經歷」,至少在我自己和朋友中間都沒有經歷過。

四,知人善用; 說到底,「老闆」和「非老闆」的區別,就是前者通過別人完成任務,而後者得自己處處「事必躬親」去完成任務,所以「知人善任」絕對是做老闆必備的能力。這點對於做慣了「下屬」的人來講,是很難完成的轉折。LG剛做經理的時候,也是事無巨細,樣樣自己過問。等到年終評審的時候,就得到一個「不善於delegate 」的評語。說起來,他不「放手」還是有原因的,因為他負責的事情,專業性太強,除了他自己,根本不放心別人經手!但既然身在管理者的位置(不管多小多大),你就必須學會「權力下放」, 而要做到這一點,還有一個必要的前提,就是必須了解下屬的能力和不足,有的放矢志。對於那些能力足夠,也有責任心的下屬,大可以放心大膽地給他們任務,只要定期檢查進展就可以了;對那些能力不足,但卻願意虛心學習的員工,你的任務就是提供足夠的mentoring 然後在適當的時候給予他們合適的挑戰,培養他們的信心。當然,對於那些既無能力又無動力的下屬,你可能就得keep a close eye on them了。後來LG有意識地培養幾個員工有關的專業能力,逐步給他們難度加強的項目,現在這幾個下屬已經能夠做到基本上獨當一面了,而他的工作就「簡化」成了協調下屬之間的關係,控制項目進度安排,和與客戶交流協商這些事情上了。這樣不僅提高了效率,也讓下屬得到更多的鍛煉,的確是雙贏的局面。一個好老闆,還必須懂得如何讓員工之間獲取synergy effect 也就是通過團隊的設置來取道揚長避短, 達到最小投入最大產出的效果。

當然,除了這些能力方面的條件以外,還有許多人品方面的素質。但這些東西是很難由外界改變的,所以這裡就不多花費筆墨了。寫這篇文章的初衷,是希望對想當老闆的同胞,和只想與老闆「和平共處」的同胞都有點啟發意義。 因此最後就從這兩個不同的角度來收尾吧。

對於有願望當老闆的同胞,需要指出的是,這裡所說的幾個方面,能都具備固然是 ideal situation,但並不一定是充分或者必要條件。 許多同胞在專業方面的能力都已經很不錯了,所以需要加強的,恐怕就是其他方面的能力,比如解決問題和人際關係方面的培養。這樣從一兩個方面著手,而不是「四面出擊」,希望成為「全才」, 反而會事半功倍

總而言之, 通往金字塔尖的「前途是光明的,道路是曲折的」,只要你 keep your goal in your mind and try and try again,憑咱同胞的聰明智慧和勤奮,應該是沒有做不到的事情的。

從另外一個方面來講,作為員工,我們在和老闆相處的時候,也要知道如何辨別「好老闆」, 老闆」,因為一個不好的老闆,很可能成為你職業生涯的惡夢。如果不幸身處這樣的老闆手下,那還是快快轉換軌道, 否則 落到馬克那樣耗費了大好青春,就真的不值得啦。當然,任何事情都是雙向的,指望老闆仁義的同時,也不能忘記自己的責任。只有這樣,才能真正獲得 雙贏共存的結果。

祝各位職場順利,好運連連!!

本文作者:網友 昭君


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 wazhh 2010-4-21 10:21
遇到一個好老闆是一個人的福氣哈
回復 浪寬 2010-4-21 10:26
wazhh: 遇到一個好老闆是一個人的福氣哈
對極了。謝謝。
回復 yulinw 2010-4-21 14:32
就像生活一樣,什麼人都可能碰到~~
回復 8288 2010-4-22 00:24

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 06:12

返回頂部