老美納悶：朝鮮人民到底是真哭還是假哭？

金正日去世了，網路、電視到處都能看到朝鮮人民悲痛欲絕的鏡頭。今天和美國同事聊天，J問我一個問題：「你認為朝鮮人民到底是真哭還是假哭？」

我說：「是真哭……」

J一臉迷惑：「連你也說是真哭？我看著他們的表情，確實不像是裝的，可我怎麼也理解不了，這樣一個瘋子死了，國家的人民會真的那麼悲痛。有什麼道理呢？」

「是真哭，但也是假哭。」我補充道。

「請講出來聽聽。」J說。

我於是便向他介紹了自己的一些親身經歷。

我想我們很多上了年紀的人，都在40多年前，親身經歷過和朝鮮人一樣的事。1976年，中國三大最高級別的、也是最重要的領導人相繼去世，中國人民的悲痛那多半是真的。

我那個時候才讀初中，對政治基本上一竅不通。周總理去世的時候，我的一個語文老師真的在我面前留淚了。我記得清清楚楚，他一邊抹著淚眼，一邊跟我說：「今天，任何一個有良心的中國人，都應當感動悲痛，周總理是個真正的、少有的好人。」

毛澤東去世的時候就更明顯了。很多工人、農民一聽到消息，當時就控制不住情緒，號淘大哭，我親眼見到一位農民大媽哭天喊地，真和她死了親人一樣。

記得當時要求全國都要參加追悼會，戴小白花。我和其他孩子一樣，根本沒有難過的神情，玩著小白花，覺得挺有意思。在參加追悼會前，爸爸媽媽把我叫到一旁，小聲叮囑我，開會的時候千萬不要笑，否則，讓別人看見，可就會不得了了。我記住他們的話，在追悼會過程中，盡量想不高興的事，也想強迫自己能留點眼淚。只可惜，我不是演員的料，淚沒有擠出來，但也終於沒有笑。

所以說，有些人是真的很悲痛，他們自然而然地就哭了，這是主動的真哭。還有一部分是被動地哭，可把它稱被動的真哭，這裡面又分兩種情形，一是，在周圍悲傷的氛圍下，受到感染而哭，而不是真是發自內心的悲傷而哭；二是，為了迎合大眾的需要，也可以說是為了政治的需要，有些人不得不哭，因而，就像演員一樣，培養出悲傷的情緒來。

上面說的是真哭，有眼淚的那種，內心是悲傷的。還有一種哭，聲音很大，咋一看像真哭，但內心沒有悲傷，光有哭聲，沒有眼淚，我稱這種哭為真的假哭。我小時在農村老家非常真切地領略過這種假哭。這樣哭的都為女人，最有代表性的，是媳婦參加公公婆婆的葬禮，一邊哭，一邊唱，列數老人在世時候的所有好事。其實這媳婦巴不得老人早死，老人生前從她那裡沒得到過一天作為長輩應有的待遇。

主動的真哭的人們里，又分兩種，一種是死者的親屬和那些真正從死者生前得到過好處的人，他們哭是因為那個人死後這些好處極可能會失去。所以，金正日死了，他的家人和那些他多年的跟班們，應當是真的真哭。還有一種是那些受蒙蔽、受欺騙的老百姓。在他們的心目中，金正日是上帝，是比他們爹娘還要親的親人，是一個沒有認何瑕玼的完人。金正日走了，讓他們心裡沒有著落了，他們自然會很難過和無助，哭是自然的表達。但當有一天，他們發現自己這麼多年來一直是被欺騙的、玩弄的對象，他們對死者的憎恨會更加強烈。

朝鮮人民被玩弄的時間超過中國人民兩倍有餘，我想他們以後是不會原諒金家王朝的，不管現在全國哭得多麼轟轟烈烈。