中國那次是佔了便宜的，沒有得到賠償，嘴上意思意思就算了~·
- 扳倒薄熙來 胡溫現在最怕什麼？ [2012/04]
- 習近平麻煩來了 對女人不感性趣都不行 [2012/11]
- 海不歸的吶喊：早知道這樣打死我也不出國 [2010/05]
- 孩子眼中的中國——ABC回國札記之二（組圖） [2011/07]
- 日本女人真牛X 讓美國人心碎 令中國人心服 [2011/07]
- 中國行(八)饞人不倦 吃而不厭(下)（組圖） [2012/11]
- 回國拾零十則 續集 [2012/11]
- 80后海歸女劉俐俐給中國人上了一課 [2012/01]
- 剪不斷理還亂 海外華人回國養老難於上青天？(組圖) [2010/04]
- 老華僑愛國熱情今不如昔 誰知原來卻是這個原因 [2011/03]
- 中國特色的強姦 怎一個邪惡了得? [2011/11]
- 華人第一代移民哪些毛病能改，哪些毛病改不了？ [2010/05]
- 仗義執言：為小悅悅難過 你們配嗎？（組圖） [2011/10]
- 信不信由你，從長遠的角度 其實美國比中國難搞得多 [2010/05]
- 出國后算算政治經濟賬：這一趟到底是賠了還是賺了? [2010/04]
- 為世界的進步歡呼—寫在利比亞革命勝利前夕（組圖） [2011/08]
- 年終感言：海外華人為什麼老和中國過不去？ [2011/12]
- 華僑酒後真言：左派如何變成右派？ [2012/01]
- 海歸正氣篇：我是正常男人 這就是我的「天上人間」 [2010/05]
伊朗PK中國：兩架飛機，兩種命運，兩樣結局
這真是一個多事之「秋」啊。伊朗學生衝擊了英國使館的餘音未盡，前幾天又「打」下了號稱最先進的美國RQ-170無人機。伊朗總統真牛，不但比伊拉克的薩達姆牛，比我國的毛主席還牛啊。
伊朗官方聲稱，這架飛機是他們主動打下來的；美國人卻說，這架飛機是在執行任務的時候發生故障而誤闖伊朗的。美國的奧巴馬總統親自出馬，要求伊朗將無人機交還給美國，但沒有說，如果伊朗不還飛機會有什麼後果。當我看到這則新聞的時候，我簡章不相信自己的眼睛。奧巴馬能說出這樣的話，要麼是白痴，要麼是瘋子，還有一個可能，就是，美國已經決定軍事解決伊朗，故意讓伊朗羞辱美國，以便為戰爭尋找借口。
正像傻子都能猜到的那樣，美國的要求遭到伊朗全方位的斷然的拒絕。伊朗國防部長瓦希迪當天表示，伊朗根本不會向美國交出無人機。他說，美國侵略了我們的領空，不但不道歉，反倒提出索要無人機，簡直是「厚顏無恥」。半官方的法爾斯通訊社援引伊朗外交部發言人梅赫曼帕拉斯特的話稱，奧巴馬「大概忘了那架美國無人機是越境從事間諜活動掉下來的」。
但美國人不這樣看。國務卿希拉里在國務院的新聞發布會上也表示：「我們已經正式提出了要求，就像如果我們的設備丟在其他地方、我們會在任何情況下向任何國家政府提出這種要求一樣。」
的確，希拉里沒有瞎說，美國這樣做是他們的一貫原則。這讓我想起2001年小布希上台伊始發生在中國南海的所謂撞機事件。2001年4月1日，一架美國海軍EP-3型偵察機在中國海南島附近海域上空執行偵查任務，中國海軍航空兵派出2架殲-8II戰鬥機進行監視和攔截，其中一架僚機在中國海南島東南70海里的中國專屬經濟區上空與美軍飛機發生碰撞，中國戰鬥機墜毀，飛行員王偉跳傘下落不明，后被中國確認死亡，而美國的軍機在沒有經過中國允許的情況下迫降海南島陵水機場。
本來這件事情是美國人的錯，跑到中國家門口搞偵察，飛機出了故障后又未經批准闖入中國領土，中國完全可以把美國的人員和飛機扣住不還。但當時的美國人對待中國比他們現在對待伊朗不知要強悍多少倍。中國機毀人亡，中方要求美方道歉，美國到最末了也只表示一點「遺憾」而已。中方要求賠償100萬美元費用，美國卻只賠償3.4萬美元，但遭到中國的斷然拒絕，中國等於一分錢沒拿到。當時美方的機組人員在中國好吃好喝，經過長達4個多月的馬拉松談判交涉，最後中方先後將人機全部交還。
比較一下10年前的有人偵察機迫降中國和今天的無人間諜機「掉」到伊朗，雖然兩件事發生的過程不完全相同，但性質是一樣的。第一，它們都是為偵察和收集他國的情報，而不是「友好之旅」；第二，按照美國的說法，它們都是被撞了或被失控了而不得已降落到他國領土；第三，也是按照美國的說法，它們要麼是在國際公共的區域航行，要麼是在第三國執行任務的時候發生了意外，而不是有意侵犯他國領空。要說兩件事有區別，那也只能說，中美撞機時，美國飛機上是有人的，應當會控制得更好；而無人飛機有時候失控也是可以原諒的。
那麼，為什麼在各自處理這樣突發事件時，中國和伊朗的態度會如此南轅北轍呢？難道中國人比伊朗人傻？抑或中國政府和當時的江澤民主席沒有伊朗政府和內賈德總統骨頭硬？答案是否定的。
我認為，南海撞機后中美兩國的處理方式，體現了大國外交的靈活機動。中美兩國沒有因為這個偶發事件而讓兩國國家關係嚴重倒退，這本身就是國家利益的最大體現。總體上講，那個時候，中國不願也不能和美國鬧得太僵，因為中國在很多方面需要美國在國際事務上開綠燈。比如，中國在當年11月正式加入了世界貿易組織，為後來十年的飛速發展奠定的基礎。很難想象，在中美冷戰的狀況下會有這種的結果。當然，在中美撞機事件落幕不久，美國就發生了9-11恐怖攻擊，如果中美沒有和解，那就是另外一個重大變數了。
總之，中國在撞機后的所作所為雖然面子上並沒有多大斬獲，但最終得了裡子，讓中國獲得了難得的十年和平發展，也才有今天的世界第二。
回頭再看伊朗，得了一架無人機，就像中國當時原子彈爆炸那麼高興、風光。他們逞一時之快，逞一時口舌之快，對美國人竭盡挖苦羞辱之能事，把奧巴馬逼到牆角，對他們自己一點好處都沒有。
首先，美國的無人機有很多種，一駕無人機的丟失不可能就斷送美國在技術上的領先地位。一個國家要想出人頭地，要靠自己的人民去創新，而不能指望這種「狗屎運」。美國人在造出那代無人機之前，更先進的技術就早已成型了，這是一般常識。就像藥物的發展更新一樣，一個新葯投入臨床使用的時候，可能有幾十種更先進的藥物已經進入實驗室和臨床試驗階段，如果你跟在人家後面模仿，那是永遠不可能追上的。
其次，奧巴馬不傻，他不會不知道，對伊朗外交上的軟弱，將會毫無疑義地斷送他的連任機會。美國前副總統切尼已經高調攻擊奧巴馬在無人偵察機事件過程中的無所作為了。美國的共和黨人以及所有的鷹派都不會原諒奧巴馬外交上的軟弱無能，這件事情不處理好，會成為共和黨攻擊的活把子，也最容易讓美國人進一步失去對奧巴馬的信任，讓他在中東革命的中所有努力以及刺殺本拉登的所有功績都付諸東流。從這個意義上說，伊朗表現的姿態越高，引發美伊軍事衝突的可能性就越大。
最後，退一步說，誰能知道，這次的無人機事件會不會是美國故意所為呢？不是很多人懷疑9-11都是美國的陰謀嗎？無人機會不會是一個現代「苦肉計」？也許那裡根本就沒有什麼高度機密，而是美國軍方將計就計？有人也許會說，這種想法好像很「阿Q」，但我要說明的是，在中東動亂不已，中東形勢撲朔迷離的今天，什麼事不可能呢？要記住一點的是，奧巴馬和美國軍方最終目標是不讓伊朗擁有核武，不讓伊朗在中東呼風喚雨，其它都在其次。當然，美國的終結目標是讓伊朗變天，成為美國的朋友。
伊朗現在越強悍、越不理智，那麼她離「伊拉克化」的距離就越近。
- [10/23]仗義執言：為小悅悅難過 你們配嗎？（組圖）
- [11/03]原來這才是美國干不過中國的真正原因
- [11/09]中國特色的強姦 怎一個邪惡了得?
- [12/01]中東一團糟 美國志在必得 中國高枕無憂
- [12/03]女人正改變世界 中國女人怎麼了？
- [12/15] 伊朗PK中國：兩架飛機，兩種命運，兩樣結局
- [12/20]金正日見到馬克思會說什麼？
- [12/22]老美納悶：朝鮮人民到底是真哭還是假哭？
- [12/30]年終感言：海外華人為什麼老和中國過不去？
- [01/14]華僑酒後真言：左派如何變成右派？
- [01/17]80后海歸女劉俐俐給中國人上了一課
- [01/26]美國大選觀察：羅姆尼慌了金里奇牛了奧巴馬樂了？
- [02/01]韓寒有什麼辦法讓方舟子閉嘴？
發表評論 評論 (42 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 是給共和黨加分了！
- 回復 浪寬
- 美國也沒指望他們會還，但奧巴馬還是按照慣例這樣要求了。我不認為這代表美國沒有辦法，自取其辱，而是一種姿態。不管是美國的東西還是人員被別國以任何借口扣下，美國都會呼籲對方歸還或釋放。
wcat: 如果是打下能有那麼完整嗎？
伊朗和美國沒有外交關係（與北朝鮮一樣），不還，美國的辦法不多。北朝鮮在60年代抓了美國一艘間諜艇，現在還在那兒展覽。而 ...
浪寬最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- k7k6w8：世上最美好的東西已不再免費
- 天朝浮雲：「漁民」是中國第一高危職業！
- hu18：「閑常時只好鳥嘴，一時間沒了智量」——從簽署「京都協議」看美加兩國的「智量」差距
- 岳東曉：Motorola Xoom相當不錯
- 無為村姑：加拿大的孩子自由嗎？
- wcat：勸君遇事多思考，勤用腦 (2)
- 賭博客：復古的是與非——換個視角，看今天中國的出路（之五）
- 海外憤青：公開Having Sex的不同待遇（有圖有真相18+）
- RNSandi：聽「毛左」司馬南回答學生問題有感
- afreeleaf：無期的英國高鐵
- wcat：勸君遇事多思考，勤用腦 (1)
- trunkzhao：評牛人牛貼吹牛胡說
- nierdaye：禁煙是反黨、反國家、反社會主義的！
- skphotos：聖誕玫瑰
- 將錯就錯：華麗家族的「光」和「影」
- 岳東曉：漢人從未輸給洋人
- 謝盛友：謝盛友：專制是一灣淺淺的海峽
- k7k6w8：來自背後的刺刀
- putongren10：俄羅斯何去何從?