美國為什麼會越來越難搞？

美國為什麼會越來越難搞？

上 篇談了美國眼下正鬧得沸沸揚揚的債務違約危機，文章發出后，看到共和黨參議員領袖提出了一個暫時緩和矛盾的方案，讓奧巴馬有權自行提高債務上限，但國會將 在明年大選之前就債務和消減開支進行長期的辯論和多次表決，也就是說，這個方案將攤牌時間推后，用慢火來烤奧巴馬，以便左右明年的總統大選。奧巴馬早就說 過，他不接受任何短期解決方案，奧巴馬想一勞永逸，這樣他才好輕鬆打明年的選戰。至於奧巴馬能不能守住他的誓言，不在本文的討論範圍。

一。美國的政治體制危機 

毫無疑問，美國的立國者為美國制定了一套比較先進的憲法體系，這也是美國人引以為豪的：一部憲法用了200多年還沒過時，雖然其間有一些修正案對原法做了不少修改和補充。我覺得這既是美國的長處，也是她的致命缺陷。

美 國的兩黨政治玩到今天，已經快玩不轉了。正是因為這個兩黨政治的框架，讓其他小黨很難在大選中有多少作為。我們看到，很多民主或多黨制選舉的國家，一個小 黨的作用往往不可小視。比如日本和英國，大黨需要與小黨聯合，才能成為多數，這時候，小黨也可能是舉足輕重。由於歷史和選舉制度等諸多原因，這種小黨或第 三、第四勢力左右政局的情況，在美國難以出現。相反，就像92年的大選那樣，與布希所在共和黨理念相近的Ross Perot 參選總統，反而幫了布希的倒忙，讓共和黨的選票分散，民主黨的柯林頓坐收漁利。這種情形在各種選舉中屢見不鮮，因為美國總統大選中使用的贏者通吃的選舉人票制度。

也 是因為這種選舉人票制度，普選票多的人不一定能當選。雖然美國歷史上這種情況很少出現，但這並不表示問題不嚴重。比如，如果你是紐約州或加州的共和黨人， 你把票投給本黨的候選人肯定是張廢票，在密西西比州的民主黨人也有同樣的尷尬，以此類推。這也是很多人不去投票的原因這一，以至於有50個州的美國實際上只是10來個州決定誰入主白宮。 

另一個問題是，美國的大選要先有黨內初選，而美國人的投票率可能是世界上最低的國家，總統大選只有40-50%左右，初選更是少得可憐，15-25%。想想看，這種現象背後的結果是什麼？那就是，不到1/4的鐵桿黨員推選出兩黨比較極端的人物出來競選，而那些溫和的、比較能被大多數選民接受的候選人，卻沒有機會在本黨內出線，因為他們的主張往往不能鼓動那些有熱情在初選中去投票的激進派。久而久之，美國政壇上能殺出重圍的多了不少投機分子政客，少了一些政治家。 

二。美國的道德和人文危機 

過去幾十年，美國的中產階級的比例越來越小，窮人越來越多，原因可能是多方面的。經濟的發展不盡人意是一個方面，但還有很多美國自身的因素。 

首先，美國人不太重視製造業，而把目光集中在可以快速暴富的金融業，很多有智慧的人都去華爾街玩錢去了。不僅如此，他們還利用他們的超過一般人的智商，搞起坑蒙拐騙的那一套，對社會大眾造成損害。 

其次，美國人遊手好閒的越來越多，而傳統的艱苦創業者越來越少。很多人寧可在家吃救濟，也不願意出去打工，因為美國的福利政策助長了不勞而獲的思想。

據統計，美國現在新出生的孩子已有超過40%是 年輕單身媽媽所生，這些人中很多是未成年的女子在沒有結婚的情況下先生了孩子。她們這種過度自由化的行動，不僅對自己的事業造成不可估量的損失，也為下一 代埋下的失敗的種子。這些人大多生活在貧困線以下，不同程度的接受政府的救助，有的甚至坐吃現成，幾代人都成了社會的巨大負擔。這種情況在人口眾多的大都 市更為突出。

我 們必須承認，美國人是很具有同情心的，也很慷慨，他們對本國和世界的捐獻是任何其他國家比不上的。然而，善心如果不能被合理地使用，也會挫傷善人的積極 性。我經常聽到老美髮出這樣的感嘆：我願意把自己的錢拿出來幫助那些需要幫助的人，但不願看到越來越多本可自食其力，卻越來越依賴的人。看到政府食品眷被 用來買煙、賣酒，心情輕鬆不起來。

三。美國的工作危機 

資 本主義的自由貿易有時也會產生很困惑的結果。資本家的目的就是為了賺錢，擴大再生產，所以，資本的流動也就是哪兒有錢賺，就往哪兒去。過去十來年，美國有 很多工作機會都轉移到海外去了。美國老闆把工廠搬到中國和其他勞動力相對廉價的國家和地區，這已經造成美國製造業的萎縮。還有美國很多大公司，雖然家沒 搬，但人卻僱用他國的，比如軟體行業，比如用電話服務行業，他們的很多僱員都是來自印度、巴基斯坦。無怪乎美國的失業率居高不下。如果在短期內沒有新的職 業誕生，美國人能做的工作只會越來越少，失業率不高才怪呢。

令人啼笑皆非的是，一方面美國人沒工作做，另一方面移民卻能在美國大顯身手。基礎研究領域一直是由移民挑大樑不說，連受人尊重的醫生這個行業也有相當大的比例來自國外的醫學生，更不用說那些賺錢少的苦活、累活、臟活了。

美 國每到經濟不景氣的時候就拿移民來開刀，實際上這也是政客們的伎倆這一，好像屢試不爽。去年亞利桑那州所通過的移民法案就是這個問題的集中體現。如果美國 沒有工作機會，移民也不會冒著生命危險闖關。美國的富人或中產階級總要有人來服務，又不願付或付不起高額的費用，或者即使願意付高額的費用也不一定能找到 理想的人幫做家務。美國的窮人人窮志不短，不願降下身段來為他人服務。這種情況下，合法和非法移民就自然而然很有市場。美國人應當感謝這些移民的貢獻，否 則，他們的生活不會有今天這麼好。我以前作為移民給美國老闆打工，今天我作為中產階級也享受著新一代移民為我服務。看看那些搬家公司的夥計，看看那些幫你 清理大街、割草修樹的工人，有幾個是土生土長的老美？ 

四。美國的人口危機 

美國的人口比例也正在發生著激劇的變化，富人或受過良好教育的人不養或少養孩子，而那些沒錢養或沒條件養好孩子的家庭卻一個勁的多養。養孩子有時甚至變成一種產業，父母可以通過多養孩子而得到更多的零花錢來買酒、煙，甚至毒品。嗚呼哀哉，還有什麼比這更讓人難過的呢？ 

因此，美國的人口比例會變得越來越接近發展中國家的水平，即有知識有文化的人越來越少，文盲白痴越來越多。這裡要順便指出，美國現在實行的是12年義務教育，否則情況會更糟。即使上學不要花一分錢，還是有很多人不上，或者即使上了，也沒有真正學到該學的知識。 

沒 有人才，國家怎麼能發展？也幸虧美國這麼多年來有移民政策，還可以吸引別國的優秀人才。不過，日本人、台灣人以及很多東南亞的人已經不怎麼來了。一旦美國 進一步衰敗，中國人就不來了，印度人也可能不願意來了，歐洲人更不會來。還有誰來？只怕到時候只有非洲和墨西哥人還會來。真到那個時候，移民就不會幫美國 太多的忙了。 

五。美國的民主憲政危機 

上述各種危機最後會導致美國的民主憲政危機。據統計，現在美國大約有40%以上的人是完全不繳稅的，其中很大一部分是由另外一些繳稅的人直接或間接養活的。要不了多久，這個百分數就會上升到50%以 上。這是個什麼概念呢？就是說任何用選舉來決定的事這些人說了算。這些靠別人養活的人在國家的大政方針上他們說了算，他們是國家的主人，誰也不敢得罪他 們。說得再清楚一點，就是，這些吃福利、吃救濟的人不允許動他們的福利和救濟，由於這些人手中握著選票，誰也不敢提消減福利開支了。這樣，美國的赤字只能 愈來愈高，稅也會越來越高，能交稅的人也越來越少，形成惡性循環。試想，到了那一天，美國是個什麼樣子？富人或辛苦工作的人把自己的勞動所得拿出來養活別 人，自己還沒有發言權，世上有這麼傻的傻子嗎？美國真的會出這樣的活雷鋒？我想不會。真到那個時候，這些富人們，這些聰明的人們要麼逃往別的更好的地方， 就像當初他們從別處逃到這兒那樣，要麼就會徹底砸碎現行的法律制度和聯邦機構，重起爐灶，因為美國現有的法律和政體將走到盡頭。

• [06/23]基辛格早把中國看扁　原來要這樣對付中國
• [06/28]看了《建黨偉業》才知道中國比人家領先了100年
• [07/04]孩子眼中的中國——ABC回國札記
• [07/09]孩子眼中的中國——ABC回國札記之二（組圖）
• [07/13]奧巴馬和共和黨結上樑子　美國麻煩大了
• [07/14] 美國為什麼會越來越難搞？
• [07/19]日本女人真牛X　讓美國人心碎　令中國人心服
• [07/27]到底是小伊伊重要，還是中國的鐵路事業重要？
• [07/29]獨家偵探報告：動車追尾是這樣煉成的
• [08/22]為世界的進步歡呼—寫在利比亞革命勝利前夕（組圖）
• [08/27]中國領導人是自打耳光還是見風使舵？
• [09/11]美國911后十年浩劫 PK 中國文革十年動亂
• [09/21]秋風吹 戰鼓擂 奧巴馬共和黨究竟誰怕誰？

• 查看：[浪寬的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]