倍可親

卡扎菲挨打 我們到底應該高興還是應該難過?

作者:浪寬  於 2011-3-22 03:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有81評論

卡扎菲挨打 我們到底應該高興還是應該難過?
 
就在卡扎菲眼看就要把反對派剿滅的關鍵時刻,美國和西方終於按捺不住,走下觀眾席,直接參戰。我很早就感覺到,這一仗非打不可,不是我事後諸葛亮,而是事情明擺在那裡。
 
卡扎菲曾被裡根總統稱為「中東瘋狗」,與美國人和歐洲人有仇已經25年了。1986年4月5日,卡扎菲製造了德國西柏林一舞廳門前的爆炸,事件造成3人死亡,其中包括兩名美國軍人。隨後,美國對他的居所發動了突襲,卡扎菲安然無恙。1988年12月21日泛美航空公司一架波音747客機從德國法蘭克福經倫敦飛往紐約時,在蘇格蘭的洛克比上空發生爆炸,機上259人無一人生還,飛機空中爆炸的碎片又導致地面11人喪生。遇難者中大約189人是美國人。卡扎菲後來在接受記者採訪后承認是他策劃了這次事件。美國人雖然對卡扎菲恨之入骨,可是由於還有更加重要的事要處理,根本沒空理他。9-11事件后,特別是看到美國人一口氣幹掉了阿富汗和伊拉克的薩達拇以後,卡扎菲主動示弱,變成了一個「乖孩子」,並放棄了核武計劃,讓當時的小布希和美國人很有面子,於是這幾年來,歐美放他一馬。
 
可是冤家路窄,中東和北非的「茉莉花」革命,再次把卡扎菲推到風口浪尖。兩個星期前,當大半個利比亞被反對派佔領的時候,西方,乃至整個世界都以為,卡扎菲來日無多。美歐的政要們竊喜:反對派這樣搞掉卡扎菲,既出了我們心中20多年的惡氣,又弘揚了西式民主價值,還能給自己帶來經濟上的好處,真是天上掉餡餅!於是,從奧巴馬到薩科奇都紛紛表態:卡扎菲必須走人!法國甚至以最快的速度,承認了八字還沒一撇的反對派政府。
 
可是,事與願違,本來想撿個現成便宜的希望,被卡扎菲的大舉反攻而無情的粉碎,讓西方顏面盡失。這還是小事,最最不能忍受的是,卡扎菲如果穩坐釣魚台,那他將向世界人民傳遞一個什麼信息呢?那就是像卡扎菲自己表白的那樣,為了國家的統一,殺多少人也不怕,國家比那些人的命更重要。卡扎菲毫不諱言地把中國的天安門事件拿來做為自己的榜樣。在最後的關頭,還一再放狠話,誓言要血洗班加西。
 
是可忍,孰不可忍?卡扎菲是個地地道道的狂人,他比當初的薩達拇更是有過之,而無不及。很難想象,這樣的人,當他把西方逼到牆角以後,自己還能全身而退。卡扎菲何德何能,歐美會怕他不成?我看他這一次打錯了算盤。
 
也該這小字倒霉,誰也沒想到,阿拉伯聯盟和聯合國安理會會在這麼短的時間內,就批准了設「禁飛區」的計劃。說是為了保護平民,其實大家都心知肚明,這次就是沖著卡扎菲來的,卡扎菲走也得走,不走也得走,沒有什麼商量的餘地,最好的結局,也就是給他留條活命。國家之間的較量,實際上和人之間的較量一樣,大家鬧到這個份上了,還有什麼道理好講,兵臨城下,要麼投降,要麼死。人跑可以,政權給我留下。
 
所以,當聯軍的頭頭們說,我們的目標不是卡扎菲,我是相信的。聯軍希望卡扎菲跑命去,沒有人會追他。他只要跑了,剩下的事就好辦了,理由如下。
 
第一,只要他手中沒有直接指揮軍隊的便利和實權,他身邊的高級將領就很可能會倒戈,甚至反過來,把他抓起來,立功受獎。西方聯軍相信,卡扎菲現在的支持者,是被迫的,只要他們看到卡扎菲有可能被打倒,就會有人勇敢地站出來。
 
第二,即使第一種情形不出現,被聯軍空襲的政府軍也會潰不成軍,這時候,反對派會乘虛而入,攻佔首都將易如反掌,何況西方聯軍還可以提供武器、技術和情報支援。
所以,這是卡扎菲的最後一戰。
 
「打虎不死必被咬」,西方人不會不明白這個道理。正如有位美國政要所述,美國不能承受繼續讓卡扎菲掌權的代價,因為只要卡扎菲在位,利比亞必然成為針對西方的恐怖國家,並且很可能和賓拉丁聯手,讓歐美在今後很長的時期內焦頭爛額。
 
所以,為了反恐的大局計,卡扎菲也非除不可。
 
很多中國人看到歐美強國欺負弱國,產生反感,是自然而然的,尤其是聯想到八國聯軍,更加義憤填膺,也是可以理解的。但無論如何,我對卡扎菲是同情不起來的。
 

高興

感動
1

同情

搞笑

難過
5

拍磚
6

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (81 個評論)

回復 fanlaifuqu 2011-3-22 03:25
這次有點牽強(打他),但同情他的也不多.
回復 dwqdaniel 2011-3-22 04:09
卡扎菲獨裁鎮壓老百姓,被美國廢掉武功實屬咎由自取。
回復 ging 2011-3-22 04:32
不管卡扎菲做的好不好,這樣胡亂打擊一個主權國家,標準何在?1930年代的中國,軍閥混戰,政府獨裁,人權狀況肯定不好。日本以今日美國的姿態,用鐵蹄大炮給中國帶來「人權、民主」,有沒有異曲同工之妙?
回復 sdwddnh 2011-3-22 04:41
戰前人民生活水平什麼樣?戰後呢?

卡扎菲錯就錯在,自己成了孤家寡人!全世界上沒人能幫忙。
回復 湖濱 2011-3-22 04:47
就憑洛克比空難就該打這傢伙。當然,卡達非跨台中俄不會高興,尤其是中共,難免兔死狐悲。
回復 瑞典林 2011-3-22 04:59
很多中國人看到歐美強國欺負弱國,産生反感,是自然而然的,尤其是聯想到八國聯軍,更加義憤填膺
同意,中肯!
回復 xmmx 2011-3-22 05:03
在卡扎菲這事上,無論中國還是西方都延續了過去的立場。中國不贊成干涉他國內政,西方則對反人道的事情儘力干涉,不惜開戰。各有各的道理。唯一有趣的是法國人先跳出來,以往都是美國領頭的。我不同情卡扎菲,但這位法國總統也不是什麼正義的象徵,徹頭徹尾的投機分子。
回復 kissmyass 2011-3-22 05:03
ging: 不管卡扎菲做的好不好,這樣胡亂打擊一個主權國家,標準何在?1930年代的中國,軍閥混戰,政府獨裁,人權狀況肯定不好。日本以今日美國的姿態,用鐵蹄大炮給中國 ...
標準就是普世人權。這和日本佔領中國是2碼不同的戰爭。日本侵略中國是出於對中國領土的長期佔領, 日本政府根本就沒有給中國人帶去人權和民主的願望。 對卡扎非這樣的流氓政權,就要像美國當年拔下小日本的法西斯集團,才能給與日本人民今天的民主和自由。
回復 人權是非 2011-3-22 05:21
kissmyass: 標準就是普世人權。這和日本佔領中國是2碼不同的戰爭。日本侵略中國是出於對中國領土的長期佔領, 日本政府根本就沒有給中國人帶去人權和民主的願望。 對卡扎 ...
從來就沒有神馬普世標準.誰的錢多,拳頭大,就會聲音大,就是普世標準.
回復 ging 2011-3-22 05:32
kissmyass: 標準就是普世人權。這和日本佔領中國是2碼不同的戰爭。日本侵略中國是出於對中國領土的長期佔領, 日本政府根本就沒有給中國人帶去人權和民主的願望。 對卡扎 ...
普世人權之下卻隱含著一種危險的東西,那就是權力。歷史告訴我們,標準是相對的,權力是絕對的。今天他可以高舉普世人權,明天就可以高舉其它東西。縱觀中國受侵略歷史,難道侵略中國的列強當年不是一樣高舉普世人權這桿旗嗎?日本沒有說要侵略佔領中國,人家說是幫助中國人實現王道樂土,你們自己不是有汪精衛嗎?我們不過是向你們伸出友誼之手,蔣毛在他們看來,就是今天的卡扎菲。美國當年是在維護中國人權嗎?非也,利益均沾是也。這點貓膩要是還看不懂,不免被人賣了還要為人家數錢。
回復 homepeace 2011-3-22 05:53
ging: 普世人權之下卻隱含著一種危險的東西,那就是權力。歷史告訴我們,標準是相對的,權力是絕對的。今天他可以高舉普世人權,明天就可以高舉其它東西。縱觀中國受侵 ...
94
回復 瑋哥 2011-3-22 05:53
老卡是該除,他視生命為兒戲,光空難這一項就夠上斷頭台了
回復 kissmyass 2011-3-22 06:50
人權是非: 從來就沒有神馬普世標準.誰的錢多,拳頭大,就會聲音大,就是普世標準.
普世的價值觀就是為人類向前發展而被廣大人類所接受的價值觀,這個價值觀也是不斷的進化的。 比如,你不遵從人類的婚姻價值觀, 非要執行你那個猴子王國里見個母的你就要上的價值觀, 你就會被人類給無情的淘汰。 
回復 yulinw 2011-3-22 06:54
瑋哥: 老卡是該除,他視生命為兒戲,光空難這一項就夠上斷頭台了
   相信2舅也這麼看~~頂!
回復 Manofchinese 2011-3-22 06:57
反感是一回事,政治是另一回事。卡扎菲如果倒台,這是中國外交的失敗。因為如果卡扎菲勝利,西方國家將徹底失去利比亞,而中國和印度將從利比亞得到實際的石油資源和政治利益;反之,如果卡扎菲失敗,中國將無緣利比亞的資源,利比亞將成法國為首的歐洲的附庸,這對中國的非洲戰略極為不利。在聯合國,中國也將失去一個潛在的支持者。
卡扎菲的失誤就是拿六四來做比較,使中國政府極為不快,直接導致中國棄權而不是反對禁飛區。
如果放棄個人好惡,那麼卡打非獲勝應該對中國更有利。
回復 kissmyass 2011-3-22 07:00
ging: 普世人權之下卻隱含著一種危險的東西,那就是權力。歷史告訴我們,標準是相對的,權力是絕對的。今天他可以高舉普世人權,明天就可以高舉其它東西。縱觀中國受侵 ...
人類從猿猴進化到現在, 從來就沒有缺少過權利。 權利為社會正義所用, 就不是危險的。反之,如果權利是你可以用來屠殺和奴役其他人的工具,那就是危險的。 如果你不承認普世的價值, 我問你是否接受全球的民用航空應該是不受任何武裝攻擊的呢? 在我看來, 這就是普世價值里的一個小小的準則。 如果你不接受這一點的話,我想你和卡扎非是一個群體, 那麼哪天你乘飛機被恐怖分子給和諧了,也不足為奇。 
回復 shen fuen 2011-3-22 07:40
卡扎菲領導這個大約有六百萬人口的國家推翻了伊德里斯王朝, 擺脫了貧困,成為非洲最富裕的國家。卡扎菲是窮人的大救星, 是伊德里斯王朝的仇人。反對派打的就是伊德里斯王朝的國旗。
卡扎菲出身游牧民族,主張公平,反對奢侈豪華,過著簡樸的生活。他本一不抽煙,二不喝酒,也不飲其他高級飲料,僅喜歡喝礦泉水和駝奶。他喜歡住帳篷而不喜歡住豪華宅邸,喜歡騎駱駝而不愛坐高級轎車。他的妻子和兒女一直住在的黎波里的軍營里。革命成功后,他的父親在首都貧民的窩棚里住了很長一段時間。卡扎菲說,等所有的人都有了適當的住房,他父親才有像樣的住所。
回復 margo 2011-3-22 07:49
ging: 不管卡扎菲做的好不好,這樣胡亂打擊一個主權國家,標準何在?1930年代的中國,軍閥混戰,政府獨裁,人權狀況肯定不好。日本以今日美國的姿態,用鐵蹄大炮給中國 ...
同意!
回復 bluedreamhd 2011-3-22 08:00
中國人隔山觀虎鬥,還是希望美國不要介入的好,打了本拉登和薩達姆,美國財政虧損萬億,以致國家財政破產,再打卡扎菲,美國老百姓又要遭殃,政府拚命收稅了。
回復 人權是非 2011-3-22 08:02
kissmyass: 普世的價值觀就是為人類向前發展而被廣大人類所接受的價值觀,這個價值觀也是不斷的進化的。 比如,你不遵從人類的婚姻價值觀, 非要執行你那個猴子王國里見個 ...
聲音大些就可宣稱自己代表了大多數,就可一說自己的觀點"被廣大人類所接受".過去共產黨是這麼說,這麼做.現在那些運運們借著西方勢力也這麼說這麼做.
要真講民主,講人權,就應先把小布希送上國際戰爭法庭做戰犯審判了才有說服力!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 06:53

返回頂部