奧巴馬火了：中國人革什麼命？乾脆革我的命好了！

奧巴馬火了：中國人革什麼命？乾脆革我的命好了！

奧巴馬最近有點煩，事事不順。美國國內經濟衰退，復甦速度不盡人意，讓他兩年來一直成為共和黨保守派的攻擊對象。去年年底大選，民主黨一敗塗地，丟了眾議院，參議院多數大大縮水，讓民主黨也對他不滿。國際上，反恐戰處於膠著狀態，阿富汗戰爭結束似乎遙遙無期，朝鮮頻頻挑釁，讓美國不得不分心去亞洲，出航母、搞演習，忙得不可開交。上個月，好不容易和中國的胡總書記在美國見了面、吃了飯、談了心，本來以為第八次見面會給他帶來好運，萬萬也沒想到，胡總書記一走，中東就鬧騰起來了。先是突尼西亞，后是埃及，最近又搞到巴林，都是美國的友邦，讓美國支持不是，反對也不是，真像是在走鋼絲，稍有不慎，就會摔得鼻青眼腫。國際損失就不說了，最可怕的是，那些共和黨們會小題大做，中東政策的失誤，必然是他們攻擊奧巴馬的一個最好的把柄。好在奧巴馬從鄧小平那裡學來了「摸著石頭過河」的招數，在處理埃及問題的過程中用上了，每天都根據遠動的風向，調整一下美國的對策，最後剛剛算及格，奧巴馬好不容易舒了一口氣。

這時候，聽說伊朗的反對派動起來了，讓奧巴馬有了難得的一點興奮，只可惜，那幫傢伙沒多大用，才撲通那麼兩下，就被伊朗政府打壓下去了，多沒勁啦。利比亞人倒是挺有種，能把美國的死對頭卡扎菲拉下馬，那真是天大的好事。只可惜，他們的革命方向有問題，怎麼就從和平示威轉變成武裝革命了呢？弄得美國政府還得趕緊撤僑。眼下，利比亞的暴力愈演愈烈，美國還不得不和歐洲的友邦們一道，採取非一般的，甚至軍事手段，來解決那裡的問題。這不是添亂嗎？美國有那麼多地方要派兵，最不需要的就是這個時候去利比亞。

事情還沒完。這幾天，出乎所有奧巴馬智囊團的預料，中國也有人要搞茉莉花革命。連美國的住華大使也被卷進去了。這個傢伙，為了給自己在2012年總統大選中加分，竟然不事先請示，就敢擅自行動，這不是把奧巴馬和胡總書記好不容易建立的友好互信關係毀於一旦嗎？

在奧巴馬看來，什麼國家都可以革命，唯獨中國不能，尤其是現在不能。現在是什麼時候，現在是火燒眉毛之際啊。總統大選很快就要開鑼了，自己的政績屈指可數。美國的老百姓是最實際的，經濟不好，其它說什麼都沒用。中東革命已經讓油價漲上去了，老百姓已經很不高興了。如果這時候中國哪怕是出現一釘點兒不穩定，那美國的經濟必然是雪上加霜，物價必然飛漲。要知道，美國人日常生活用品差不多一半都是中國製造的。中國出現動亂，那一定首先要了美國的命。何況美國還有那麼多資本在中國，這些投資大亨也是絕對不願看到中國的亂象的。

奧巴馬也知道，中國如果革命了，政府被推翻了，或者搞民主多黨制了，對美國的長遠利益是有大大的好處的。第一，美國在軍事上少了一個大國的進逼，在國際上可以更加做到說一不二。第二，美國可以省去一大筆用于軍備的資金。第三，中國的民主化必然伴隨著中國的解體，就像當年的蘇聯。中國解體后可能還不如現在的俄羅斯，因為到時候台灣香港和中國分離已經沒有什麼懸念，新疆、西藏、內蒙古也一定會此起彼伏地鬧獨立，中國可能會分成八大塊、十大塊。到那個時候，美國使喚中國還不像使喚日本、韓國一樣得心應手？第四，民主化的中國很可能成為美國的友邦，美國可以在中國的土地上駐軍了，可以從東西兩面夾擊俄羅斯，誰還敢和美國作對？第五，中國成為友邦，什麼南海開發，什麼廉價勞動力，那不都是美國的囊中之物了？

所以說，把中國搞亂，對美國的全球戰略絕對是一勞永逸。但擺在奧巴馬面前的是個非常矛盾的選題，只有兩個選擇：第一，中國強大，美國繁榮，大家平安無事，奧巴馬兩年後連任；第二，中國大亂，美國遭殃，民心思變，奧巴馬兩年後走人。如果你是奧巴馬，你會做何選擇？

也許你會說，美國人不會那麼短視吧，奧巴馬如果能把中國解體，美國人肯定會選他繼續當總統。我的回答，你錯了。歷史是一面鏡子，老布希就是一個最好的前車之鑒。從88年到92年，世界上也是風雲變幻，89年中國的六四，90年東歐大換血，91年海灣戰爭，一直到91年蘇聯解體，都是在老布希總統的任內完成的，美國政府在這次世紀變革中，發揮了舉足輕重的作用。記得老布希的民意支持度曾一度衝破90%，歷史上罕見。可惜，由於美國經濟衰退，加上第三勢力鬧場，老布希在92年的選戰中，慘敗給當時名不見經傳的柯林頓。正因如此，現在人們談到蘇聯、東歐劇變，也很少把這個功績歸於老布希了。正所謂，勝者王，敗者寇。

奧巴馬是個聰明人，他知道，如果自己不能連任，那他就是個失敗的總統，世界上發生了什麼好事，都不是他的功勞，而任何壞事，一定會成為他的污點。所以，為了自己有希望連任，中國絕對不能現在鬧什麼革命。奧巴馬這個急啊——你們能不能過兩年再說？求求你們了，要革命，就革我的命好了！