民主之反思: 埃及一小撮人動亂得手 中國怎麼辦？

民主之反思: 埃及一小撮人動亂得手 中國怎麼辦？

本文由倍可親首頁發表並被熱議（下面是連接）

http://news.backchina.com/viewnews-126878-gb2312.html

中東和埃及的民主運動今天進入一個新的高潮——穆巴拉克終於辭去總統職務。埃及人民歡呼雀躍，我們也感動得落淚： 中國人民沒做到的事，埃及人做到了，我們佩服。

在此之前，很多人都在擔心：埃及的開羅會不會出現第二個「6-4」？現在我們心中的一塊石頭終於落地了。埃及人民成功了，他們以自己的和平請願，獲得了自己同胞和廣大國際社會的同情和支持。反動派最終沒敢把罪惡的槍口對準自己的人民。

回想過去的兩個星期，世界的目光聚焦埃及，美國的目光聚焦埃及。美國人雖然反應遲緩，但畢竟在最關鍵的時刻，站到了埃及青年人一邊，站到了埃及人民一邊，站到了正義的一邊。這在很多人看來是不可思議的：不是有人罵美國人只顧自身利益，不會真正堅守他們宣揚的自由民主嗎？美國為什麼會在此時拋棄穆巴拉克這樣的盟友？美國人這不成了地地道道的民主凱子？

毛主席他老人家說地好啊：「卑賤者最聰明　高貴者最愚蠢。」「人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。」任何一個人，不管他的地位有多高，勢力有多大，但他如果不能順應歷史潮流，看不到或不想順應人民大眾的要求，那他一定會碰得頭破血流。

中東民主運動新年開了個好頭，這必將激勵更多同樣處於水深火熱的其他地區的人民起來反抗。不管獨裁者現在看來有多麼強大，也不管人民的力量現在看來是多麼渺小，但「星星之火，可以燎原」，還是毛老人家有遠見。

中東民主開始的時候，有人竊喜：這回好，看看美國怎麼辦，看你還要不要再到處兜售你的「民主牛肉」？有人幸災樂禍：美國人搬起石頭砸了自己的腳了吧。依我看，這些都是短視的看法，因為我始終堅信，一個沒有獨裁政府的世界對我們大家都更有利，不管這個獨裁政府有多麼和善。

看著埃及，我們自然會問，中國向何處去？

有人會說，中國和別人不一樣，我們的制度是最好的制度，我們的政府是最愛人民的政府，我們的人民是最善良的人民，埃及的事不會發生在中國。

也有人會說，中國政府和中國共產黨不會像穆巴拉克那樣傻，對示威者做讓步。你讓一步，那一小撮人就會得寸進尺。只要堅持高壓政策，「兵來將擋，水來土淹」，「不讓事情鬧大」，就不會有問題。

你們都有道理。中國三十年的經濟高速增長和相對「和諧」從一個側面證明了你們的邏輯。需要指出的是，要讓中國不受民主潮流的「侵蝕」，黨最好還要未雨綢繆。讓我們為我黨出謀劃策吧。

第一，絕對不準任何人上街遊行，舉標語，喊口號。

第二，絕對不準任何人報道地區事件、突發事件，必須以中選部為核心，人民日報和紅旗雜誌為半徑來報道所有負面消息。

第三，嚴加控制網際網路上的言論，不僅要刪除煽動性的文章，也不能放過任何一個不懷好意的跟帖和評論。

第四，嚴加控制電話和郵件，因為埃及人在沒有網際網路的情況下，也照樣能煽動那麼多人上街。

第五，鼓勵大家不買電腦，不用手機，最好回到30年前的生活狀態。

第六，絕對杜絕美國人發明的先進通訊工具，如GOOGLE，FACEBOOK，TWITTER等等。

第八，不鼓勵大家串門，不不鼓勵搞大型社交活動，以防被壞人利用。

第九，不允許西方和不懷好意的記者在中國的任何採訪報道，因為這些外國人比中國人不老實得多，也難管。

第十，絕對不讓部隊士兵與老百姓交往，軍官一定要來自太子黨，至少也要來自既得利益集團，不能讓任何中下層民眾的子弟有軍權。

第十一，要讓部隊官兵有更多的特權，更多的機會去腐敗，不能再強調什麼「三大紀律，八項注意」。

第十二，政治局委員、省長以上官員不準擅自發表任何政見，以圖博得民眾好感。

第十三，對所有名人，包括教授、科學家、演員、作家的言論要嚴加管制，不允許任何人在全國的名氣太大，最好大家就只知道自己單位那幾個人。

第十五，勸說像韓寒等一大批在青年人中有影響的人出國，給他們一筆基金；或者加速讓他們被腐敗。

第十六，在全國每一平方公里社便衣警察，在每一個論壇設網管，監視人們的一舉一動。
……………………

第十七，如果這樣太累或者還不見效，那就不妨效仿一下蔣經國當年的做法，開放黨禁、報禁。可能開始會鬧騰一陣子，會混亂一陣子，但最終還會趨於平靜。

第十八，如果還有為難，就乾脆把馬克思的東西去掉，反正中國現在搞的已經不是什麼馬克思的主義了，好像不再需要什麼主義了。

總之，黨的領導不是堅持來的，官不應當只是任命的，這個世界是黨的，是官的，但最後歸根結底還是屬於人民的。