既然查理是家庭成員之一,那麼就得把它當人看了。給查理置辦行頭時才發現,美國人對狗的摯愛真是到了登峰造極的地步。小狗不但有四季的衣服,帽子,鞋子,洗澡的香波,刷牙的牙膏,腳霜,香水,還有各式各樣的裝飾品。吃得就更是琳琅滿目,除了一般的狗糧之外,營養品,減肥的, 保健的維生素,鈣片,消化片,多得我都叫不上名。住得就更不用說了,狗屋,狗床,不但舒服漂亮,還有男女老少之分。最近帶查理去Door County (http://www.doorcounty.com/ )度假,又發現了狗行的所有物品,狗安全帶,狗自行車座椅,狗水壺,墨鏡,還有防晒霜。想想如果小狗是你的摯愛, 難道你還會捨不得為它花錢嗎?連像我這樣花錢實際的老中都光顧狗店,更何況那些花錢隨意隨性的美國人了。誰說情愛是不需要物質基礎的, 有情喝水還是不飽的。
如果我們對網上經常報道的大陸貪官,富人如何為他們的摯愛情人一擲千金見怪不怪的話。那麼美國中產階級花掉他們每月工資的10分之一在狗身上也是情有可原了。美國39% 的家庭有至少一條狗,34% 的家庭有至少一隻貓,如果這39% 和這34%裡面有一半是只有狗(象我,因為女兒對貓過敏,只有狗)或只有貓的話,那麼一半以上的美國家庭都有至少一隻以上的貓或者狗了。(詳情請讀下面的連接)http://www.hsus.org/pets/issues_affecting_our_pets/pet_overpopulation_and_ownership_statistics/us_pet_ownership_statistics.html 除了經濟原因之外,美國人對狗的摯愛 還有另一個社會原因。
我的小妹從來就反對我養動物,但她給我發來的伊妹爾講的再透徹不過了。「你對小狗無微不至的照顧,他當然會給你無條件的愛。 與人不一樣的是,小狗沒有複雜的人際關係,你給她一份,他會用它的所有來還你。」謝謝小妹的理解。由於歷史和地理的原因大部分的美國人在人際關係方面比國人要簡單的多,他們沒有必要,或者是不願意為人際關係多花太多的腦力勞動,寵物確實是最簡單,最有保證的情感伴侶, 無怪乎,有人死後把所有的財產留給他們的寵物,有人要克隆寵物,有人為了寵物而離婚或者是不婚,有人為寵物的過世痛哭流涕。萬物有情,灰小子—查理對我們的情與日同增,它的眼神已經告訴我了。