Normal
0
轟動一時的Casey Anthony 案子昨天終於結案。 令網民和電視前的觀眾大跌眼鏡的是這位25歲,未婚先孕的年輕媽媽,不但不用為她女兒的死亡負責,而且對她不教,不養, 撒謊掩蓋她失去女兒的行為也不用付出什麼代價。我很少看電視,聽到昨天的新聞報道,我在網上 Google 了一下,才知道案情的大概。看完她的案子過程,真令同樣是母親的我從眼睛一直涼到腳。作為一個母親,我真得不能理解另一位母親如何可以讓自己的親生骨肉棄屍荒野,任由動物啃咬年幼的肢體而麻木不仁。
今天早晨,剛進辦公室沒多久,分支辦公室我以前的同事發來一封伊妹兒,說辦公室外面的大馬路被警察封住了, 不知道發生了什麼事。過了沒多久,http://www.Channel3000.com 新聞出來了,原來我以前工作過的分支辦公室對面馬路一個大製藥公司的停車場發現了兩具,3 歲和5
歲小男孩的屍體在一輛小白車內。警察說是一件雙重謀殺案,但還沒有逮到嫌疑人, 所以沒有其他信息。看完這段新聞,我真得很想大叫一聲,「他們的母親在哪裡呀?」雖然我不知道詳情,但起碼的事情是, 如果兩個這麼小的孩子一夜未歸,母親難道不著急嗎。 我真地看不懂。
連動物都知道要保護幼仔, 難道進化到今天的某些人連高級動物的本性都進化掉了嗎?我想起多年前與一位美國朋友討論「是女人就可以當母親嗎?」我和她爭論的要點是, 如果進化論證明了人是從猿進化而來的話,那麼今天人的本性從當初求生存到今天求享樂也是可以理解的。問題是女人準備當母親前,是否也應該恢復動物還保存至今的母性呢?沒有母性的女人還配做母親嗎?如果說不是每個女人都可以做母親的話,社會是否有權利停止這些生育機器的生產呢?
怪不得人說:「把簡單的事情變複雜容易,把複雜的事情變簡單困難了」。真的,有子宮就可以當母親嗎?