手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › ymliu › 日誌

ymliu

https://big5.backchina.com/?269324

ZT庸俗的王冬齡教授

作者：ymliu 於 2013-7-7 01:30 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:其他|通用分類:詩詞書畫|已有19評論

ZT庸俗的王冬齡教授
沈尹默說，「世人公認中國書法是最高藝術，就是因為它能顯出驚人奇迹，無色而具圖畫的燦爛，無聲而有音樂的和諧，引人欣賞，心曠神怡。」書法藝術感染力不是以形式、花樣而存在，而是因為感性的感知，那是詩意的、文化的氣息。當代書法創作曾經歷過流行書風、現代書法、學院派創作模式、藝術書法、文化書法等創作思潮的探索，而今，書法展覽文化陷於「棄藝從技」的泥潭而不能自拔。但是，幾千年來的書法文化從來沒有遭遇過情色的「強姦」。在裸女身上寫唐詩宋詞，稱是提高書法的當代性，中國美術學院教授王冬齡書法作品展「黑白之上」近日在杭州三尚當代藝術館開展，其「大尺度」的人體藝術書法在當地以及網路中引發了爭議。

王冬齡教授愛玩新花樣，書壇中人並不陌生，他巨筆寫大字，他橫寫書法，他以流行歌詞、網路語言入書……書法本是個體的行為，但他的書法創作已經牽涉到了身邊的男男女女。他的書法很現代，需要在現代的運動場地進行；他的書法需要科技手段錄像；他的書法是體力活，光是提著裝墨汁的膠桶、捉拿比腿部還要粗的毛筆，那些都不是文弱書生所能及的事；他的書法很情色，美女都赤裸上陣擺弄風騷來了……花樣百出，挺能「折騰」的。

香車關美女啥事了？車模日賺十萬不再是童話。看香車還是美女？香車是主體還是美女是主體？鏡頭那頭的食色男男女女閃光燈聚焦於美女，一閃一閃的。香車遭遇上美女，一邊涼快去了。情色先行，現代車展就是這麼搞的。王冬齡教授是否黔驢技窮了？情色關乎書法啥事了？拉來赤裸美女刺激創作激情，還是年輕人的生殖器官？前幾年，網路上曾報導某美女用生殖器官夾著毛筆寫大字。這樣的情色作秀到底刺激了誰？誘導了誰？

情色表演何必扯上高雅的書法文化？王冬齡教授，我想真誠地問一句，書法的本質是什麼？書法的核心精神是什麼？書法應該表現什麼？甜美流俗了幾十年的王冬齡教授的書法創作，玩過現代書法、玩過巨幅大作，就不能繼續玩些有思想深度的嗎？書法何以「現代意識」的情色就能增添當代性、藝術性？真是庸俗透頂。

據中新網報道：

王冬齡透露，他一直都非常喜歡韋斯頓的攝影作品，這張《沙漠上的人體》所展現出的人體曲線非常的優美，書法的曲線與人體曲線異曲同工，每個藝術家都有代表他藝術心經的代表作，所以王冬齡特意選擇了《心經》。

在一個赤身奔跑的女子照片周邊，寫下白居易的《花非花》：花非花，霧非霧，夜半來，天明去……

作品《對花說》，就是某大牌服飾的廣告海報，王冬齡在上面，用草書寫上了歌曲《男人海洋》的歌詞。

……

「黑白之上」的王冬齡教授很有自己的想法。他對媒體記者陳述：「當代人充滿著『現代意識』，書法也應該與時俱進，從傳統中走出來，加入更多的『現代意識』，吸引年輕人關注。」恕我直言，所謂的「現代意識」是什麼？是情色吧！你的書法只能依靠情色來吸引關注了嗎？要我說，你的書法很「富有」，富有「現代意識」——赤裸的情色；你的書法很「窮」，窮得只剩下「現代意識」——赤裸的情色。

這是攝影展嗎？這是人體藝術展嗎？這是頗具「現代意識」的王冬齡教授「黑白之上」書法展覽。我想這樣的展覽，最終還是跟時下的車展一樣喧賓奪主，「黑白」顛倒。美女的人體藝術吸引了年輕人的眼球，書法在這樣的場景里還能起到怎樣的作用？這「黑白之上」還關書法哪門子事了？

三尚當代藝術館藝術總監陳子勁為王冬齡教授辯護道：「為啥在梅蘭竹菊旁邊寫書法沒有爭議，在人體藝術旁邊寫書法會有爭議呢？」其實，這個問題應該好好地問問王冬齡教授。
書法展覽文化的興起，書法從書齋走向展廳。書法的未來將走向何方？走向「現代意識」——情色？

王冬齡教授這個「帶頭大哥」實在庸俗了。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (16 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (19 個評論)

回復總裁判 2013-7-7 01:49: 他是想讓那些不懂畫的以及對繪畫毫無興趣的人，也能有一種盯住看而不肯放鬆的眼神，迫使群眾性欣賞繪畫運動蓬蓬勃勃。

回復小皮狗 2013-7-7 01:59: 對王冬齡教授個人，我不是很了解，無法評論。但對把書法硬要和人體色情牽扯在一起的一窩蜂傾向，只能解讀成有人不想下功夫練字或做事，但卻是快速吸引眼球的速成法，在任何業界均時有發生。

回復曉臨 2013-7-7 02:52: 那樣的藝術有點無聊，但藝術上還是需要自由的。

回復 tangremax 2013-7-7 04:07: 關鍵是女人的那個生殖器。

回復宜修 2013-7-7 07:36: 小皮狗: 對王冬齡教授個人，我不是很了解，無法評論。但對把書法硬要和人體色情牽扯在一起的一窩蜂傾向，只能解讀成有人不想下功夫練字或做事，但卻可以快速吸引眼球的一 ...
認同。辱沒斯文。

回復宜修 2013-7-7 07:37: 曉臨: 那樣的藝術有點無聊，但藝術上還是需要自由的。
辱沒斯文。

回復曉臨 2013-7-7 07:46: 宜修: 辱沒斯文。
哈哈，沒什麼，不具有藝術價值的「作品」會遭歷史淘汰。

回復小皮狗 2013-7-7 07:54: 宜修: 認同。辱沒斯文。
謝謝認同。我也搞不清為何非要把書法也加點黃顏色，因為墨汁應該是黑色才對。

回復宜修 2013-7-7 10:40: 曉臨: 哈哈，沒什麼，不具有藝術價值的「作品」會遭歷史淘汰。
可這人畢竟是「教授」啊！

回復宜修 2013-7-7 10:41: 小皮狗: 謝謝認同。我也搞不清為何非要把書法也加點黃顏色，因為墨汁應該是黑色才對。
'cause he couldn't find anything better to do.

回復小皮狗 2013-7-7 11:09: 宜修: 'cause he couldn't find anything better to do.
哈哈。。。

回復 Draught 2013-7-7 11:11: 媽的，這樣的叫獸。

回復十路 2013-7-7 19:38: 這樣的做法確實會有不同觀點。首先裸體繪畫是不是藝術？允不允許？雖然已經是被接受的東西，但仍然是有人喜歡，有人不喜歡。第二，傳統書法是不是要按照傳統的方式書寫，有人認為是的，筆墨紙硯，其它的形式不規範，但現在要保持表現形式的傳統性是不可能的，那就說明允許寫的地方都可以，同上，也是個喜歡不喜歡的問題。第三，裸體或者身體上的書寫與色情要分開，這個不一定好區分，但是不能在動機上做文章，要根據事實去判斷。其實有不少紋身書法，有些看上去也很藝術美觀，這個要具體分析。情況不太了解，目前我認為是喜不喜歡的問題。我個人不是很喜歡，主要是沒增加美感，裸體遊行也不去看，但不反對。