見聞過很多幸福的夫妻,村裡也不少。其共同點就是夫妻都是好人,能夠立足於社會,承擔起家庭責任。因為幸福的家庭佔少數,又大致相同。我只有羨慕嫉妒恨,就沒有多嘴的份了。
當然大部分的婚姻屬於雞肋式的經濟實體,雖然幸福指數不高,但分開會有房子和撫養孩子等更大困難,另外再婚也困難,將就則是最好的選擇。所以即少恩愛也能相安無事,故事不精彩。也不浪費筆墨了。
最苦惱的是那些整天吵吵鬧鬧,達不成共識,過也過不好,離也離不成,最後只能求助於外界,如媒體,110或法院的家庭。
最近看了一些調解這一類家庭矛盾的電視節目,如老娘舅,誰在說,金牌調解,生活廣角,第三調解室。。。也算是間接的社會調查吧。據老娘舅節目的調節員柏萬青說,節目人物,內容都是真實的。
調解的焦點除開遺產,贍養之爭,主要就是離婚,復婚的混戰。再除去由社會造成的矛盾,如戶口問題,生活壓力大,買不起房,看不起病等等,餘下的就純屬夫妻雙方的素質問題(嚴格意義上來講,這也是社會的責任)。
參加調節的家庭絕大部分來自受教育程度不高的階層,問題也90%以上源於男方,如自私,說謊,家暴,酗酒,賭博,外遇,沒主見,沒愛心,不上進,養不起家,大男子主義甚至犯罪等等。
女方的問題則多是愛錢,多疑,不會息事寧人,不會和婆家相處,只會一哭二鬧三上吊。
調解過程就是,先讓雙方提出訴求,然後互相指責。接下來調解員軟硬兼施,講情普法,
憶甜思苦。然後后男方認錯,獻花,女方或言和或再給一次機會,以觀後效。最後感謝調解,雙方在協議上簽字。
至於調解能否一勞永逸,就不得而知了。
我認為無論男女,並不是都適合結婚。沒有能力愛對方,不能為對方付出的最好不要結婚生子,以免傷害對方,孩子和社會。
可是成家,生兒育女又是源遠流長的社會主流,老一輩賦予的義不容辭的義務。至於當事人是否勝任,是否坑人,家庭是否幸福,是否破裂,這個風險評估沒人關心,老早還走走生辰八字的過場,現在只要來電就結婚,斷電就離婚。節目中有對夫妻離過6次,還來調解,真是費解。
最後順便提一句,柏林40%的房客為獨居。當然其中也不乏被動的,但是相信大部分是因為沒有選擇婚姻家庭這一模式。