計生邏輯與正常邏輯的區別（ZT）

計生邏輯：人的價值是負數。一個人從出生到死亡，都要消耗價值；而一個人只有在青年和中年時，才有勞動能力。因此，人作為消費者是絕對的，而作為創造者是相對的。
　　正常邏輯：人的價值是正數。一個人一生中所創造的價值是大於他(或她)所消耗的價值的。正因為如此，人類社會才會越來越進步。
　　
　　計生邏輯：國家向多生孩子的家庭徵收「社會撫養費」，理由是「多出生人口侵佔了較多的社會公共資源」。
　　正常邏輯：國家向多生孩子的父母給予補貼。這是因為，在把孩子撫養成*人的過程中，家庭的投入是主要的，國家的投入只佔很少一部分；然而，當孩子長大 成*人並參加工作以後，對國家的貢獻是遠大於國家對這個孩子的投入的。也就是說，從經濟的角度來看，父母撫養孩子是虧本的，而對於國家來說則是贏利的。因 此，在社會養老保障體系比較健全的國家，多數人都不願意多生孩子，而國家則對多生孩子的家庭進行補貼。
　　
　　計生邏輯：在農村地區，如果一個家庭有一兒一女，並且是先生女兒後生兒子，就不算「侵佔了較多的社會公共資源」，這個家庭不用繳納「社會撫養費」；如果一個家庭先生兒子後生女兒，就是「侵佔了較多的社會公共資源」，必須向這個家庭徵收「社會撫養費」。
　　正常邏輯：對於同一個家庭來說，如果這個家庭有一兒一女，不論是先生女兒後生兒子，還是先生兒子後生女兒，所佔用的社會公共資源基本上是相同的。
　　
　　計生邏輯：少生孩子是節約撫養費。由於實行計劃生育，我國人口撫養比下降約1/3，對國民經濟增長的貢獻率高達1/4，為社會和國家節約撫養費約17萬億元。
　　正常邏輯：撫養孩子的費用是一種有價值的投資，在正常情況下，孩子長大后所創造的社會財富一定大於撫養這個孩子的費用。如果少生孩子就是「節約撫養費」，那麼一個孩子都不生，豈不是節約更多的撫養費？
　　
　　計生邏輯：中國的GDP總量雖然排在世界前幾名，但被13億一除，人均GDP就排在世界第100位左右。
　　正常邏輯：中國的人均GDP之所以排在世界第100位左右，並不是由於中國有13億人口的緣故。可以設想，假如中國人口只有3億，而其他條件保持不變，那麼人均GDP基本上仍然是排在世界第100位左右，而綜合國力則大大降低了。正確的說法應該是這樣的：「雖然中國的人均GDP只排在世界第100位左右，但由於中國有13億人口，所以GDP總量才能排在世界前幾名。」雖然我認為GDP總量排在世界前幾名並不是什麼了不起的事，但總比GDP總量排在世界第100位好得多。　

• [11/23]再說說「看醫生送紅包」是否合理
• [11/24]回國洗牙---真的有人洗完了牙不拋光嗎？
• [11/25]回國帶東西的苦惱
• [11/26]唉~~~，怎麼要點兒分就這麼難？（跟63兄要分兒的對話---笑笑哈）
• [11/27] 計生邏輯與正常邏輯的區別（ZT）
• [11/27]感恩—俺可敬可親的眾「老頭們」
• [11/28]「Sorry Mom，朕也低級！」
• [11/30]向著「幸福」前進（看566老兄ZT有感）
• [11/30]看盒子的「笑死我了」笑不出來
• [12/04]求助！！！！！
• [12/05]謝謝大家！！為女兒「求助」一事的結果如下
• [12/07]上網上成了「乾媽」啦
• [06/19]糗事集--- 「越位」 （老文新看）

• 查看：[yulinw的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]