信息透明,究竟是社會穩定還是不穩定的維護力量?我認為是前者,我當著總理說過這樣的話,公開才能建立集體的理性。微博是積極的力量大還是消極的力量大?有人說微博傳播謠言,但它也開始闢謠了呀!火山爆發之所以後果嚴重,就是因為平時的能量聚集太大;如果日常有小的宣洩口,就不會產生那麼嚴重的后...
在大多數國家,都是講真話比較容易,既不需要勇氣,也不需要犧牲。而講假話則需要很大勇氣,因為你騙人要承擔後果,搞不好就要身敗名裂。可我們正好相反,講假話很容易,張口就來,天天講月月講,臉不紅心不跳。而講真話需要極大勇氣,甚至需要冒坐牢的風險。這種真假顛倒的實質是是非顛倒了.
我們家,母親教中國歷史,父親教世界歷史,哥哥搞考古,我搞新聞。哥哥學考古時,有人說是傳承,多年後才明白,我哥真狠,他通過挖出來的東西證明爸爸媽媽全講錯了。可是,等我幹了新聞才明白,我比我哥還狠,因為今天的新聞就是明天的歷史。
所謂「人民」政府、「人民」政權,可人民的說話權在哪裡?一個連言論都談不上自由的國度,人民還有什麼幸福感可言?所謂信息公開、政權透明,可是連「媒體獨立」都做不到,談什麼民意監督?仇官仇富的癥結究竟是誰造成的?政府公信力喪失又是誰之過?面子工程和百姓福利孰輕孰重?
我們支援朝鮮石油、糧食,卻發現那是個無底洞;支援外蒙建設,他們卻把中國工人關進監獄;支持非洲建廠,他們卻責怪中國設備落後。這些受援國對中國並無好感,中國的犧牲和奉獻得不到友誼,難道中國人是天下最大傻瓜?中國與世界脫節最大是普世價值,與他國沒有共同價值觀,所以得不到朋友。