俺可是認認真真的看過了，好得很啊~~
- 李小龍用雙截棍打乒乓球 [2010/09]
- 國人講英語（十九）完美張國榮 (ZT) [2010/09]
- 我來說一個方言笑話，懂四川話的估計會會心一笑 [2011/02]
- 和解濱大俠探討核電站 [2011/04]
- 戲說63 [2011/08]
- 非誠勿擾觀后感--找個喜歡的人捂腳 [2011/12]
- 男人必修之10部電影――（ZT） [2010/12]
- 給煙花交作業 異國生死戀(一) 原創於 【丹奇之約】 [2011/10]
- 冬天安全駕車要訣 (ZT) [2011/01]
- 解濱 嬉皮笑臉地要咱 捐幾個小錢 [2011/08]
- 響應彩舟雲淡和翻老，我就是上海人。 [2010/11]
- 給老A出點主意，繼續不要錢 [2012/09]
- 微風大歷史(一)《96號潛艇》未從海底出擊 [2010/07]
- 懷念和老婆在一起的日子 [2011/06]
- 與友人閑坐 [2010/11]
- 有感 [2010/07]
耗資2.5億美元、號稱「史上最貴」的十集電視劇《血戰太平洋》，是斯皮爾伯格和湯姆·漢克斯繼《兄弟連》后再次聯手推出的戰爭大劇。該劇於美國時間3月
14日在HBO播出后，多家美國媒體都給出了滿分評價，對其藝術性給予了充分肯定。
片頭裡第一個Executive Producer是斯皮爾伯格，第二個才是湯姆漢克斯。但我感覺這個東西是Tom一人在張羅，幾次大的宣傳活動都是他老哥一人出場，老湯賣瓜，自賣自誇。在不同的幾個場合聽過Tom的一些發言，感覺以前對他有些評價過高了。他是不錯的一位資深藝人，但遠不到令人高山仰止的地步。
以搖控器投票的觀眾卻給出了另一種答案：首播只吸引了 310萬觀眾，第二集降到280萬，而後直線向下，到第九集的收視更跌破200萬。美國當地時間5月16日晚(北京時間昨日上午)，《血戰太平洋》播出了 最後一集，但已很難扭轉收視頹勢，離2001年《兄弟連》首播的過千萬觀眾相距甚遠不說，比2004年HBO重播《兄弟連》460萬觀眾收視也差了一大 截。
低收視迷因1 視角散亂
《血戰太平洋》收視低迷，不少觀眾認為與製作方向有關，漢克斯並不想重複一部簡單展示軍械和戰鬥場面的電視劇，事實上很早他對戰爭對人性的影響就倍感興 趣。《血戰太平洋》用了大量筆墨來展現主人公萊基、斯萊治和巴斯隆的生活場景，但一些觀眾覺得這樣處理使情節很散亂，不同單位的幾個主角完全聯繫不起來， 沒有一個貫穿始終的核心和集體。
低收視迷因2 背景陌生
《兄弟連》講述的是從諾曼底登陸后的歐洲大戰，這部分歷史對觀眾而言比較有認知度，而《血戰太平洋》重點表現的是太平洋上的貝里琉島戰役，跟同屬太平洋戰 場的硫磺島戰役、沖繩島戰役比起來名氣並不大。
低收視迷因3 戰鬥遜色
《兄弟連》的戰鬥戲分解得非常清晰，單兵和團隊協作的拆招應對有板有眼，對槍械、戰術動作的考究更不在話下，而《血戰太平洋》卻似乎意不在此。
最大的問題是情節：散亂、拖沓。戰鬥在莫名其妙中開始，在莫名其妙中結束。然後配上不知所云的瑣碎情節。導演可能是太想給大家展示士兵的日常生活，在這些地方花費的時間可以說是不計成本。最後的結果就是離題萬里。
《兄弟連》的十集故事，有一個明顯的中心，就是E連。從第一集的訓練開始，到諾曼底登陸，荷蘭，巴斯通尼，奧地利。先後以全景和連長索伯（訓練），溫特斯 （諾曼底空降），布萊爾（諾曼底作戰），大牛（荷蘭），醫療兵尤金（巴斯通尼堅守），軍士長利普頓（巴斯通尼反攻），韋伯斯特（巡邏隊一集），尼克森（集 中營一集）等人的不同角度來看E連。整部片子抓住中心，緊扣主題，沒有說教（或者說沒有被說教的感覺），一切自然而合理。全景式的展現了一個英雄的連隊在 戰爭中的經歷。整個片子拍得好看，剪的緊湊，看得精彩。
反觀《太平洋》，也許是太用力了，整個片子拍得像一部中國大導演的藝術片。三個主角，不同的隊伍，不同的戰場，唯一相同的就是他們參與了同一場戰爭。 也許這是導演想表達的主題：一場殘酷的戰爭給人們帶來的創傷。 所以選取了三個典型人物，斯萊齊——帶著身體上的創傷；尤金——身上毫髮無損但是明顯有精神上的創傷；巴斯隆——留下一個寡婦和喪子的家庭。所以在《兄弟 連》里，士兵的戰後生活只是通過畫外音做了介紹，全劇是在陽光明媚的棒球場上結束的。但在《太平洋》里，用了最後整整一集來寫三個主角的戰後，而且基本是 籠罩在壓抑的氣氛里——儘管斯萊齊泡到了老婆。看起來導演比在拍《兄弟連》的時候思考了更多的東西。不過，人類一思考，上帝他老人家就發笑。這一笑，就把 一部萬眾期待的商業大片拍成了電視散文般的藝術片，而且散的很徹底——最後介紹的有些演員，我都想不起來是誰，在哪集出現過，跟哪個主角有關係。更不用說 整部片子裡面的各個戰鬥場面。我看完了也是糊塗的。
這部片子，身上背的東西太多了，大大超出了創作人的控制能力。
就名字再說一點感受。《太平洋》名字起的很大，但是我從中看到的是幾個美國人和他們「芝麻蒜皮般」的小事。給人印象深刻的則更是屈指可數。《兄弟連》名字起的很低調，卻讓我看到了歐洲戰場和一群有血有肉的軍人。
《兄弟連》的場景設計無論是諾曼底擊毀德國重炮，堅守陣地，擊退德軍裝甲部隊反擊，荷蘭城鎮巷戰和被伏擊，大堤上與黨衛軍狹路相逢，巴斯托尼冰天雪地的森林戰鬥，跨過萊茵河捕獲俘虜都極為真實可信。
《兄弟連》結尾時勝利者兄弟連的英雄們用慢動作打球，在燦爛的陽光下，遠處是仙境般阿爾卑斯風光，享受他們應得的和平，就德國將軍之口說出那段話絕對是點睛之筆。我很喜歡，再貼出來大家欣賞一下，並作為結尾：
http://www.tudou.com/programs/view/uxUALAIOJ48/
片頭裡第一個Executive Producer是斯皮爾伯格，第二個才是湯姆漢克斯。但我感覺這個東西是Tom一人在張羅，幾次大的宣傳活動都是他老哥一人出場，老湯賣瓜，自賣自誇。在不同的幾個場合聽過Tom的一些發言，感覺以前對他有些評價過高了。他是不錯的一位資深藝人，但遠不到令人高山仰止的地步。
以搖控器投票的觀眾卻給出了另一種答案：首播只吸引了 310萬觀眾，第二集降到280萬，而後直線向下，到第九集的收視更跌破200萬。美國當地時間5月16日晚(北京時間昨日上午)，《血戰太平洋》播出了 最後一集，但已很難扭轉收視頹勢，離2001年《兄弟連》首播的過千萬觀眾相距甚遠不說，比2004年HBO重播《兄弟連》460萬觀眾收視也差了一大 截。
低收視迷因1 視角散亂
《血戰太平洋》收視低迷，不少觀眾認為與製作方向有關，漢克斯並不想重複一部簡單展示軍械和戰鬥場面的電視劇，事實上很早他對戰爭對人性的影響就倍感興 趣。《血戰太平洋》用了大量筆墨來展現主人公萊基、斯萊治和巴斯隆的生活場景，但一些觀眾覺得這樣處理使情節很散亂，不同單位的幾個主角完全聯繫不起來， 沒有一個貫穿始終的核心和集體。
低收視迷因2 背景陌生
《兄弟連》講述的是從諾曼底登陸后的歐洲大戰，這部分歷史對觀眾而言比較有認知度，而《血戰太平洋》重點表現的是太平洋上的貝里琉島戰役，跟同屬太平洋戰 場的硫磺島戰役、沖繩島戰役比起來名氣並不大。
低收視迷因3 戰鬥遜色
《兄弟連》的戰鬥戲分解得非常清晰，單兵和團隊協作的拆招應對有板有眼，對槍械、戰術動作的考究更不在話下，而《血戰太平洋》卻似乎意不在此。
最大的問題是情節：散亂、拖沓。戰鬥在莫名其妙中開始，在莫名其妙中結束。然後配上不知所云的瑣碎情節。導演可能是太想給大家展示士兵的日常生活，在這些地方花費的時間可以說是不計成本。最後的結果就是離題萬里。
《兄弟連》的十集故事，有一個明顯的中心，就是E連。從第一集的訓練開始，到諾曼底登陸，荷蘭，巴斯通尼，奧地利。先後以全景和連長索伯（訓練），溫特斯 （諾曼底空降），布萊爾（諾曼底作戰），大牛（荷蘭），醫療兵尤金（巴斯通尼堅守），軍士長利普頓（巴斯通尼反攻），韋伯斯特（巡邏隊一集），尼克森（集 中營一集）等人的不同角度來看E連。整部片子抓住中心，緊扣主題，沒有說教（或者說沒有被說教的感覺），一切自然而合理。全景式的展現了一個英雄的連隊在 戰爭中的經歷。整個片子拍得好看，剪的緊湊，看得精彩。
反觀《太平洋》，也許是太用力了，整個片子拍得像一部中國大導演的藝術片。三個主角，不同的隊伍，不同的戰場，唯一相同的就是他們參與了同一場戰爭。 也許這是導演想表達的主題：一場殘酷的戰爭給人們帶來的創傷。 所以選取了三個典型人物，斯萊齊——帶著身體上的創傷；尤金——身上毫髮無損但是明顯有精神上的創傷；巴斯隆——留下一個寡婦和喪子的家庭。所以在《兄弟 連》里，士兵的戰後生活只是通過畫外音做了介紹，全劇是在陽光明媚的棒球場上結束的。但在《太平洋》里，用了最後整整一集來寫三個主角的戰後，而且基本是 籠罩在壓抑的氣氛里——儘管斯萊齊泡到了老婆。看起來導演比在拍《兄弟連》的時候思考了更多的東西。不過，人類一思考，上帝他老人家就發笑。這一笑，就把 一部萬眾期待的商業大片拍成了電視散文般的藝術片，而且散的很徹底——最後介紹的有些演員，我都想不起來是誰，在哪集出現過，跟哪個主角有關係。更不用說 整部片子裡面的各個戰鬥場面。我看完了也是糊塗的。
這部片子，身上背的東西太多了，大大超出了創作人的控制能力。
就名字再說一點感受。《太平洋》名字起的很大，但是我從中看到的是幾個美國人和他們「芝麻蒜皮般」的小事。給人印象深刻的則更是屈指可數。《兄弟連》名字起的很低調，卻讓我看到了歐洲戰場和一群有血有肉的軍人。
《兄弟連》的場景設計無論是諾曼底擊毀德國重炮，堅守陣地，擊退德軍裝甲部隊反擊，荷蘭城鎮巷戰和被伏擊，大堤上與黨衛軍狹路相逢，巴斯托尼冰天雪地的森林戰鬥，跨過萊茵河捕獲俘虜都極為真實可信。
《兄弟連》結尾時勝利者兄弟連的英雄們用慢動作打球，在燦爛的陽光下，遠處是仙境般阿爾卑斯風光，享受他們應得的和平，就德國將軍之口說出那段話絕對是點睛之筆。我很喜歡，再貼出來大家欣賞一下，並作為結尾：
「
這是一場漫長的戰爭，也是一場艱苦的戰爭。你們英勇並且驕傲地為祖國作戰，你們是不平凡的一群，彼此緊密相連，這樣的情誼存在也只存在於戰鬥中。象兄弟一
樣，共同使用散兵坑，在最需要的時刻彼此互相扶持，你們共同面對死亡，一同接受磨難。最後，我想說的是，我為能夠與你們每個人共同服役而感到驕傲。你們有
權享受永遠快樂而和平的生活」
http://www.tudou.com/programs/view/uxUALAIOJ48/
- [12/11]教訓與經驗總結：求偶三要素！ (ZT)
- [12/12]喋血孤城
- [12/15]堅決反對剝筋阿無卵的荒謬言論
- [12/16]Danny Boy
- [12/18]北京北京，上海上海，啊!
- [12/23] 血戰太平洋 The Pacific ZT
- [12/27]與狼共舞 主題音樂
- [12/28]走出非洲, You are Karen by John Barry ZT
- [12/30]男人必修之10部電影――（ZT）
- [12/31]Happy New Year By ABBA
- [01/01]2011第一大自戀
- [01/02]And tomorrow morning I kiss you awake by Helene_Fischer
- [01/04]2011第一自我立志篇 積極的生活態度 (Half ZT)
- 查看：[微風淡淡的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.大話影視]
發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 snortbsd
- but with names like 斯皮爾伯格和湯姆·漢克斯, it might not be the best, but still worthy of collections....
- 回復 RuudGullit
- 我今年上半年看完了The Pacific。坦率的說，看之前確實是對該片抱有很大的期望，可是看到一半就覺得令人失望了。單單就片子來說，還算是不不錯的作品，可是要是跟The Band of Brothers（兄弟連）相比，就遜色不少了。無論是從人物塑造上、故事情節上以及戰鬥場面上都遠遠不及兄弟連。LZ指出的這些缺點也是我想說的問題。兄弟連看完之後，裡面每個士兵的名字我都能記住，可是這個片子看完之後，就對裡面的人物沒啥印象了。兄弟連我看了至少4、5遍，要是叫我現在再看一遍我還是很有興趣，可是看過一遍The Pacific之後，就再也不想看第二遍了。
- 回復 borninheaven
- 象是個記錄片， 少了點故事性
微風淡淡最受歡迎的博文
其它[大話影視]博文更多
- 平凡往事：賀歲片《讓子彈飛》(全)(youtube在線)
- mgoo：2010紐約無線電城聖誕晚會
- 戶人：電影《愛情與靈藥》(Love & Other Drugs)2010
- 戶人：介紹電影《黑天鵝》（Black Swan）2010
- 戶人：美國喜劇影片《早間主播》（Morning Glory， 2010）
- 微風淡淡：喋血孤城
- 馬大哈ann：維也納情侶眾目睽睽地鐵上做愛 乘客叫好(視頻)
- 戶人：美國電影《三日危情》（The Next Three Days）
- 馬大哈ann：baby 學說話---哈哈哈哈哈哈哈
- 馬大哈ann：可愛聰明的小妹妹翻譯
- nsa130：強烈推薦紀錄片《梁思成 林徽因》
- awang9988：劉伯溫
- homepeace：華沙革命歌
- 戶人：災難片《煞不住》（Unstoppable, 2010）
- fanlaifuqu：我的「浪漫的事」
- tanghan：盜夢空間
- 戶人：喜劇電影《預產期》（Due Date ）2010
- JoanneJyy：心懷善意真是一種很好很好的感覺
- 8288：國產老電影《李時珍》
- 楓樹下：山楂樹之戀--比起小說，更喜歡電影一些