倍可親

一個核電專家對本次日本核事故的專業分析 (ZT編輯)

作者:微風淡淡  於 2011-3-14 00:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

目前為止的核事故,還沒見過 這麼大規模的 氫氣爆炸, 能把整個核島建築炸飛。

核電站 產生蒸汽的基本原理是:反應堆壓力容器裡面主要有燃料棒進行反應發熱,控制棒控制反應速率;一迴路的介質產生蒸汽, 推動汽輪機做功,帶動發電機發電,同時被冷卻然後迴流到堆心重新加熱。

這個流動是需要主泵提供動力的。

問題就出在這裡,這次日本發生的地震強度較大,反應堆自動啟動了停堆系統。核反應堆的停堆系統不同於我們日常生活中簡單將煤氣閥關閉,雖然字面上叫『停堆』,但實際上反 應堆內部的裂變反應依然在進行,只是強度有所減小。

這個福島的電站很悲劇,福島這核電站68年建的一代沸水堆,它的這個餘熱排出系統是需要動力驅動的,也是有抗震等級的, 糟糕的是循環水冷系統毀壞,反應堆在一直反應。反應堆內部溫度升高,1200° 這就是新聞里說的堆心熔融。

冷卻水變成水蒸氣使得反應堆壓力不斷增大, 有爆炸的危險。

很明顯,現在爆炸的這個日本電站的這個系統完犢子了。

在無法恢復對冷卻系統供電的前提下,只能採取直接向大氣排放氣體的措施,所以 新聞上說 日本電站的應急人員已經開始 開啟一迴路的安全閥,讓一迴路蒸汽直接排到大氣中去。這已經是極端手段。這些蒸汽是經過堆心活化的,劑量非常高,排出去是重大污染(按照平時正常運行時候的標準看),但是不排出去 一迴路就要爆炸,不排不行。

而這必然含有對人體有害的放射性物質,四處飄揚,加上這個時候冬春換季,風向變化激烈,這些輻射粉塵有可能會直接跑到………

不管怎麼樣只要熔融物出來了,泄露的劑量就會達到災難性的程度。

海水冷卻失去控制的反應堆壓力容器,短時間還行,時間長了,冷卻效果下降,其次不知道氯離子應力腐蝕是否會迅速發展。
美國核能專家12日警告,日本用海水來冷卻核子反應爐是「鋌而走險之舉」,恐怕會發生有如切爾諾貝利般的災害。

新聞節目里那些專家說,這次電站爆炸,大家不要擔心會發生切爾諾貝利的災難,因為二十五年來核電站的安全設計已經大大提高。話是沒錯,新電站確實基本不會出事,不過很悲劇,這次爆炸的這個電站是68年建的,比切爾諾貝利還老了15年!

但只要到反應堆失水堆心熔融這個程度,就已經是級別非常高的核事故了,可以說是核電站的終極事故了,產生什麼後果都有可能,看造化了。

埃德蒙德•冷菲爾德(Edmund Lengfelder)教授是德國慕尼黑輻射防護協會(Society of Radiation Protecion )成立人之一,有如下看法:

所有政府都是讓災難的實情一點一點地逐步公之於眾。如果今後報道說,還有更多反應堆被損毀,一點都不會感到驚訝。
日本整個國家都處在地震多發地帶。作為技術領先國際的發達國家,日本在如何建造抗震建築上下了很大力氣,日本有高層建築是經得住地震的。不過事實也證明,建築設計師考慮得再周全,也難免突發情況和其他無法預料因素的出現。德國的情況也一樣,沒有災難發生時,德國的核電站是安全的,一旦發生天災人禍,核事故也是難免的。

從此次事故來看,連日本這樣的技術先進和安全標準極高的國家都有技術漏洞。在緊急冷卻系統方面,德國諸多核電站的技術水準還停留在1975年。如果德國發生核事故我不會感到驚訝。「

在一項視訊會議上,美國另外幾位專家預測,無論福島第一核電廠危機如何結束,這件事故都將嚴重阻礙核能發電重新抬頭


高興

感動
1

同情

搞笑
5

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 cenote 2011-3-14 04:31
核事故希望別再擴大~~
回復 微風淡淡 2011-3-15 02:21
xygame: 專家?磚家。

這個是天涯上那個「直播」謠言帖改過來的吧?原型據說是切爾諾貝利的小說
不好意思,不是小說,很負責的說,
是偶綜合各大網站的信息,把正確的部分排列組合
回復 微風淡淡 2011-3-15 02:21
cenote: 核事故希望別再擴大~~
祈禱
回復 微風淡淡 2011-3-16 02:27
xygame: 你還是去天涯讀一讀那個直播貼吧,看看相似度有多高
相似度很高,有關係嗎?
本來就是轉貼,編輯
兄弟我沒有原創,全部都是轉貼,編輯
再說了,你再仔細看看,哪一句話寫錯了,哪一個觀點錯了?
比很多原創強多了。
回復 微風淡淡 2011-3-17 02:44
xygame: 相似度高就表明了可能存在的親緣關係。謠言是不斷進化的,天涯那個帖子因為搞錯了沸水堆控制棒的設置,被明眼人指出以後,後續所有的類似「文章」都不再提控制棒 ...
我這裡好像沒有寫沸水堆控制棒吧
早就說了,是偶綜合各大網站的信息,把正確的部分排列組合
爆炸的氫氣應該是,燃料元件棒束未被冷卻劑液體浸沒而處於裸露狀態時,高溫鋯合金包殼與蒸汽發生的伴隨有放熱併產生氫氣的劇烈化學反應 (我對化學不太精通,但覺得網上的這個說法有道理。僅供參考,歡迎探討

那是上個世紀60年代GE的老設計,發電機本身冷卻有可能所使用的用氫氣,因為氫氣的導熱性比較好,我對那個設計不熟悉,但綜合各種情況看來,發電機本身所使用的冷卻用氫氣不太象罪魁禍首,雖然有可能參與。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 12:55

返回頂部