倍可親

德系車的縫隙比日系大的原因(轉自鳳凰網)

作者:八年  於 2009-6-8 09:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有28評論

關鍵詞:

您知道德國車縫隙為什麼那麼大嗎?
一次,一位德國賓士汽車專家到賓士專賣店進行技術援助,他向這位專家問起這個問題,專家笑著告訴他:「不但前面有縫隙,你到後面看看,也有那麼大的縫隙,不過要告訴你,作為著名汽車生產商,能造出那麼精緻的發動機,絕不會犯這麼簡單的錯誤,想把縫隙做小,甚至沒有縫隙是很容易的。但你要知道,車子在行駛過程中,由於顛簸會產生變形,如果車子上的這些縫隙做得很小勢必會造成兩部件的摩擦,而且縫隙做得多大也是有講究的。也許有的車子1~2年都不會產生這種部件之間的摩擦,可第3年、第4年就會產生了,所以根據你所設計車子的使用年限,必須考慮足夠的縫隙。日本車子的縫隙小,歐洲車的縫隙大是因為歐洲車考慮的使用年限長,而日本車的使用年限短,反映在材料上也是有差異的。」

我聽后恍然大悟,他還告訴我:「評價一輛車子的好壞,剛性是一項重要指標,所謂剛性是指車子抗變形的能力,因為車子的使用環境是比較惡劣的,只要在路上開,就總在變形,如果結構和用料不紮實,剛性就會不好,從而影響車子的性能和使用壽命。」

其實,一輛車質量是否過關,性能好不好,關鍵是那些看不見的地方,比如懸架、發動機性能、鋼板、大梁。現在有些車子上裝備很全,如「真皮、電動窗、中控鎖、雙安全氣囊」等,而且車價似乎很低。其實錢都用在這些「看得見的地方」,而「看不見的地方」卻在「省錢」。
3

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 pcw 2009-6-8 10:45
sf
回復 ww_719 2009-6-8 11:26
"歐洲車的縫隙大是因為歐洲車考慮的使用年限長,而日本車的使用年限短"--我有問題,
一般我們華人都會認為日本車經久耐用呀?便宜耗油少呀?可你這麼解釋好象不太通呢...不懂了,請教!哈哈..謝謝!!!
回復 kusabana 2009-6-8 12:54
學習了
回復 borninheaven 2009-6-8 13:35
典型的瞎掰
回復 八年 2009-6-8 21:13
pcw: sf
呵呵,居然來搶沙發
回復 八年 2009-6-8 21:23
ww_719: "歐洲車的縫隙大是因為歐洲車考慮的使用年限長,而日本車的使用年限短"--我有問題,
一般我們華人都會認為日本車經久耐用呀?便宜耗油少呀?可你這麼解釋
俺開過快20萬英里的賓士大眾,地盤依然結實,但是快十萬英里的日本小車卻給人感覺地盤快散啦!日本車在10萬英里一下質量應該是沒什麼問題的?美國車也還可以,就是質量不咋好!但是美國車維修配件比較便宜!油耗么,與歐洲車比沒感覺太大差異,因為歐洲流行的是柴油機,所以,日本車省油的優勢就沒人提拉,不過你要買個1.0的日本小車,無論在什麼方面考慮,都很省油的!其實美國是最開放的市場,而且美國車在很多方面已經落後啦!以後世界車市屬於歐洲和亞洲!
回復 八年 2009-6-8 21:25
borninheaven: 典型的瞎掰
其實本人也在考慮這個問題,只不過今天發現這篇文章,就轉出來了,至於是不是瞎掰,不是你我能說的,咱們都沒這個資格!
回復 八年 2009-6-8 21:25
kusabana: 學習了
多看看,必有收穫!
回復 ww_719 2009-6-8 22:16
八年: 俺開過快20萬英里的賓士大眾,地盤依然結實,但是快十萬英里的日本小車卻給人感覺地盤快散啦!日本車在10萬英里一下質量應該是沒什麼問題的?美國車也還可以,就
我現在的車美國車,已經開了10W了,還湊和開呢...
如果我再買車,買個日本的??什麼建議嗎?謝謝!!
回復 pcw 2009-6-8 22:43
八年: 呵呵,居然來搶沙發
好文,先睹為快.
回復 borninheaven 2009-6-8 23:33
八年: 其實本人也在考慮這個問題,只不過今天發現這篇文章,就轉出來了,至於是不是瞎掰,不是你我能說的,咱們都沒這個資格!
你有啦, 只是你還不信而已
回復 八年 2009-6-8 23:36
ww_719: 我現在的車美國車,已經開了10W了,還湊和開呢...
如果我再買車,買個日本的??什麼建議嗎?謝謝!!
日本車盡量買大點的,大一些安全性上好一點,畢竟美國車的塊頭都大,盡量減少危險!然後就是看保養費用,主要是維修配件的價格?還有要知道這車的保值比率,就是三年後車的剩餘價值,以備RESALE時賣個好價格。不建議你開里程數較高的日本車,主要是出於安全考慮!不知道美國大眾如何》?如有可能建議你考慮一下,價格和日本車差不多,質量安全性能都不錯,就看你喜不喜歡它的外觀。德國人很死板的,看外觀就知道啦!其實俺開過不少福特,這車還可以,性價比挺高的!就是質量稍差,但是維修便宜!先說這些,有什麼能幫你的,可以再談?
回復 ww_719 2009-6-9 00:37
八年: 日本車盡量買大點的,大一些安全性上好一點,畢竟美國車的塊頭都大,盡量減少危險!然後就是看保養費用,主要是維修配件的價格?還有要知道這車的保值比率,就是
真謝謝您了!!!據說今年買車可以少銷售稅,所以想買輛新車...
您覺得豐田4 runner和highlander哪個能用時間長點?合算呢??是不是值得買呢?(當然包括油呀,等總體值不值得?)
不好意思老打攪您,問這麼多好象比較愚蠢的問題,我實在是不太懂,哈哈...
回復 八年 2009-6-9 07:25
ww_719: 真謝謝您了!!!據說今年買車可以少銷售稅,所以想買輛新車...
您覺得豐田4 runner和highlander哪個能用時間長點?合算呢??是不是值得買呢?(當然包括油呀,等
我不知道美國政府有沒有購車補貼,德國和英國都有十年以上的車換新車的補貼,德國是兩千歐元,英國是兩千英鎊!看了下,4 runner是皮卡廂式車,highlander是城市suv。一個適合鄉下空間大,一個適合城市女性開!俺不在美國,對美國車市不大了解!個人估計4runner的油耗應該更高,但是可以告訴你一點,柴油發動機的壽命比汽油機要高至少5萬英里以上,而且節省油耗40%,不知道美國有沒有柴油機型,政府對柴油機有沒有政策上的鼓勵!如果這車有柴油機,建議你買柴油機的。有一款大眾的叫Tiguan與highlander一樣size,也不錯,可以與之對比一下!汽油機的話,油耗都挺高的,其實沒必要比拉!美國和歐洲真的不一樣的,市場,需求,顧客喜好都不一樣,英國一英鎊一升汽油,美國只要三美元就可以買一加侖,油價相差懸殊,而且歐洲現在大排量的車一般都是柴油機,節能環保。美國就很難講啦!
回復 ww_719 2009-6-9 08:27
八年: 我不知道美國政府有沒有購車補貼,德國和英國都有十年以上的車換新車的補貼,德國是兩千歐元,英國是兩千英鎊!看了下,4 runner是皮卡廂式車,highlander是城市
o..看來還非常複雜呀...我問問美國這邊是怎麼回事...
真是太感謝你了...你真是門清呀....高手!!
謝謝!!!!有問題我還問呀,別煩,哈哈...
回復 八年 2009-6-9 09:52
ww_719: o..看來還非常複雜呀...我問問美國這邊是怎麼回事...
真是太感謝你了...你真是門清呀....高手!!
謝謝!!!!有問題我還問呀,別煩,哈哈...
門清?自摸?打起麻將來啦?能幫你的盡量問吧?
回復 ww_719 2009-6-9 10:53
八年: 門清?自摸?打起麻將來啦?能幫你的盡量問吧?
謝謝!!
回復 招財貓 2009-6-9 23:36
八年: 我不知道美國政府有沒有購車補貼,德國和英國都有十年以上的車換新車的補貼,德國是兩千歐元,英國是兩千英鎊!看了下,4 runner是皮卡廂式車,highlander是城市
從耗油量來比,Highlander is 20/27, 4Runner is 16/21.所以前者省油一些.後者起價更高些.我覺得Highlander的綜合能力更強些,家庭使用也好,出門玩也不錯.
4Runner更適合Off Road. 2者之間我覺得似乎有點象Jeep Liberty和Jeep Wrangler的關係?..
VW的Tiguan有Highlander那麼大嗎?我覺得怎麼和Rav 4差不多?
回復 八年 2009-6-10 07:16
招財貓: 從耗油量來比,Highlander is 20/27, 4Runner is 16/21.所以前者省油一些.後者起價更高些.我覺得Highlander的綜合能力更強些,家庭使用也好,出門玩也不錯.
4Runne
Toureg與highlander差不多吧,俺不在美國所以不敢說準確!美國的消費用車很獨特,與其他地方市場很大不同!4Runner就是個皮卡後面加了個箱子,我只在鄉下見過,城市很少人開!
回復 招財貓 2009-6-10 08:28
八年: Toureg與highlander差不多吧,俺不在美國所以不敢說準確!美國的消費用車很獨特,與其他地方市場很大不同!4Runner就是個皮卡後面加了個箱子,我只在鄉下見過,
我覺得美國人心目中最理想的駕駛狀態就是開著碾路機/坦克的那種,除了老子誰都別想在這路上走的感覺..
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 20:35

返回頂部