倍可親

去年和今年的諾貝爾經濟獎都是給與"社會主義"經濟學家

作者:putongren10  於 2009-10-12 21:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有9評論

2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 德州龍 2009-10-12 22:40
社會主義只要不養懶人還是不錯的, 問題就是懶人太多
回復 ww_719 2009-10-13 00:31
回復 來美六十年 2009-10-13 00:35
曾經有這麼一個結論"諾貝爾''是軍火商人,設立獎金是為了贖罪.所以受獎者多是傾向反對資本主義者
回復 borninheaven 2009-10-13 04:10
德州龍: 社會主義只要不養懶人還是不錯的, 問題就是懶人太多
社會主義不是按勞分配, 多勞多得嗎? 為何養懶人呢?
回復 德州龍 2009-10-13 04:23
borninheaven: 社會主義不是按勞分配, 多勞多得嗎? 為何養懶人呢?
問題在於怎樣評價這個"勞"字, 有人做一天和尚撞一天鐘, 有人賣命工作, 但他們的報酬是一樣的,慢慢的,大家就都去撞鐘了, 大鍋飯就是這樣, 社會主義就到了高級階段,所以才有後來的包產到戶, 咱中國農民不就這樣過來的嗎
社會主義養懶人已經被證明了的
回復 borninheaven 2009-10-13 04:39
德州龍: 問題在於怎樣評價這個"勞"字, 有人做一天和尚撞一天鐘, 有人賣命工作, 但他們的報酬是一樣的,慢慢的,大家就都去撞鐘了, 大鍋飯就是這樣, 社會主義就到
所以不是社會主義的問題, 而是管理的問題。
回復 馬大哈ann 2009-10-18 12:19
德州龍: 社會主義只要不養懶人還是不錯的, 問題就是懶人太多
是閑人太多,管人的太多,黨棍太多,為黨做托的太多,拿別人的錢不干事兒,喝茶水,看報的太多。
回復 德州龍 2009-10-18 22:25
馬大哈ann: 是閑人太多,管人的太多,黨棍太多,為黨做托的太多,拿別人的錢不干事兒,喝茶水,看報的太多。
我說的是同樣的意思
回復 馬大哈ann 2009-10-18 22:31
德州龍: 我說的是同樣的意思
不會吧,懶人是那種 躺在床上,脖子上套個大餅,吃完前面的都不會把後面的前移的那種。他們沒有思想,不會去害人。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 08:45

返回頂部