倍可親

談點黨和國家的大事

作者:putongren10  於 2009-10-8 21:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政治評論|通用分類:其它日誌|已有51評論

談點黨和國家的大事
10 幾年前我也是這麼認為的,
到了西方國家,那麼多年再這麼認為
不是別有用心就是腦子短路.
那怕中國的台灣省,黨和國分開了,不就是為了台獨嘛?
這還沒完,台灣人民幸福了?
阿富汗和伊拉克,在槍底下,黨和國分開了,人民幸福了?
再說,美國這個自稱最民主的國家,黨和國分開了?
兩黨不都是獨裁者的工具?
現在不都是猶太人的工具?
布希對全世界人民說慌卻逍遙法外,
柯林頓為女人說慌,美國可以興師動眾.
說穿了柯林頓是草根階層,
布希是權力階層,
美國更是一個森林法則的國家,
看不懂的是你的有色眼睛.
5

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (51 個評論)

回復 shipuliu 2009-10-8 21:58
sf
回復 putongren10 2009-10-8 22:12
shipuliu: sf
謝謝
回復 putongren10 2009-10-8 22:20
彩旗飄飄: 好文
謝謝你的支持
回復 jimx98 2009-10-8 22:28
到美國十年了, 還這麼看問題, 什麼地方出了毛病. 你首先對民主是什麼都壓根沒搞清.建議樓主好好讀一下歷史再開口.

我博客裡面有一篇文章討論過民主的起源與奴隸制的關係. 簡單地講民主的關鍵在於利益的妥協和包容. 但這違背人類的本性. 只有在一個二元的社會(奴隸制), 上層的奴隸主階層之間通過妥協來達成一致, 在妥協過程中失去的利益可以從下層社會中得到補償, 這樣久而久之上層社會成員之間就養成了妥協和包容的政治文化. 這就解釋了為什麼民主起源於希臘而不是中國這樣的國家的原因.

這種二元的結構在今天的美國一方面在國內還多多少少存在, 另外一方面二元結構已經超出了美國的範疇. 這就是為什麼現代的民主國家對內實行的是民主, 而對外實行的是殖民和擴張.

但是殖民本身是一柄雙韌劍. 一方面, 被殖民的人民遭受過了巨大的痛苦, 另外一方面, 世界的科技和文化得到大的交流和融合. 想想169年前的中國和今天, 今天我們從衣食住行到憲法政黨, 有多少是祖宗留下來的. 如果沒有現代科技和政治文明(如共和 -- 當然還沒有到位)的引進, 可以想象國人會過什麼樣的生活.

說美國社會被猶太人操控, 這不符合基本的事實. 同時美國不可能是一個完美的社會. 中共媒體上常常使用的邏輯就是, 人家家裡理出了小偷, 我就有理由成為強盜.

我看你們長點出息行吧. 別老把自己覺得低人一等. 這種混淆基本是非的文章還是少出來丟人顯眼.
回復 fanlaifuqu 2009-10-8 22:31
jimx98: 到美國十年了, 還這麼看問題, 什麼地方出了毛病. 你首先對民主是什麼都壓根沒搞清.建議樓主好好讀一下歷史再開口.

我博客裡面有一篇文章討論過民主的起源與奴
觀點有過激之處(從我的立場),但理性,有據。
回復 putongren10 2009-10-8 22:34
jimx98: 到美國十年了, 還這麼看問題, 什麼地方出了毛病. 你首先對民主是什麼都壓根沒搞清.建議樓主好好讀一下歷史再開口.

我博客裡面有一篇文章討論過民主的起源與奴
應該說覺得覺得低人一等是你吧,
中國人比洋人低人一等?
請問美國不是被猶太人操控,被誰操控?
回復 sousuo 2009-10-8 22:35
美國的黨,沒有基層黨支部,這點樓主注意過嗎?
回復 putongren10 2009-10-8 22:37
sousuo: 美國的黨,沒有基層黨支部,這點樓主注意過嗎?
有地方機構
回復 jimx98 2009-10-8 22:39
當年在討論人民擁有槍枝的問題的時候, 我就提出這樣一個問題: 什麼樣的政治制度擁有這樣的自信可以容許她的人民自由地擁有槍枝? 把那些槍放到中國去試一試看看!

這說明中國社會的矛盾尖銳而複雜. 我們中國人要用智慧和勇氣去化解那些矛盾. 中國絕對不是官方和那些喪家的無聊文人們所描繪的太平盛世, 差得遠了.
回復 putongren10 2009-10-8 22:40
jimx98: 當年在討論人民擁有槍枝的問題的時候, 我就提出這樣一個問題: 什麼樣的政治制度擁有這樣的自信可以容許她的人民自由地擁有槍枝? 把那些槍放到中國去試一試看看!
請問中國人比洋人低人一等?
美國不是被猶太人操控,被誰操控?
回復 薩滿 2009-10-8 22:40
我們的哲學沙龍,有擴大的趨勢.
回復 sousuo 2009-10-8 22:41
在哪一級,能干預同級或下級政府行政機關嗎?
回復 marnifan 2009-10-8 22:44
薩滿: 我們的哲學沙龍,有擴大的趨勢.
回復 putongren10 2009-10-8 22:46
sousuo: 在哪一級,能干預同級或下級政府行政機關嗎?
可以吧,政府行政機關基本上都是掌控在這些地方機構或財團中
有沒有聽說過遊說團隊?
回復 light12 2009-10-8 22:47
jimx98: 到美國十年了, 還這麼看問題, 什麼地方出了毛病. 你首先對民主是什麼都壓根沒搞清.建議樓主好好讀一下歷史再開口.

我博客裡面有一篇文章討論過民主的起源與奴
http://my.backchina.com/space-260533-do-blog-id-40004.html
回復 putongren10 2009-10-8 22:50
謝謝
回復 sousuo 2009-10-8 22:52
看來你知道我說的是什麼了。

三灣改編的精神美國學不會吧。
回復 jimx98 2009-10-8 23:01
在美國有多少地方辦事需要送禮的, 告訴我我幫你出氣.
回復 putongren10 2009-10-8 23:06
jimx98: 在美國有多少地方辦事需要送禮的, 告訴我我幫你出氣.
遊說團體不是送禮的?
你先回答我:
中國人比洋人低人一等?
請問美國不是被猶太人操控,被誰操控?
回復 jimx98 2009-10-8 23:07
美國憲法賦予你的權力之一, 無論多小的 case 哪怕是一張交通罰單, 你都可以和政府打官司, 憲法規定, 只要你堅持, 你擁有一次由陪審團判決的權力.

在美國公司裡面作為主管或企業主, 你去摸一下異性員工的屁股試試看
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 01:05

返回頂部