談網路批評政府

最近一起地方事件演變成全國輿論焦點的熱門新聞的，可能就是杭州「欺實馬」事件了。這則新聞內容俺也不需說明介紹了，相信網民都很清楚。剛才不久，俺在村裡閑逛，看到東方邪新貼一文，談到他對這件事情的沉痛感受，言詞誠懇，真情流露。

東方邪的文章提到兩個疑問：

一、這件事情的留言反應都集中在對政府的不滿上，沒有一條留言是站在政府立場上為政府說話的：「在震驚之餘,我真是有些悲哀.這是怎樣的一個國家,世界上有這樣的政府嗎? 胡溫是否知道?如果知道,是否可以睡個安穩覺?」

二、在國外中文論壇上的網路評論員,要遠遠多於國內. 在國內這類事件中,幾乎看不到有人為政府辯護,倒是國外很多的人,比在國內的還愛黨愛政府.

針對這兩點疑問，由於俺到貝殼村是來度假的，不想談太多，所以姑且引用一段《左傳》〈子產不毀鄉校〉來代替說明：

鄭人游於鄉校，以論執政。然明謂子產曰：「毀鄉校如何?」子產曰：「何為？夫人朝夕退而游焉，以論執政之善否。其所善者，吾則行之；其所惡者，吾則改之。是吾師也，若之何毀之？我聞忠善以損怨，不聞作威以防怨，豈不遽止？然猶防川，大決所犯，傷人必多，吾不克救也；不如小決使道，不如吾聞而葯之也。」然明曰：「蔑也，今而後知吾子之信可事也。小人實不才。若果行此，其鄭國實賴之，豈唯二三臣？」 仲尼聞是語也，曰：「以是觀之，人謂子產不仁，吾不信也。」

【譯文】

鄭國人到鄉校休閑聚會，議論執政者施政措施的好壞。鄭國大夫然明對子產說：「把鄉校毀了，怎幺樣？」

子產說：「為什幺毀掉？人們早晚幹完活兒回來到這裡聚一下，議論一下施政措施的好壞。他們喜歡的，我們就推行；他們討厭的，我們就改正。這是我們的老師。為什幺要毀掉它呢？我聽說儘力做好事以減少怨恨，沒聽說過依權仗勢來防止怨恨。難道很快制止這些議論不容易嗎？然而那樣做就像堵塞河流一樣：河水大決口造成的損害，傷害的人必然很多，我是挽救不了的；不如開個小口導流，不如我們聽取這些議論后把它當作治病的良藥。」

然明說：「我從現在起才知道您確實可以成大事。小人確實沒有才能。如果真的這樣做，恐怕鄭國真的就有了依靠，豈止是有利於我們這些臣子而已！」

孔子聽到了這番話后說：「照這些話看來，人們說子產不仁，我是不相信的。」

現代網路論壇等於古代鄉校，人民對政府有不滿就給他們上網發洩吧，上網發洩總比上街聚眾遊行安全。民怨如防川，不能堵死，要給宣洩，宣洩幾天，忿氣就消了，就能冷靜面對事實了。國內論壇網路評論員不是不多，只是暫時潛水，不急著出面給政府辯論，這樣問題就不會繼續鬧大。