馬英九總統日前說九二共識是穩定兩岸的基石,兩岸若無「九二共識」即會陷入不確定,兩岸和平發展也會出現大問題。不論是「各表一中」或「一中各表」,其實都是一樣的。由馬英九親自出面肯定對岸提出的「各表一中」自有深意。
繼兩岸第六次江陳會後,由馬英九重申兩岸和美國同具「九二共識」,並呼籲民進黨承認此一共識當然很不尋常。兩岸經濟合作委員會在江陳會前未能達成共識,會後海基會又主動發布訊息即將成立,何以江陳會不急,會後忙於成立,更透露出玄機重重。
馬英九重申「九二共識」至少有三層意圖,一在修補最近有關台灣核心利益說;二在聲明台灣仍處在反台獨的階段上,兩岸政治談判還安排不出具體的時間表,意在要求北京理解;三在對島內喊話,要求民進黨承認「九二共識」,其實是向深藍交心,至少他是反台獨的。而這一切都出在第六次江陳會看似圓滿實則出了大狀況,馬英九被迫出面重新確認兩岸共識的基礎還很安穩。
這次江陳會對台灣最具實質意義的「投資保障協議」何以未能如期簽署,這就是狀況和缺憾,若非簽署了「醫藥衛生合作協議」,第六次江陳會即屬「一事無成」。再從整體接觸面觀察,可以明顯感受到兩岸兩會內外的不同溫差,北京方面期待春天,台北方面則有意降溫,保持距離,以半年為期的兩岸兩會領導人峰會在台灣方面也變成了「以事就會」,有事才見面,無事則免。北京為求體面,為求爭取人心,也只能軟回應。江陳會也就註定虛化而難求實際。
若要為第六次兩岸江陳會定調,或可用「外熱內冷」和「外弛內張」來形容,表面上的熱絡和客氣,其實已暗藏緊張,大陸力推兩岸文化交流,台灣則要求撤飛彈,擴大國際空間,幾無實質交集。其中最重要的癥結當然還是出在政治,即對岸期待和平統一之局,希望藉由經貿讓利換取統一的政治認同,至少要能帶出方向來;但台灣盼望和平,卻不欲面對政治議題,形成經濟一頭熱,政治一頭冷的絕大溫差。