倍可親

法律是應該嚴格些還是柔性些好

作者:HappyUSANA  於 2012-5-27 12:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有33評論

關鍵詞:法律,

法律是應該嚴格些還是柔性些好? 這個問題我沒有好的答案。中國的法律柔性比較強,因此關係很重要;美國法律很嚴格,但有時也的確傷害一些無辜,請看這個例子:
打工養家缺課多 美國德州亞裔少女被判坐牢(圖) 世界日報

德州威里斯中學(Willis High School )11年級亞裔生陳黛安(Diane Tran 譯音),在就學之際還兼打兩份工,供養兄弟姊妹就學,但因為缺課太多,本周被法官關進牢里24小時。

陳黛安說,她常常因為太累,沒辦法準時到校上課。

法官毛瑞亞蒂(Lanny Moriarty)說,他上個月就警告過陳黛安,不要再缺課,否則將觸犯曠課的規定。特朗又缺課的時候,毛瑞亞蒂決定讓她吃牢飯。

毛瑞亞蒂說:「放過一個,其它人怎麼辦?也放他們自由去?」

陳黛安說,她的雙親意外離婚且已經離家,剩下她賺錢供養借住親戚家的妹妹,還有兄弟的大學學費。

特朗現在是乾洗公司的全職員工,周末在婚紗廣場打工,而且就住在老闆家。

陳黛安的同學兼同事說,特朗修了數門高級課程與大學程度的課程,常常通宵熬夜。

毛瑞亞蒂坦承他拿陳黛安殺雞儆猴。

根據德州曠課規定,學生6個月內缺課不得超過10 次,1個月內缺課不得超過3次。



高興
1

感動
12

同情

搞笑
5

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 宜修 2012-5-27 12:56
窮人的孩子早當家!
回復 HappyUSANA 2012-5-27 13:11
宜修: 窮人的孩子早當家!
當家先受罰!這個如果在中國,一定會掀起波浪,上級領導會責成修正,並給於適當補助,或者好心人幫助。
回復 宜修 2012-5-27 13:14
HappyUSANA: 當家先受罰!這個如果在中國,一定會掀起波浪,上級領導會責成修正,並給於適當補助,或者好心人幫助。
嚴苛得不近人情。
回復 snakek 2012-5-27 15:45
「本周被法官關進牢里24小時。」如果這是真的,那也不用叫冤。這是象徵性的懲罰。但如果刑期是更長的,就不對了。另外還要看有沒有想辦法給陳黛安社會福利支助。
回復 yuexin1471 2012-5-27 15:54
HappyUSANA: 當家先受罰!這個如果在中國,一定會掀起波浪,上級領導會責成修正,並給於適當補助,或者好心人幫助。
若在中國定然會被當做特例,從正義的立場解讀中國「真黑暗、腐敗、冷漠沒人性、ZF不作為」etc.  這件事發生在美國,這些人怎麼不發聲呢?怎麼不批判ZF呢?
回復 8288 2012-5-27 17:44
可以去社安局問問http://www.ssa.gov/
回復 brav 2012-5-27 20:35
法官做的對。 美國社會福利足夠讓她不可承擔養家責任。
回復 陳營 2012-5-27 21:49
這樣的具體事件正好反映出所謂聖神法律的最反人性的內涵,也反映出中美兩國法律上的重大區別。在美國的社會體制中所謂法律是非常具體的約束性極強的條文,法官依法辦事是天經地義沒有錯誤,這也是無數美國壞蛋可以逍遙的根本原因:你在條文上不能定我的罪我就可以這樣壞蛋下去。中國法律雖然被逼無奈地學習美國無情無理的法制,但是中國人「情理法」並重,重在教育的意識還是很深的,在作為上也就「溫和」很多。

我以為我們應該仔細分辨,不要把好的當成壞的來指責和批判。
回復 Laile 2012-5-27 23:03
宜修: 窮人的孩子早當家!
應該讓她的父母坐牢並支付扶養費
回復 Laile 2012-5-27 23:07
讓他父母坐牢去。
回復 mayimayi 2012-5-27 23:44
俺們可以  質疑 總統
為啥 不能 質疑 法官 ???

法律 是尊嚴的,
但 法官 不是 神仙, 他/她 也 是凡人, 法官 也會 犯錯誤。
所以, 同一 案子, 不同 法官, 就有 不同 判決


這個 無 仁愛 之心  並 十分荒唐 的 判決
應該 上訴,
但是, 此 女孩 無錢,
衙門 不是 為她 而開

這是 西方 所謂 民主 和 法制 的 弊端 之一,
真實 的寫照
回復 正義感 2012-5-28 00:40
實在難以苟同法官的做法,特別是如果法律只是針對她一個人,那就不時體現"法律面前人人平等"的原則了,因為我確信她不是唯一的一個逃課,不然就不需要"殺雞敬猴"了。

其實,在往深層看,裡面還可能有其他原因,總覺得拿一個華人姑娘開刀是經過考量的。
回復 mrasiandragon 2012-5-28 03:14
如未足 21 歲,地方政權會照顧她家庭的一切生活,為啥她還要逃學?
回復 tsueict 2012-5-28 03:46
' ......中國人情理法並重 ...'.  (ZT from villager 陳營).  The order is 情,理 and then 法 in China.  This order is reversed in US: 法,理 and then 情.
回復 心如水 2012-5-28 07:56
可憐的孩子。父母那裡去了?離婚也不能不管孩子。應該幫助孩子申請補助。
回復 正義感 2012-5-28 09:28
這個女孩還是honor student呢!
回復 HappyUSANA 2012-5-28 09:41
mrasiandragon: 如未足 21 歲,地方政權會照顧她家庭的一切生活,為啥她還要逃學?
看來地方政權沒有怎麼照顧
回復 HappyUSANA 2012-5-28 09:41
tsueict: ' ......中國人情理法並重 ...'.  (ZT from villager 陳營).  The order is 情,理 and then 法 in China.  This order is reversed in US: 法,理 and then 情. ...
同意
回復 HappyUSANA 2012-5-28 09:42
心如水: 可憐的孩子。父母那裡去了?離婚也不能不管孩子。應該幫助孩子申請補助。
這是最需要社工的時候,希望他們能夠提高幫助
回復 HappyUSANA 2012-5-28 09:42
正義感: 這個女孩還是honor student呢!
是一個責任心很強的好孩子
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 05:34

返回頂部