溫哥華的二月飛雪與中醫

 我一貫的觀點是，對於人/生物/自然，任何科學規律/理論都不是萬能/包含一切的，因為現有的理論和學說都是基於目前有限的觀察試驗得到的。

 溫哥華的二月飛雪與中醫有什麼關係呢？

 中醫是幾千年的經驗總結， 在當時西方科學不發達的情況下，形成了中醫理論，為中華民族作出了巨大貢獻。100年前西醫的到來，應該說挽救了億萬人的性命，保護了億萬人的健康，但是中醫也仍在為華人服務。隨著華人的遷移，中醫也跑到了全世界幾乎各個角落。解放后提出的中西醫結合，應該是一條正確的道路。但是最近一些人提出中醫不科學，要求廢除。現在大家都講民主，讓國人投票決定一下？方舟子提出「廢醫驗葯」，費醫應該不可能，我倒是贊成應該用現代技術系統地研究中藥的毒性。

 說起毒性，很多人都害怕。反中醫的人就說，中藥都是有毒的。有毒就不能治病嗎？能致病就能治病！最近美國的一個組織給中國中醫提出的用「砒霜」治療白血病法了獎，這是繼中醫科學院治療瘧疾中藥提取液獲得美國醫學大獎的第二個大獎。

 有人說中醫不登西方醫學「科學」殿堂。但是，如果你搜索「自然」的網站，你可以看到很多中醫方面的研究論文，當然有的研究說某種中藥無效，這個可以理解；有的研究指出針灸有效，有的說無效。無效的研究很可能就識買來鋼針，按照中醫經絡穴位直接扎進去，當然無效了。

 提到針灸，不得不說經絡和穴位。反對中醫的人說，經絡和穴位沒有解剖學學證據。這個說法科學嗎？我認為不科學。有經驗的針灸師是旋轉捻著扎進去的，病人有麻/脹/酸等感覺，直至身體的其它地方都能有感覺，因為它們是在一條經絡上的。當然沒有接受過高水平針灸的人沒有這個感受。像咱村裡Roaming兄寫的  洗牙洗成口罩人，

沒洗牙你可能不知道牙縫越來越大。

 穴位真的不存在嗎？答案是否定再否定的，也就是說，穴位真實存在！90年代初，西安晚報某天的報紙登出一位練功的人的背部照片，人30歲出頭，練功時間比較長，結果身上起了很到豆豆（這個詞不準確，好像是開花的樣子），有人指出，出豆的位置正是相應的穴位位置！你說奇不奇！

 中醫裡面也有不合理的東西，應該及時摒棄；醫生除了5年的理論學習之外，應該再跟經驗醫生臨床實習5年，方能有資格考取助理中醫師，然後逐步升級，這一點專科西醫作的很好。