- 馬航真相可能是這樣的(猜想) [2014/03]
- 信仰 [2010/01]
- 人類已經勤勞到犯傻的程度了?--和李銀河商榷 [2014/02]
- 信仰 [2010/03]
- 為何日本要挑起釣魚島的爭端? [2014/02]
- 信仰 [2010/01]
- 信仰 [2009/12]
- 信仰 [2009/12]
- 信仰 [2009/12]
為什麼會這樣(三)?
是寫日記的時候了,前一段關注在轉基因主糧的安全性上。不想被人罵了一頓,弄不好有可能戴上一頂政治帽子。只得退了出來。這使我想起了黃萬里先生。一個心繫中華民族的水利專家一生被冠以反對派而暮落逝去。我不認識這位前輩,就是他的名字和一些事情也是從別人口中得知的。那是和葛州壩付總設計師的一次交談引起的。我過去搞過大壩應力分析,對三峽大壩自然有疑慮,也持反對意見。而付總一番話使我不再參和。他說,上面二派,反對的以人大和政協中老科學家為主,代表人物是黃萬里先生,另一派是水利部中的人代表人物是後來任總理的李鵬,水利部長錢正英和另一位院士(和黃萬里一樣從美國回國地水利專家)黃是北大老校長黃炎培之子,在老毛要造三門峽大壩時就反對,並因反對蘇聯專家的意見被定為右派。大壩造成,出現黃所意料的問題。毛當時和周商議炸掉它,黃提出補救辦法,終使大壩得以保全。建三峽大壩他又反對,上面只好不通知他開會,並以改革開放,四個現代化,電力是先行官的政治問題使贊成派勝出,黃苦苦哀求那怕一刻鐘時間發言都不可。付總還談了大壩原定是低壩,但為重慶能萬頓輪進出而改為高壩。黃的意見是那裡的地質條件不允許造大壩,一旦出事是幾億人的生命問題。談話結束。後來大壩造了,黃也暮落逝去。聽說黃有遺書上達中央,並提出補救辦法。目前情況是大壩蓄水試驗尚達不到原設計水準,這成了中國人頭上一把劍了。當時的反對派大都已作古了,他們地下的靈也一定希望自已反對錯了,活著的也當願神保佑我中華民族,大壩永立。但我還是要問為什麼會這樣?一個反對意見是那麼難聽嗎。多難啊。