美國《華爾街日報》9月18日載文《美國在人民幣問題上何去何從仍無答案》,摘要如下:
針對人民幣匯率問題向中國採取報復措施並非良策。與升值不到位的人民幣相比較,美國自身問題給經濟造成的影響更大。
對於美國財政部長而言,開心的日子總是寥寥無幾。以往這種情況或許沒有那麼嚴重,但眼下美國財政部長的日子卻很不好過。
9月18日可能就是蒂莫西•蓋特納(Timothy Geithner)不算開心的日子之一,因為他必須面對國會參眾兩院委員會的憤怒情緒,向他們解釋為何針對人民幣匯率問題向中國採取報復措施並非良策。
而當提及中國及其匯率問題時,蓋特納最多也只能反覆陳述一個觀點:在國會就中國匯率問題表示不滿無濟於事,還有可能讓事情變得更糟。蓋特納說,美國政府在很多方面與中國息息相關,與此同時他也承認中國在人民幣匯率問題上取得的進展令人失望。
蓋特納如履薄冰、左右兩難,他一方面要批評中國在人民幣自由兌換和人民幣升值到位方面進展太慢,另一方面又要勸說國會議員給中國扣上匯率操縱國的帽子無助問題的解決。
如今,在需要每半年公布匯率操縱國之際,美國政府已在竭力避免就這一問題作出選擇。最近,奧巴馬(Obama)政府暫時推遲作出任何決定,以為中國宣
布人民幣自由化政策留下餘地;迄今為止,預期中的人民幣自由化政策還沒有產生大的實際影響。但近來人民幣匯率的波動性略有提高。
與升值不到位的人民幣相比較,美國自身問題給經濟造成的影響更大。依然不穩的房地產市場僅僅是其中一個例子。正如《華爾街日報》文章所說,在諸如紡織、電子等中國主要出口領域,中美雙方目前並不構成主要競爭對手。
如今的現實情況是:債務纏身的美國因中國大規模購買美國主權債券而受益。面對國會議員的不滿,一個辦法就是告訴他們整頓財務以降低作為債務國的脆弱性。
紐約州民主黨參議員Charles
Schumer表示,如果中國大規模拋售美國國債,那麼中國就是和自身過不去。但如果中國真的這麼做,那麼將導致美國利率上升;美元兌其他貨幣將可能走強
(取決於具體情況),兌人民幣當然也不例外。而利率上升真的可能會鎖住美國經濟脆弱復甦的喉嚨。