在經濟復甦緩慢的背景下,高等教育的價格仍然呈上漲趨勢,越來越多的美國人認為大學並不是一個好的投資,尤其相對於其他儲蓄的需求來說更是如此。
在一個針對3,000人的調查中,63.5%受訪者認為,雖然大學教育費用上漲,但是對年輕人來說仍是好的金融投資,去年和2008年持此意見的受 訪者百分比分別為79.1%和80.9%。百分比下降的趨勢在各個年齡群都有體現──18到29歲的受訪者有63.5%認為大學是好的投資,去年為 76.7%。而65歲以上的受訪者只有61.5%認為大學是好的投資,2009年持相同意見者則佔82.1%。
網上薪酬調查公司Payscale上月發布了一個研究報告,將美國852家大學按照過去30年內的投資回報進行排序。
金融服務機構COUNTRY Financial周二發布的七月儲蓄優先順序調查(July priorities survey)顯示,在經濟前景不明朗的環境下,人們的儲蓄選擇的優先順序發生了變化。
大多數美國人(佔42.8%)表示,今年退休儲蓄比孩子的大學教育儲蓄重要,相比去年的40.7%有所增加。同時,以孩子教育儲蓄為先的比例就下降了,從去年的47%降至今年的40.7%。今年,16.5%的人持不確定的態度,是過去四年來比例最大的一年。
「美國人對於如何安排大學教育和退休儲蓄的疑惑是可以理解的,尤其當兩部分的費用都在迅速增長。但是大學畢業生一生中比非畢業生能多賺100萬美 元,從這點來看,雖然費用上漲,大學對於一個家庭的未來依然是很重要的投資。」COUNTRY Financial金融安全計劃副總裁布萊南(Keith Brannan)說,「但是好消息是,人們正把退休儲蓄放在首位。你可以為大學借錢,而不能為退休借錢。有了合理的計劃,美國人可以兼顧兩者。」
今年把退休儲蓄放在首位的人數比例與2007年的43%一致。2008年,持不確定態度的人數比例最少,47.1%將退休儲蓄放在首位,是過去四年來比例最大的一年。
然而,低收入人群更傾向於為孩子的教育儲蓄,年收入在2萬美元以下的人群有53.2%將教育儲蓄放在首位,23.8%將退休儲蓄放在首位。而高收入人群,也就是年收入10萬美元以上的人群則相反,38%認為孩子的教育儲蓄更重要,而52.5%將退休儲蓄放在首位。
大約31%的受訪者靠借貸支付大學費用,64.3%的借貸者已還清借款。半數的借貸者表示他們的貸款對結婚、買房或退休儲蓄等生活決策有很少或沒有影響。
但是較年輕的受訪者似乎承擔著更大的貸款負擔。借貸者中18到29歲的受訪者有40%表示教育貸款對他們的生活決策有很大影響,37.7%表示有一些影響,14.4%表示有影響但不大。只有7.9%表示貸款對他們的生活決策毫無影響。
然而,較年輕的美國人也表示父母不該為孩子支付大學費用。18到29歲的受訪者中,15.2%表示學生應該自己支付教育費用。所有受訪者中有多半人表示父母和孩子應分擔高等教育費用。