TCM

https://big5.backchina.com/?262148

金融危機美國賺的比賠的多

作者：TCM 於 2010-6-28 04:57 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有1評論

　　美國還利用危機強化了對石油、黃金的捆綁，變成美元的另類籌碼，甚至把貨幣政策也變成了美元的籌碼。美元升值，讓人們往美元資產方面集中投資，美元的國際儲備貨幣地位、結算地位、投資交易壟斷地位都在不斷提升。

　　環球時報刊載中國外匯投資研究院院長譚雅玲的文章說，美國是這次世界金融危機的源頭，但它是受金融危機打擊最大的國家么？雖然美國金融業巨頭、汽車業巨頭出現破產事件，筆者仍然認為，美國受傷要比歐洲輕，甚至比中國還輕。同時，美國熟知國際市場，善於規劃和利用契機，當世界還在擔心「二次探底」危險時，美國已經在受益。

　　可以說，長期以來，大家對金融危機的認識是，發生金融危機的國家受損最大。的確，過去的金融危機是受傷，而這次金融危機則是讓所在國受益。從金融危機的源頭去看，亞洲、拉美、俄羅斯也經歷過，這些國家在經受傳統金融危機時，股票會下跌，資本會撤離。不過，這場金融危機雖在美國產生，大量外國資本卻向美國流入，特別明顯的是美國國債的發行量和世界各國的持有量在不斷上升，而美元匯率和股市的價格也出現一漲一跌的組合趨勢，這是這次金融危機的獨特變化。

　　尤其值得注意的是，美國人很有遠見，非常善於利用危機實現自己的長遠目的。無論是發生在別的國家、地區的金融危機，還是發生於本國的金融危機，美國都在努力使之成為其實現戰略目標的契機。例如，目前，強勢美元就是美國一個經濟戰略和策略。貨幣升值對一國經濟並非完全是好事，當年日元升值就大大殺傷日本商品國際競爭力，因此在美國安排下，美元不是一味單邊升值，而是分階段、有步驟地升值，甚至還有步驟地貶值，以此實現其各種目的。由於美國人認為歐元對其構成了極大挑戰，便用美元升值與貶值來調控、應對歐元：如果美元升值、歐元貶值，就能打擊掉市場對歐元的信心；如果美元貶值、歐元升值，則可以打擊歐元區國家的商品競爭力。這樣，美國兩邊都可以獲益。

　　目前，歐債危機泛濫，已經使歐洲的競爭力弱化，而美國的競爭力則在轉化。美國人自己經常說，它的汽車業、房地產等十分不景氣，但這些產業實際上屬於傳統經濟，而美國正在保全金融業，重推新能源等高科技產業，把拳頭產業變成高端產業。同時，美國又是農業大國，競爭力很強，只需應對產業鏈升級的問題；與之相比，中國農業的國際競爭力不強，小而弱，工業則大而不強，追求數量和規模，與農業基礎不相匹配，也是不穩定的。產業鏈脆弱，更容易受到金融危機帶來的負面影響。同時，中國市場投機因素增加，老百姓所關心的房價、股價等投機因素越來越多。

　　金融危機爆發后，發達國家仍然主宰國際市場，而美國人尤其懂得市場規律，特別善於利用市場規律和技術，我們則偏向於關注輿論。過去，大家都在談論美元貶值、美元信用崩潰，談論美元債務巨大，但是從結果和事實看，美元維穩，美元外匯儲備的地位在上升，，「崩潰論」、「美元危機論」等輿論過於簡單和短期，不能輕易作為我們的決策依據。

　　更何況，美國還利用危機強化了對石油、黃金的捆綁，變成美元的另類籌碼，甚至把貨幣政策也變成了美元的籌碼。美元升值，讓人們往美元資產方面集中投資，美元的國際儲備貨幣地位、結算地位、投資交易壟斷地位都在不斷提升。這與以往金融危機爆發后的結果截然不同。

　　值得關注的是，歐元走軟、美元走強以來，美國應該是熱錢最多的國家，但是我們聽不到美國有多少熱錢，因為美國能夠把熱錢控制、管理起來，並運用成為其拉動經濟、刺激經濟的工具。中國則把熱錢作為殺傷力強、風險大的恐慌性因素，不斷統計熱錢規模、數量，而忽視熱錢進入撤出路徑、忽視掌握其進入的價格。

　　在談論這次金融危機時，許多人會說金融監管、道德、衍生產品，但這都是舊思路。必須認識到，這是場獨特的新型金融危機，美國是在受益，受傷的背後是積淀和積累，甚至是創新和新的壟斷霸權，它受的傷要比歐洲輕，甚至要比中國輕。美元一隻獨霸貨幣制度在成功回歸，而非美元地位下降和削弱。在這次危機中，美國如何規劃戰略和利用契機，如何監管熱錢，都值得我們關注和借鑒，尤其是需要改變我們自己和反思我們自己。