重在行動－－讀《求是》雜誌紀念主席文章有感

本博在李其道先生博客看到了《求是》雜誌發表的沙健孫紀念主席的文章《毛澤東與新中國的創立和發展》后，很欣喜。

在中國離開毛澤東思想越來越遠的情況下， 在這種情形造成中國腐敗盛行、群體事件不斷、幹群關係緊張的情況下，在國內外反毛、反共、反華， 尤其是想徹底否定毛澤東和毛澤東思想的乖張行為特別猖獗的情況下， 這篇文章出來了。它肯定了中國人民的偉大領袖、窮人――兩極分化的下端――大部分人熱切盼望的救星毛澤東，使得這篇文章的意義超過了僅僅在建國60周年紀念毛澤東這件事情本身。

它出在《求是》這樣嚴肅和重要的黨的理論刊物上， 這充分說明黨沒有、也沒有辦法把毛澤東和毛澤東思想這面旗幟丟掉， 儘管這面獵獵作響的大旗已經降到了半空；這給我們起碼謹慎的信心：毛澤東這盞光耀千古的指路明燈，還有繼續照耀她的故鄉中國的極大可能！這說明毛澤東和毛澤東思想作為歷史、作為理論，即使是背離他幾十年之後的今天，即使是資本原理橫行、媚外情緒嚴重的當今現實里，誰也不能把他從理論聖殿里驅除。也許本博要輕聲讚歎：也許工人、農民和正直的知識分子有福音了，中國有前途了， 人民有救了， 民族有希望了， 而我們的一切， 我們的精神， 又會一次得到解放了！

這篇文章的出台，還不能不說明， 當今無論誰考慮救世良方，不能迴避、不能不考慮毛澤東和毛澤東思想；這篇文章不啻是給辛ZI陵、李RUI之流一記響亮的耳光，不能不使他們深思：借反毛而反黨，把中國進一步拉到資本主義和西方附庸的更深的泥潭的夢想能成真嗎？這不啻是給那些借理論權威和小說家言反毛的的右右們， 如張R之流當頭棒喝，讓他們想一想， 除了借給毛澤東潑髒水騙幾文錢花花以外，還能有什麼更多作為嗎？因為主席身後， 除了十多億人民外，現今強大的政府力量和正統的國家喉舌是不可能被他們左右的。

細讀這篇文章，我們不能不看到， 對主席的評價要比以前、或盛行的說法要公允的多。我零星的想到以下以前被有意或無意忽略的幾點：

1. 這篇文章有助於澄清所謂毛澤東建國有功和建設無能的謊言。眾所周知，要借「改開」之名，行侵吞國有資產和大搞資本主義之實， 就得否定毛澤東經濟理論， 否定毛澤東的經濟建樹。文章給我極其深刻的印象是提到了一個事實：恰恰是主席提出了四個現代化， 而多年來一直說是周總理提出的四個現代化。本來， 就周總理一貫的領導和行事作風而言，事關這麼重要的經濟決策和提法，起碼不會不跟主席商量和請示的，而今天我們看到了恰恰是主席自己提出了四個現代化的宏偉藍圖。 以前右右們難道不知道嗎？非也，那麼既然知道， 即使不知道也會想到，偏偏故意移花接木，其用心昭然若揭：他們是故意把主席跟經濟扯開， 從而在人們注意到毛澤東時代的重大經濟成就的時候， 不去做主席對經濟有貢獻的聯想，為詆毀主席的經濟思想， 把主席牢牢捆綁在他們編造的主席「政治倫理」低下的謊言堆里提供方便，為他們介紹和推行西方腐朽的經濟理論做輿論鋪墊， 並為進一步否定主席經濟建樹和理論做輿論準備。把主席的功業強行搶走， 再按到別人頭上，這是多麼險惡的陰謀啊。今天， 我可以高興地說， 他們的這個陰謀破產了， 雖然實實在在太遲了！！ 當然，文章中還提到其它主席的經濟思想，如兩步走戰略和 「三線」建設思路， 不但是右右無端否定主席經濟思想和經濟貢獻的證據， 也是我們今天解決現實經濟問題的重要參考。

2. 與上面有聯繫但是又是獨立的一面是， 中國在毛澤東時代的經濟成就到底如何？這不僅僅是對毛澤東個人評價問題， 而是中國的經濟是不是因為那個時期我們的政治、經濟、外交總體上失敗， 使得我們失去所謂黃金建設時期， 是不是與發達國家所謂拉開了差距？什麼損失了10年、20年等等？從而也在一次追問：我們真的是因為經濟走不下去了才必須「改開」嗎？

這篇文章非常可喜的告訴我們， 上面所列舉的右右們的謊言被戳破了：

毛澤東時代「建立了獨立的、比較完整的工業體系和國民經濟體系。」「從1952年到1978年，工農業總產值平均年增長率為8.2%，其中工業總產值平均年增長率為11.2%。這個發展速度，在世界上居於前列。」 這些評價何等中肯啊！

文章進一步講到了毛澤東時代經濟成就的意義， 說：「獨立的比較完整的工業 體系和國民經濟體系的建立，使中國在贏得政治上的獨立之後贏得了經濟上的獨立，為中國以後的發展奠定了重要的物質技術基礎，也為中國與外國包括發達國家在 平等原則下發展經濟往來創造了前提。」

文章在列舉大量數據的基礎上， 響亮的提出：在毛澤東時代，「我國大大縮短了同發達資本主義國家在經濟社會發展方面的差距」。

30年來， 右右們從來沒有停止過把毛澤東與毛澤東時代的經濟成就割裂開來， 把毛澤東時代舉世矚目的經濟成就和飛速發展的經濟否定掉， 從而進一步製造所謂毛澤東時代經濟失誤、失敗的謊言，為搞資本主義的「改開」製造借口。隨後， 右右們在進一步醜化毛澤東和毛澤東時代的同時， 進一步割裂「改開」和毛澤東兩個時代的經濟聯繫， 否定毛澤東時代為後30年提供強大大物質基礎的事實， 從而不但進一步否定毛澤東、否定了毛澤東時代，還為進一步通過改開把中國拖向資本主義泥潭找更過借口。

3. 文章還就毛澤東時代人民的生活水平做了難能可貴的中肯評價：

「人民物質生活和文化生活的水平得到逐步提高。初步滿足了佔世界1／4人口的基本生活需求，這在當時是世界公認的奇迹。教育事業得到長足發展。勞動者的整體素質得到了很大的提高。醫療事業也得到蓬勃發展。」

4. 文章特別引起本博注意的是， 提到了主席制定的鞍鋼憲法（原文未用此詞）的原則， 這太有現實意義了。但願這篇文章是有心提起的， 因為過去30年畢竟沒有再提起這些， 而正是因為右右們有意否定了「兩參」、「一改」、「三結合」。因為領導不參加勞動， 工人們不參加管理， 所以才可以廠長負責制、承包制， 才可以工人們下崗分流， 才可搞實質是資本主義的所謂現代企業制度，也正因為這樣， 國營企業才會效益不好， 為把資產進一步流失私人腰包里找到信的借口。也正因為這樣， 才會有兩極分化， 才會有層出不窮的通鋼事件。否定鞍鋼憲法的過程， 正是國有資產變為私人資產從而搞資本主義一套的過程。

要讓這篇在黨刊上難得一見的好文章不僅僅是應景文章， 重在行動！！

1. 借紀念國慶60周年， 紀念主席， 並乘勢引導蘊藏在人民心裡的誠摯的懷念主席的情緒，形成一個全民和全國恢復毛澤東思想的輿論要求。

   要認認真真， 不能走過場， 要做到開弓沒有回頭箭，要讓全國黨員、幹部和群眾積極分子知道這樣做的意義和決心，要讓那些反毛和資產階級偽自由分子們認清形勢而噤聲。

2. 與紀念主席和恢復毛澤東思想指導地位相配合， 借通鋼事件反思國有企業改革、阻止資產流失的犯罪行為，迅速終止「先聽任國有企業被私有企業侵吞、從而聽任國有企業滑坡， 再借口治理滑坡的國有企業而賤賣國有企業」這樣一個中國特色的化公為私、認為創造私人資本和慫恿血腥資本原始積累的千古怪事！！！

3. 扶持國有企業，支持國有企業對民營企業和外國資本的收買、兼并， 而絕對不能是相反的。

4. 撤換國有企業高新的一切管理人員， 推行鞍鋼憲法。

5. 徹查腐敗幹部和非法亂紀或非法取得資產的私人企業。 支持對合法經營的民營企業的贖買政策。

6. 在農村開始鼓勵集體經濟政策， 扶持和使用資金支持農村的集體企業和集體經營。

有人民支持和強大國家機器做後盾， 這些不難啊！！但願中央有遠見、有魄力和有責任感的領導們， 成為人民、民族和黨的領袖並不愧這個稱號！！

沒有行動的文章， 再好也沒有用！ 我們拭目以待！

• [07/29]通鋼事件始末和隨想
• [08/02]恢復毛澤東思想的指導地位和節制資本
• [08/04]世界上有這樣的父母嗎？－－主動賠了女兒又折銀子？
• [08/09]通鋼事件和建龍的更詳細資料
• [08/14]主席的品格、其時社會現象和文革－－回一網友的留言
• [08/18] 重在行動－－讀《求是》雜誌紀念主席文章有感
• [08/23]資改派忽悠我們30年
• [09/08]紀念領袖毛澤東－－寫在33周年祭日
• [10/01]寥寥數語慶國慶
• [10/13]我的基本態度－－兼回網友「紅旗」
• [10/17]潘左碎語 （一） 關於「改開」的兩個問題和主席時代的科技
• [10/21]潘左碎語 （二） 從「為人民」說開去
• [10/23]女大學生願嫁黃世仁―價值觀顛覆得何其徹底！

• 查看：[潘左的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.信仰見證]