主席的品格、其時社會現象和文革－－回一網友的留言

網友「雲的彼端」在潘左搜狐新開博客留言部分內容：
那個時代（毛澤東時代－－潘左注）之所以好像沒有「高度腐敗」，是因為人們往往把腐敗局限於「經濟上」或者「物質財富上」，從這兩個角度來說，那個時代和今天相比，確實沒有吃喝、 也沒有歌舞廳，但是，既然存在腐敗的基礎，腐敗不以這樣的形式出現，就必然以那樣的形式出現。在毛澤東晚年，腐敗更多地體現在「特權」上，比如各級幹部的 特權，如工資待遇、子女就業、保送上大學、轉工、提乾等等，那個時候因為二元體制的原因，糧食不夠吃，全國上下都有糧票制約，經濟制度是以所謂的全民所有 為主，集體經濟為輔，根本沒有私家酒店，無從吃喝；沒有私營企業、沒有個體戶，除了工人、軍人、知識分子之外，就是農民，大家生活水平，從各自階層來看， 都差不多，誰也不可能一擲千金，不具備「送禮」的物質基礎，（那個時代，一瓶茅台才4塊錢，1974年我叔叔回老家探親，給我爺爺第一次買回兩茅台酒，花 了8元錢），但因為有權力在，而且比較集中，所以變相的腐敗一點也不少，那個時代，一般的幹部，都要比工人過的好，比農民就簡直在天上。畢竟有特權，儘管 這種特權在今天看來什麼都不算，在那個年代，就是腐敗，就連毛主席本人，晚年不也是把老婆、侄子、女兒、表侄女、表孫女都提拔成省部級以上幹部了？ （1969年中共九大，毛澤東、林彪夫婦雙雙進入政治局，就是明證）。

潘左回言：

謝謝你的留言， 在網上為素昧平生而也許永不謀面的人花費時間， 是令人欽佩的助人為樂的行為， 所以我的感謝是真誠的。

禮尚往來， 所以我也花了兩個小時給您回言，  既是回敬，也是真誠的與您討論， 更是藉此懇請您認真思考我對您看法的商榷。沒有人能宣布單方面掌握真理， 儘管真理和謬誤之間， 對於特定的斷論和關點， 只能是二者取其一。我這樣認真回言， 是真心認為我發現了事實， 而這個事實是被長期歪曲的， 我要把我看到的事實告訴別人， 其中就有您。 再次懇請您認真看我的回言。 謝謝。

我遺憾的發現您在回言里所指出的其實已經不是事實， 而是右右們操控社會輿論，使社會大眾選擇性遺忘造成的事實的扭曲。我也曾經， 即使不是全部， 也是部分地認同您的看法的， 但是我花了時間學習和研究了以後， 發現了（其實是重新發現了）被掩蓋的事實。

您談到了大體上兩個大問題。 一個是毛澤東時代的體制， 相關問題是腐敗問題、平等問題，略略涉及票證等經濟問題。 一個是毛澤東個人品格問題， 集中在他對自己的親人的態度上。

一。 先說毛澤東對自己的親人態度以及品格

毛澤東文革期間用江青一段時間， 是不得已而為之， 是事實。但是大量其它既相關又等價的事實您怎麼會不提呢？後來的事實證明， 不管是選接班人， 還是別的， 毛澤東沒有考慮自己的親人。 事實勝於雄辯， 不知道您怎麼會不提以下事實： 毛澤東讓林彪上台接班，後來又培養王洪文，再後來又讓華國鋒接班， 還曾經讓鄧小平復出， 並寄予厚望，並沒有推舉過自己的親人，這些您已經知道的事實， 難道不足以證明毛澤東一方面舉賢不避親， 另一方面毫無私心嗎？

您說的毛澤東「老婆、侄子、女兒、表侄女、表孫女都提拔成省部級以上幹部」了， 可能部分是事實吧，如果在毛澤東身邊工作的人都有級別， 恐怕非毛澤東一人能控制吧？總不能別人級別高，只要是毛澤東的什麼人， 就不能有什麼級別吧？ 毛澤東身在國家最高層， 連自己的兒子都要去打仗犧牲，您要是說您在他的位置上也能做到這一點， 我不但相信您，也還欽佩您。

毛澤東的兩個兒子， 一個普通得只是一個軍人， 平靜而清貧；另一個默默躺在異國他鄉冰涼的地下，而他的祖國大地上的人們正在紛紛賺錢、腐敗和嫖娼！！毛澤東一共為民族和人民犧牲了六位親人， 兩袖清風離世后，他的一些親人又因為政治原因蒙遭牢獄之災。相信經我提醒以後， 不會反對這些事實， 不是嗎？ 那麼 您對這些事實會想什麼呢？

二。 毛澤東時代的社會現象、體制和毛澤東的作為

您提到貧下中農保送大學， 當時為什麼有這個制度？ 是為了公平， 為了消除特權（讓有後台的人上大學這種現象終至），為了消除只考文化的招考弊端，也為了體現工農領導地位。 您說的保送上大學、轉工、提干不合理現象， 正是毛澤東要消除的對象， 您選擇性遺忘了中國一度批判「走後門」的事情。毛澤東後來反對批「走後門」， 有他的政治考慮。

您講，毛時代「腐敗更多地體現在「特權」上」，有見地。您又講，「有權力在，而且比較集中，所以變相的腐敗一點也不少，那個時代，一般的幹部，都要比工人過的好，比農民就簡直在天上」－－您講的雖然有些絕對了， 應當是基本上符合毛澤東對當時現實的評估， 但是相比現在的幹部能吃喝嫖賭，而工人連薪都討不到，豈不是小巫見大巫了？而您說的這種現象的存在， 儘管比現在要輕微的多， 不 正是文革發生的原因， 是文革要消滅的對象啊？您應當據此理解毛澤東和理解文革才對啊！文革不正是為了推倒一大批走資本主義道路的有特權的當權派嗎？

您既然說當時「一般幹部比工人生活的好」，說到當時也有腐敗， 說到當時幹部待遇要比工人好， 您為什麼不知道毛澤東一直到晚年都念念不忘「跟解放前差不多的八級工資制」？他要堅決限制？

正是毛澤東本人堅決反對「不平等」， 先是反對軍隊搞等級分明的授銜， 後來在文革前夕取消了。（主席一逝世，大家又開始稱誰誰元帥了），這還不能使您理解毛澤東的苦心，理解文革嗎？ 文革不正是要人民大鳴大放， 把特權人物拉下馬嗎？右右們曲解文革。誹謗毛澤東， 效果不錯， 連您這樣對那個時代了解的人都信了。 當然， 並不離題太遠的題外話是，您說當時「一般幹部比工人生活的好」，比起現在總經理年薪300萬而工人只有數千， 還要隨時下崗如何？

 您說的「存在腐敗的基礎」， 這句話好！！ 毛澤東用各種黨內運動， 極力消滅這種基礎，後來發動文革， 正是想徹底在黨內組織上、思想上， 黨外文化上消滅這種基礎。整個文革是為了確保整個政權和經濟基礎不受變更， 從而也從經濟上根絕腐敗基礎。 近30年來， 我們搞的正好相反， 把腐敗的經濟基礎徹底解放了。您要認為當今現實里歌舞廳猖獗到了女子不得不用修腳刀自衛，資本猖獗到了高官紛紛落馬的程度，還不算腐敗的基礎被解放和鞏固的話， 我只好默不作聲了。

 您指責毛澤東時代有糧票制約等「二元體制」， 說「那個時候因為二元體制的原因，糧食不夠吃，全國上下都有糧票制約」，這個說法就錯到姥姥家了， 是典型的因果顛倒。 糧票等消費票證是存在的， 其原因是糧食等消費品還不夠豐足。之所以要憑證供應， 是在部分消費品還不充足的情況下， 既要讓每個成員平等得到消費， 又要阻止特權階層可能會操控分配的不公現象而採取的措施。它體現了毛澤東時代人人平等的精神， 是中國在毛澤東時代經濟飛速發展過程中的暫時現象，反映了中國人民在走向共同富裕的過程中互相謙讓、平等相待和絕不多佔的精神風貌， 也是中國人民團結奮鬥、自力更生克服暫時物質困難和堅決反抗帝國主義國際封鎖的具體鬥爭手段。沒有「改開」，經濟還會飛速發展， 今天票證也許仍然不會取消， 但是人民大眾的物質文化消費水平、內容。數量和質量也會達到甚至超過現在的水平， 而票證不再是「可以消費」的憑證，而可能成為節制過度消費的手段，表示「我為社會節約， 沒有超標」。

三。不是離題的話，正本清源該是時候了

毛時代的驚人成就的每一項， 都是那樣的令人感動！ 政治上人人平等， 國家主席也要讓紅衛兵來訓責！！掏糞工人和國家主席平等，農民可以是國家總理；經濟飛速發展， 26年幹了14番！！！ 您可能沒有意識到， 毛澤東時代中國建成了完整的工業體系和國民經濟體系！！這些右右們是不宣傳的， 但是有數據在， 有資料在啊。毛澤東時代政治清明、經濟發展、人人平等， 這樣的制度為什麼要改？－－這是要害啊！！

 您在回言里指責毛澤東時代不平等，顯然是極端錯誤的， 事實上「開改」的一個重要依據反而是指責毛澤東搞「絕對平均主義。」 「改開」以來先是分， 后是包， 就是搞的反絕對平均主義（所謂反對大鍋飯）。踢翻了大鍋飯， 支起了小灶， 結果少數人的小灶比所有其他人所有的小鍋疊加起來還要大！！這就是現在所謂反對大鍋飯和絕對平均主義！！

讓我們能看看整個「開改」。如果「開改」的成績僅僅是GDP， 那麼「開改」就徹底失敗了， 因為即使是GDP， 毛時代也還是要大於現在！！！！！而「改開」所謂成績，除了所謂其實還未必好於毛澤東時代的GDP，又有什麼？腐敗、剝削、兩極分化、被扭曲和激化的民族矛盾、 新生的資產階級和貧民的矛盾、外交環境的變質和惡化、政治經濟外交越來越被西方綁架式控制，相比於毛澤東時代的政治清明、幹部知識分子與人民一起勞動和必 須為人民服務、民族和諧、外交節節勝利、雖然不結盟但是廣大第三世界國家簇擁中國走上世界政治前台、還有軍事強盛， 所有這些形成了怎樣的天壤之別啊！！

該把歷史真相還給人民！！ 該是正本清源的時候了！！

我再次誠懇感謝您關注我的文章， 也請認真思考我給你的回言。

• [07/27]毛澤東是如何被否定的－－非毛贊劉的邏輯該休矣－－潘左著
• [07/29]通鋼事件始末和隨想
• [08/02]恢復毛澤東思想的指導地位和節制資本
• [08/04]世界上有這樣的父母嗎？－－主動賠了女兒又折銀子？
• [08/09]通鋼事件和建龍的更詳細資料
• [08/14] 主席的品格、其時社會現象和文革－－回一網友的留言
• [08/18]重在行動－－讀《求是》雜誌紀念主席文章有感
• [08/23]資改派忽悠我們30年
• [09/08]紀念領袖毛澤東－－寫在33周年祭日
• [10/01]寥寥數語慶國慶
• [10/13]我的基本態度－－兼回網友「紅旗」
• [10/17]潘左碎語 （一） 關於「改開」的兩個問題和主席時代的科技
• [10/21]潘左碎語 （二） 從「為人民」說開去

• 查看：[潘左的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]