- 郭台銘言行雷人， 是沒有人性資本家的自畫像 [2010/06]
- 讓我們為邵雲環、許杏虎和朱穎默哀 [2009/05]
- 毛澤東是如何被否定的－－非毛贊劉的邏輯該休矣－－潘左著 [2009/07]
- 資改派忽悠我們30年 [2009/08]
- 從齊奧塞斯庫後人尋屍想到的 [2010/08]
- 愛國主義還要講， 階級鬥爭不能丟 [2010/07]
- 評價文革正麵價值也許需要時日 [2009/03]
- 主席的品格、其時社會現象和文革－－回一網友的留言 [2009/08]
- 紀念領袖毛澤東－－寫在33周年祭日 [2009/09]
- 我合法企業在美頻頻受辱， 美轉基因公司在華卻受禮遇 [2010/03]
- 兩篇關於毛澤東和斯大林的短文－－潘左 [2009/05]
- 從「難得糊塗」想開去――毛澤東和他發動的文革 [2009/03]
從「難得糊塗」想開去――毛澤東和他發動的文革
| 選自潘左自己的主博客 http://blog.sina.com.cn/panzuo 看了網友大飛龍《咱也說一說「難得糊塗」》很有啟發，他是從生活哲學和人生態度討論的，很有見地。我不由得從另一個角度看這個座右銘，也有一些感想，草草寫成這個博文，以求塗鴉一樂，並就教於我的擁毛好友們。 作為處世哲學和人生觀，難得糊塗是閃著光輝的。一個人如果沒有一點「含而不露」，恐怕難得成功，即使想平平淡淡生活恐怕也難以順利。網友「幽默男人」的「看世糊塗一點，做事認真一點，遇事瀟灑一點」我很喜歡，謝謝他的忠告，我在生活中也在努力這樣做。 但是，個人合理的行為未必是整個社會的合理行為。所以柳忠耀網友的「它對個人起到明哲保身的作用，對社會和國家起到阻礙作用」這句話很獨到。 當 我們否定毛澤東和那個時代時，我們很多人其實是明白這樣做錯了，除了沒地方說理以外，「難得糊塗」這個護身符雖然保護了自己，卻讓整個社會上惡毒的反毛 現象蔓延，弄到現在連我們崇拜毛澤東的人也有很多人不得不在雲里霧裡看著我們的偉大領袖。這種個人的難得糊塗對整個社會的非毛，對外國勢力和個人利用非毛 從事反共、反華起到了默認、縱容的作用， 犯了一個「不作為」的大罪！（一笑。） 當然，這裡還有一個對個人不合理但是對整個社會合理的例 證。文革里那麼多個人奮起想把毛主席革命路線弄個明白（少數揣著明白裝糊塗故意漁利的人除外），並 誠心誠意地高舉毛澤東的偉大旗幟，堅持無產階級專政下繼續革命，很多人想糊塗也不行，一部分人終於給自己的政治生命帶來悲劇，這種悲劇甚至使一些人帶著悲 愴和糊塗離開人世。一方面，從當時每個人的愛國和革命的熱情角度看，我們應當義正詞嚴和理直氣壯的高聲告訴每個人、整個中華民族和世界，以及後來人：否定 文革是對他們的侮辱，是極端錯誤的；另一方面，我們可以從這些個人的際遇中總結「難得糊塗」的對個人今後有益的教訓，他們自己可以悔不當初，嘆一聲「難得 糊塗」啊，我們旁觀者可以質疑他們何必呢，也來一聲「難得糊塗」啊。 毛澤東所以發動了文革，如果純粹從他個人利益出發，是絕無必要的，因 而也是最不合理的。你說你已經那麼高聲望了，那些既得利益者，真的也好假的也罷，誰不樂意給 你抬轎子、吹喇叭？你只要能讓他們盡享個人地位和權勢就行，再說了，你不給他們這些殊榮又如何，他們不也照樣供著你這位尊神的嗎？你說你自己還在那裡「會 當擊水三千里」，不去好好享受那難得的尊榮和富貴？你怎麼就不想想自己已經犧牲了六位親人，一位躺在異國他鄉的冰冷孤寂的地下，一個兒子多少有點智障，今 後生活如何著落？還有一位妻子，你明明知道她已經「得罪」了不少人，你甚至都直接說過「我死了，你怎麼辦？」，說明你明白她起碼多多少少是有危險的，你卻 鼓勵自己和她，和身邊的人要「五不怕」？毛澤東您確實沒有「難得糊塗」啊，為什麼不難得糊塗哪怕就這麼一回？因為你已經足夠輝煌了啊，根本不需要折騰了 啊。但是毛澤東他滿懷世界和中國，站在歷史的峰巔上，眼望著深切愛著他，他也深切愛著的廣大人民，他一點也不糊塗，明白著呢，也從來沒有想過裝糊塗。歷史 事實不用贅述，他選擇了「身敗名裂」，發動了那場到現在還在被人詬病的文革，向資產階級老爺們、向資產階級極右知識分子權威們、向深藏在人們心底里資產階 級思想發動了史無前例的衝擊。 那麼這個讓 所有當事人和後來人都不能釋懷的文革，很顯然是沒有個人邪惡動機的，那麼就整個 社會而言是否合理呢？僅從無產階級專政下繼續革命的角度看，那就根本不用 說，因為文革的理論正是無產階級專政下繼續革命，文革正是要把無產階級的政權和社會主義制度保護、鞏固和維持下去。單憑這一 點，文革的合法性和必要性就不言而喻了，本來就沒有提出這個問題和爭論這個問題的必要。 但 是有人要改革、有人要開放（毛已經經過幾十年努力打開了大門了，但是此開放非彼開放）、有人要特色、有人要把歷史改革一下，還有迫不及待的國內外痛恨毛澤 東和社會主義政權的人們，還有翹首期盼的「被整錯」的走資派、右派們，還有那些「傷痕」急需要表達的文藝和文化人士們。你方唱罷我登場，你沒唱完我也上， 亂鬨哄反正就一個聲音，文革之罪大矣！毛之錯大矣！對這些我就不在此置評了。 回頭看看，文革多多少少是在「砸爛公檢法」，現在很多「善良 」的「右派」看了切齒，想了痛心，那麼我們就從當下時興的評價社會活動的方法來審視一下文革，當然仍然不外乎一 是道德，二是法律程序。從道德角度上，我們已經排除了個人動機。從法律程序看，毛澤東在私下使用個人影響得當，在法律程序上合法，毛澤東的《我的一張大字 報》也是一個人以普通黨員的權利（那時滿大街都有的個人權利）來施行自己的影響的，他的特殊地位使他有超乎尋常的影響力不是他個人的錯。他有否決權，這個 連資本主義國家總統都有。而且毛澤東幾乎從來沒有濫用過這種「否決權」（或曰最終「裁決權」），唯一可能有點靠得上的也可能就是八屆十一中全會上毛澤東提 議的領導層改組了，但是通過程序合法呀？！在整個文革中毛澤東的個人影響無處不在，歡迎任何人指責他這一點，但是要有足夠的說服力來指向他個人的道德和法 律的「問 題」。文革的發動和進行在法律上的問題也許有，但是需要「明白人」來打著燈籠慢慢找，找著了一定請告訴我一聲。 文革是發生在中國大地每個角落的的一次全社會活動。說每個人都參與了，不過分吧？這樣一個發動動機明確（非個人功利）、發動程序合法、全社會參與的全民活動為什麼要有那麼多的指責？ 毋 庸置疑，毛澤東恰恰沒有「難得糊塗",才發動文革，讓整個社會和未來「不糊塗」的。 有意思的是，人們把文革中少數個人悲劇誇大，無視大多數普通人民受教育、能參與和思想解放、覺悟提高的事實，掩蓋文革經濟成就，污衊「經濟到了崩潰的邊緣 」，把文革摸黑，把它妖魔化，一方面是為改革開放和特色理論鋪路，另一方面走得更遠，成為非毛、反毛、反共和反華的最重要主成部分，並反過來責問現實里中 共政權合法性，在歷史上責問毛澤東的個人形象和榮譽，也就是文革由好「變壞」，再成為摸黑毛澤東和共產黨的工具和「證據」。 被妖魔化的「 文革」和其它重要歷史事實如「大躍進」、「反右」等，擺在每個人面前。於是出現了三種人，左派和部分清醒的人們是不信的；很多人還是出現了難得的 糊塗；右派不排除部分人誠心誠意的相信，但是總體上是揣著明白裝出糊塗，或者乾脆惡意推波助瀾，把水進一步攪混。「難得糊塗」這個哲學是在每個人血液里 的。於是，相 信毛澤東有錯誤的人對毛澤東的審視就出現同宗不同種的兩個典型看法。一種是有「性惡論」色彩，你想啊，毛澤東哪會胡塗啊，全是為了他個人唄。一種多多少少 有點「性善論」，毛澤東這個人還是好的，甚至是偉大的，老了就糊塗了。這些說法我們滿耳都是，隨時聽到。朋友們，我們什麼時候能給毛澤東一個機會，好好想 一想究竟是怎麼一回事，好好看看這個被我們「難得糊塗」給弄「糊塗」的一個千年偉人，好好明白一回，為我們這個國度、這個民族曾經擁有、事實上我們還將永 遠擁有這麼一個偉人而自豪、而慶幸吧！ 現在想來那個「難得糊塗」的匾額一度掛遍中國風雅之士的客廳，是個令人心痛的現象。多多少少與當時 不爭論閉著眼睛走向資本主義有關係。89那 件事就是整個社會難得糊塗的物極必反的總表演、總爆發。因為當時幾乎每個人是糊塗的，但是又都想弄明白。最可氣和可恨的事，西方反華組織和勢力一直不糊 塗，一直清醒著呢。他們積極參與和鼓動，現在看來中國逃過了那「難得糊塗」一劫。看看前蘇聯和南斯拉夫，我們有理由鬆一口氣，也有理由讓每個人不能再「難 得糊塗」了。 在這裡熱情讚頌不糊塗的還毛澤東清白的左派鬥士！ 在這裡殷切希望還胡塗著的朋友們睜開智慧的眼睛再次注視我們的偉大領袖！ 在這裡嚴正警告假裝糊塗的極右們趕快停止污衊毛澤東、污衊社會主義和勾結中外反共、反華勢力的無恥活動！ 選自潘左自己的主博客 http://blog.sina.com.cn/panzuo 本文由[潘左]最後編輯於：2009-3-25 23:15:27 |
- [03/16]從張鐵生到韓寒
- [03/22]陷害烏有之鄉——折騰中國的動亂大演習
- [03/22]中國經濟安全嗎？主權有保障嗎？
- [03/26] 從「難得糊塗」想開去――毛澤東和他發動的文革
- [03/27]評價文革正麵價值也許需要時日
- [03/30]文革發動時機及相關其它
- [04/11]學習毛主席幾篇語錄
- [04/30]反毛人士的醜惡面孔和我們的對策
- [05/06]讓我們為邵雲環、許杏虎和朱穎默哀
- [05/11]邏輯荒誕是小右反毛的通病
- [05/15]再看反毛分子的荒誕與無恥
發表評論 評論 (16 個評論)
- 回復 ww_719
- 現在"把文革摸黑，把它妖魔化"是時髦...就跟皇帝新衣一樣的情形...
其實發動文革最開始的本意確實是非常好的...對普通老百姓是有益的...然而後來....失控...
總之我感覺現在評論這個,可能還早...過幾百年後再說,那時候也許結論很不一樣...
- 回復 潘左
- ww_719: 現在"把文革摸黑，把它妖魔化"是時髦...就跟皇帝新衣一樣的情形...到那時候的評論一定不會有帶著情緒的對罵。
其實發動文革最開始的本意確實是非常好的...對普通老百姓是有益的...然而後來....
人們會感動於毛澤東和中國人民為了保住社會主義政權所迸發的激情和整個社會動員能力，會肯定這個運動的動機，會可觀分析它的成敗功過。
但是哪個歷史學家要否定這個運動，說它不是人類歷史上的創舉，那麼會被同行歷史學家質疑的。
- 回復 ww_719
- 潘左: 到那時候的評論一定不會有帶著情緒的對罵。所以這才是有良心的參與高層決策人現在需要用良心寫下史實的原因.....
人們會感動於毛澤東和中國人民為了保住社會主義政權所迸發的激情和整個社會動員能力，會肯定這個運動的動機，會可觀
幸好..我認識的一群人正在做工作...至少歷史上需要留有聲音...哈哈..
- 回復 buweizhai
- 潘左: 到那時候的評論一定不會有帶著情緒的對罵。到那時可能就晚了點了。對現實沒有什麼作用了。
人們會感動於毛澤東和中國人民為了保住社會主義政權所迸發的激情和整個社會動員能力，會肯定這個運動的動機，會可觀
所以把反毛分子的污衊及時清除是關鍵。
打個比方：
老毛時代的人骨頭多肥肉少，可以屹立不到。現在的人是肥肉多骨頭少，癱在地上了。特別是知識分子，更是該放聲無聲，不該放聲時噪音不斷。
- 回復 司馬遷
- 毛髮動文革的目的還是想提高民眾的覺悟，他要在中國人民中培養一種象他當年一樣的反抗壓迫剝削的造反精神。如果單是出於剷除幾個政敵的目的，他大可不必發動文革，以他的權力和聲望，開個會，用個行政手段就可以了。顯然毛的目的不在這裡。他思考的是他身後的事。是他死了以後，工農又重新淪為被壓迫被剝削的弱勢群體以後怎麼辦？
- 回復 潘左
- 司馬遷: 毛髮動文革的目的還是想提高民眾的覺悟，他要在中國人民中培養一種象他當年一樣的反抗壓迫剝削的造反精神。如果單是出於剷除幾個政敵的目的，他大可不必發動文革精闢。完全跟我的想法一樣。
真相就是真相，還得符合邏輯，不是嗎！
謝謝
- 回復 潘左
- 美國魯漢: 毛是中國近代史上一位極其偉大的人物是毋庸置疑的。毛的文革是他的一次嘗試，是為人民的，應當肯定。
但對文革的評價還是放到再過幾十年以後比較好，後人們那時看問題會比較準確。
謝謝評論。
- 回復 潘左
- buweizhai: 到那時可能就晚了點了。對現實沒有什麼作用了。是的， 比方得好。
所以把反毛分子的污衊及時清除是關鍵。
打個比方：
老毛時代的人骨頭多肥肉少，可以屹立不到。現在的人是肥肉
- 回復 往事並不如煙
- 「文化大革命」就是革中國五千年封建傳統文化的命，砸爛一切舊的，腐朽的東西，解放人們的思想。
也許……再過五十年，一百年，中國人民沒有任何封建傳統文化的束縛，手拿著選票，不是徘徊在舊的傳統文化和新的思維中間，而是拋開一切，用完全嶄新的思想，更前衛的行動，更加超前的理念，來決定中華民族的未來，國家的未來……。
那時，才能意識到「毛主席」的高瞻遠矚，放眼未來，才能真正領會發動「文化大革命」歷史的重要性，才會更加緬懷偉大的領袖和導師「毛主席」他老人家……。
潘左最受歡迎的博文
其它[其它日誌]博文更多
- kylelong：小說：永遠的巨蟹座愛人（下集）
- kylelong：女人如書
- kylelong：腦神經疾病的預防與食療
- kylelong：人在旅途
- kylelong：愛
- kylelong：知心愛人
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（2）
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（1）
- 翰山：戰士的第二故鄉
- 翰山：《童年的讀書經歷》 （中：反叛篇）
- 水影兒：(周末灌水)網友見面記
- 平凡往事：死，我們不願意去的最後
- 諧和。：粗脖子真的和心臟疾病有關係嗎？
- 奧巴牛：美國司機
- 逗你：嚮往
- 朽木：《老朽的童年》（六）槍趣
- brainwasher：毛天才
- HuBai：種棗樹嘍
- 吳鉤：《紅樓夢》是怎樣寫成的