《蝸居》的編導演， 你們自己的道德低線在哪裡?！ （多圖）

由滕華弢導演、六六編劇的《蝸居》，被譽為2009年最好看的電視劇。它直面社會三大熱點：房奴、第三者和反腐，貼近生活，給觀眾帶來共鳴。蝸居是相當成功的，它憑藉對貪官宋思明、第三者海藻、奮進青年海清等人多彩生活和豐富內心的演繹打動了觀眾，也憑藉「有點黃有點露骨」的情節、台詞和畫面吸引了無數的眼球而迅速火熱到沸騰。

電視劇描寫政府一幫子人虛偽貪婪官商勾結等赤裸裸的社會問題，是值得肯定的的。但問題是導演、編劇、主演是以怎樣的道德準則演繹劇中的人生百態的？！！！

海藻原本是單純的女孩，一步步陷進去，直到後來享受那種第三者生活。她本是一個可恥的第三者，導演和編劇卻讓她以受害者的身份出現，她和宋的孽情被當成愛情得到大肆的渲染和歌頌，她那似真似假的眼淚掙足了人們的同情和接納。同情還不為過，最壞的在於接納：原來，所謂鄙視只在於言語；本質上做小三可以不勞而獲也完全不受良心及社會譴責，何樂而不為呢？君不見，《蝸居》播出之後，多少人惋惜自己沒當上小三？！！！

貪官宋思明則以魅力十足的成功男人出現。一個40多歲的男人，功成名就，在老婆人老珠黃之時，在年輕美貌的女孩身上尋找青春的感覺。面對老婆，他不僅沒有愧疚，反而是一種理直氣壯的強勢的姿態。而這種醜惡當美麗，是得到導演編劇的青睞的--把他當成了儒雅，聰明，溫情，善解人意，甚至還善良的代表出現在全劇。即便是最後，導演都沒捨得讓他接受法律制裁，安排他在飛奔去看望「小三」的路上「殉情」。《蝸居》播出之後，多少人惋惜自己沒遇到宋思明？！！！

海萍是全劇極力歌頌的正面人物。導演滕華弢在接受某媒體訪談時說「我為什麼說海萍還是我們褒揚的持傳統價值觀的人，就是她還是堅持自我。比如老公蘇淳被抓，她的老外學生對她不錯，她完全有機會不管老公跟著老外，但她沒有，她還是選擇踏實過日子，這已經夠了。」可憐可嘆的滕華弢啊，海萍的先生「進去」也不過幾天，連事情真相都還不明朗的情況下，你就假定了海萍「有理由」出軌？！！！也難怪了，滕導演、六六編劇、主演海清竟然讓他們所褒揚的「持傳統價值觀的人」海萍，恬不知恥地、心平氣和地、飽含微笑地說出了「你（海藻）怎麽不早認識他（宋）？」對當第三者的際遇趨之若鶩啊！海萍雖然也勸阻過海藻，但那勸阻是多麼地輕描淡寫，微不足道。其實，她不僅認可海藻當第三者，甚至是從精神上縱容從行動上支持海藻把第三者做強做大。不錯，海萍勤勞努力，但這不能掩蓋她完全是個虛榮和慾望極度膨脹的自私自利、尖酸刻薄的人。她的為人，從她在日常生活中對丈夫的奴役和辱罵中就足見一斑。滕華弢、六六、海清，你們真能罵人，罵丈夫罵婆婆，從《雙面膠》的麗娟到《蝸居》的海萍，無不極盡了惡毒的羞辱謾罵之能事---這就是你們眼中的上海俏佳人形象？！！！

海萍的丈夫蘇淳本是真正的好丈夫好父親，編導們卻讓他成為一再被老婆戳著腦門辱罵的窩囊廢。海藻的男朋友小貝本是個陽光而又理性的好小伙，編導們卻讓他在綠帽下委曲求全仍被觀眾質疑他不借錢給海萍而把海藻逼成第三者。宋太太本來是婚外情的受害者，編導們卻讓她冷酷尖刻而得不到觀眾的同情。

生活中也許有這樣的的人，但這是中國社會的主流嗎？你我他她的兄弟姐妹親朋好友都是這樣的？具體個體，包括你我他她，也許可以胡說八道，甚至做一些有點出格的事情。但作為一個社會，作為社會文化導向的文藝界及影響億萬觀眾的文藝作品，還是該有一定的道德底線！

中共腐敗可以被批判甚至打倒，中國人民中華民族絕不容許承受來自其子孫的羞辱！各種社會問題的責任不能都推給政府，每一個人都應該對自己的行為負責，每一個人都對社會負有責任。我們，你我他她都有責任維護社會的道德倫理準則，都應該讓醜惡備受譴責而無生存之處。文藝工作者更要堅持自己的職業操行，不可以把醜惡當美好來弘揚！

《蝸居》揭露房奴辛酸和貪官現象是好事，但應該用鞭策批判的態度揭示從而警醒世人，而不該認可接納，更不該頌揚。但編、導、演者卻利用藝術宣染力美化了原本醜惡的偷情及利我私慾，傳遞了極低俗的價值觀，對閱歷不深的新一代會起到極壞的引導作用。

從《蝸居》，我不禁要拷問導演、編劇、主演， 你們自己的道德低線在哪?！！！