倍可親

以善意淡化對方的惡意--「大土鱉惡鬥小海龜」觀后

作者:xinsheng  於 2012-1-16 10:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜文雜事|通用分類:熱點雜談|已有149評論

這幾天,「大土鱉惡鬥小海一事在網上引起一片嘩然。眾口一詞,大家都在猛批主持人張紹剛

我把這一期的非你莫屬全集細細看了一遍,大致的感覺是:主持人張紹剛該狠打70板子,那應試小姑娘也該輕敲三十板子。

張紹剛的尖酸刻薄和攻擊性自不必說,遭來眾人鄙視攻擊也算是罪有應得;小姑娘那藐視和嘲諷的語調、眼神、表情、態度都有點偏向對立,即便中文不靈光的人不能完全聽懂她的話也足以確定她態度不好。小姑娘聰明伶俐,挺好的,只是她藉助諷刺進行的抵禦和反抗有點像小刺蝟,惹怒了主持和老闆團也傷到了自己。不過,小姑娘年輕氣盛也缺乏人生經驗,情急之下如此應對,可以理解也可以原諒。

網上有那麼一段話,比較客觀地描述了整件事情的詳情,轉錄如下:

                        80后求職遭遇刁難
  《非你莫屬》是一檔求職類綜藝節目。嘉賓劉俐俐是一位從紐西蘭回國的24歲女孩,她在自我介紹時提到我是80后,我也喜歡臭美,但我更喜歡莎士比亞,張紹剛上場后就問女孩喜歡莎士比亞什麼,劉俐俐回答英雄雙行體。張紹剛顯然不太清楚這是什麼,劉俐俐在糾正張紹剛的時候還說了一句很少人讀過,這時候氣氛已經有點冷,主持人也從引導變得有點嘲諷
  接下來當劉俐俐回答自己為什麼回國讀大學時說我在紐西蘭待了3年,發現中國變化好大,再不回來會傻掉,這時張紹剛立刻打斷她,稱為什麼我在和你溝通的時候,渾身一陣一陣發冷,並表示不理解為什麼要稱祖國為中國,劉俐俐反問你怎麼說?,他說我都說我們這兒
  兩個人的對話越來越劍拔弩張,張紹剛明確指出你有攻擊性,劉俐俐則回擊老師,我覺得是您有攻擊性。接下來嘉賓們也開始陸續對劉俐俐的3年留學經歷、舉止神情、薪資情況甚至家庭狀況等表現出質疑,稱其表情虛張聲勢有攻擊性心理素質差等。而劉俐俐嘗試微笑,卻被主持人稱為狂浪的笑容

整件事情的罪魁禍首就是嘲諷。張紹剛自己不了解莎士比亞的英雄雙行體卻嘲諷暗示小姑娘賣弄,從此一發不可收,針鋒相對,雙方都極盡諷刺挖苦之能事,惡意相贈,面試變成了大土鱉惡鬥小海張紹剛丟盡臉面,小姑娘落第委屈離場,結果就是兩敗俱傷。

諷刺挖苦是一把雙面劍,傷人的同時必傷自己。如果不想陷入對立,再生氣也不能使用諷刺挖苦這把利劍。有怨氣就發出來,心平氣和地說最好,吼幾聲也沒問題,罵人都比諷刺挖苦強。罵人會被理解成只是發發脾氣,並無惡意;諷刺挖苦可就讓人直接感到惡意。

遺憾的是,對個人的嘲諷挖苦其實就是人身攻擊的一種手段和形式,卻在各種場合中時常出現頻繁登場。

攻擊者,往往自以為嘲諷挖苦足以直戳對方軟肋從而戰勝對方,而且還自以為言語尖銳犀利而自鳴得意,甚至在對方仍然善意以待時暗暗嘲笑對方吃虧而不自知。其實呢,這年頭,誰比誰笨呀,誰看不出話中有話、話里藏刀的那點小把戲呢?人家堅持就事論事,只不過是人家厚道而且棋高一著罷了。道理很簡單,任何討論、爭論、辯論,只要涉及人身攻擊和潑罵,就註定了全盤皆輸。任何譏諷挖苦的人身攻擊,只能讓攻擊者自己掉進氣急敗壞、強詞奪理的怪圈,不僅贏不了對手,反而自挖陷阱給對方提供一個反唇相譏的把柄和機會。

我們,作為有一定人生閱歷和經驗的成年人,也許可以從「大土鱉惡鬥小海龜」事件中反思並學到一點與人相處之道?大家都不容易,善待他人,其實也是善待自己。即便有人心懷惡意找上門來,最好還是試圖以善意淡化其惡意;如果對方惡意深重、言行下作,我們祝福/看到的想到的全是美好快樂的事情,倒也犯不著跟/多費口舌。

以善意淡化對方的惡意,是一種境界

 

附視頻相關鏈接:(從第55分鐘開始)http://v.youku.com/v_show/id_XMzQxMzE3MzMy.html



 



 



 


高興
1

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
9

支持
31

鮮花

剛表態過的朋友 (43 人)

發表評論 評論 (149 個評論)

回復 寧靜千年 2012-1-16 10:49
以善意淡化對方的惡意,是一種境界。
回復 xinsheng 2012-1-16 10:52
寧靜千年: 以善意淡化對方的惡意,是一種境界。
謝謝理解和支持
回復 解濱 2012-1-16 11:00
以善意淡化對方的惡意,正是俺奉行的原則
回復 活水湧泉 2012-1-16 11:04
解濱: 以善意淡化對方的惡意,正是俺奉行的原則
你的確做得不錯,掌聲鼓勵!!
回復 人間的盒子 2012-1-16 11:06
謝謝 xinsheng 給的描述,我真不知道是怎麼回事。
回復 xinsheng 2012-1-16 11:06
解濱: 以善意淡化對方的惡意,正是俺奉行的原則
恕我直言,你有時也偏愛對你的政治對手個人(而不是觀點本身)進行諷刺挖苦的      不過,這是涉及政治討論時雙方陣營的通病,倒不是你一個人的事情。

對我嘛,你倒是一直都很友善。
回復 xinsheng 2012-1-16 11:09
人間的盒子: 謝謝 xinsheng 給的描述,我真不知道是怎麼回事。
這是近期網上熱議內容啊,我也不過是湊熱鬧。
回復 人間世之心齋 2012-1-16 11:12
這一段也觀看過。同意樓主中肯的看法。
回復 xinsheng 2012-1-16 11:17
人間世之心齋: 這一段也觀看過。同意樓主中肯的看法。
謝謝理解支持。
回復 woodchen88 2012-1-16 11:48
是的,是的。
回復 自娛 2012-1-16 11:50
此文比較中立,點評到位。網上批評張紹剛的原因,是他態度過於惡劣,有意引導評委攻擊選手。女孩子本身,如果是應聘的角度考慮,確實不當之處
回復 走過青春 2012-1-16 11:55
沒錯:諷刺挖苦是一把雙面劍,傷人的同時必傷自己。
回復 翰山 2012-1-16 11:56
這個小case說的太多了。我也有一篇,不知道你去看過沒有。
回復 看得開 2012-1-16 11:57
同意樓主. 中國主持人刁難海龜不奇怪. Money can't buy class.
回復 黑山老貓 2012-1-16 12:00
國內的大部分招聘是尋找哈巴狗. 正常的有尊嚴的人當然不適合去了.
回復 Cateye 2012-1-16 12:04
   很讚賞和欽佩你的境界。
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-1-16 12:04
你指責劉俐俐,很難想像! 看來你的孩子都是些very unamerican 的小乖貓。
回復 xinsheng 2012-1-16 12:05
woodchen88: 是的,是的。
我盡量客觀中立地看問題。
謝謝你的理解和肯定。
回復 xinsheng 2012-1-16 12:06
自娛: 此文比較中立,點評到位。網上批評張紹剛的原因,是他態度過於惡劣,有意引導評委攻擊選手。女孩子本身,如果是應聘的角度考慮,確實不當之處
謝謝你的理解和支持。
我盡量客觀中立地看問題,只有這樣才能以理服人。
回復 xinsheng 2012-1-16 12:07
走過青春: 沒錯:諷刺挖苦是一把雙面劍,傷人的同時必傷自己。
我也是就事論事有感而發

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-17 15:28

返回頂部