福島專家 披著白袍的騙子（堤耶利．黎波）- 轉載 （原來日本也是這樣） ...

3月份日本核災，東電和日本政府在「大事化小、小事化無」的策略指導下，盡可能隱匿資訊、不讓民眾知情。令人不安的是，原本以揭露真相為職志的學者，卻變成掩蓋事實的幫兇，積極幫政府粉飾太平。福島醫科大學副校長山下俊一教授，正是推銷核災無害的「知識權威」。

9月中旬山下教授在福島醫科大學召開首屆核災國際研討會，主要目標是「提供合宜建議，化解福島居民的焦慮……對福島縣居民的健康進行外部評估，給擔憂不已的母親一個交代。」車諾比事件發生25周年，驀然回首，「輻射恐慌是自己嚇自己」的說法又回來了。這些科學家宣稱：放射線不是問題，害怕輻射才是毛病。

主辦人山下俊一，身兼福島縣輻射安全顧問。他以長崎原爆倖存者第二代的身分，向民眾推廣「輻射無害」論：「多微笑，輻射就傷害不了你……假如你愁眉苦臉，放射線反而會對你造成不良影響，這在動物身上已經獲得實驗證實。」
會議說明稿寫得很清楚：「福島的災情加重，原因無他：資訊混淆而已。來自不同管道的消息內容紛歧，其中有些毫無根據。我們有必要統一窗口，針對輻射影響只發布正確而科學的資訊。」

研討會以福島為題，卻禁止一般民眾與核災受難者參加。儘管會議可透過網路收看，這些專家仍得以在不受打擾的狀況下，按原定劇本演出。
號稱國際專家齊聚的研討會，獨漏兩位學者。一位是小出裕章，京都大學核反應爐研究所教授，他曾說「不管幾歲，放射線暴露對人體的影響，都沒有門檻劑量這回事」。另一位兒玉龍彥，東大放射線中心主任，在眾議院報告時曾激動指摘日本政府在處理核災時的疏失。
福島會議副主持人、國際原子能總署貢薩雷斯，則曾在世衛大會表示：「車諾比核災造成了31人死亡，和2千個可避免的甲狀腺癌在兒童身上發生。直到今日，國際上仍沒有確切證據證明車諾比輻射對健康的影響。」研討會的科學客觀性如何，可想而知。
這次會議背後的金主「日本財團」（Nippon Foundation）基金會，在1962年創立，創辦人笹川良一便是備受爭議的人物。他在二次大戰後被指控為戰犯，但未被定罪。1974年接受時代雜誌專訪時，妄稱自己是「全世界最有錢的法西斯主義者」。
該基金會擁護大日本主義，不介意運用學術暴力。他們曾對研究日本史的法國學者進行訴訟攻擊，也利用學術言論掩蓋歷史真相，特別是關於發動戰爭、南京大屠殺、以及太平洋戰爭時期的性奴隸問題。
福島縣政府從秋天起，對全縣居民展開問卷調查，了解3月11日起兩個禮拜內居民的每日活動與飲食。朝日新聞寫道：「這項研究將超越過去多年針對長崎廣島受害者所作的調查，珍貴處在於它包含體內被曝的研究。」調查結果不對外公開，保存在福島醫科大學資料庫三十年。
據稱，調查目的是「對福島縣居民健康進行長期追蹤，以平息焦慮，讓民眾健康獲得保障，不再無謂擔憂。」弔詭的是，結論早已擺出：「福島事件對民眾的健康衝擊極小……先前研究得知，每年十幾毫西弗的暴露量，對健康的影響尚且觀察不到」，輻射影響研究所主任大久保利晃說，「跟這種劑量相比，甚至抽菸的危害更大；若進行疏散，所引發的焦慮恐怕也比輻射來得嚴重。」

發起健康調查的山下俊一和福島醫科大學，對居民的暴露劑量都一副拍胸脯保證「每小時100微西弗以下，對健康絕對無害」。這個劑量相當於每年876毫西弗，國際放射防護委員會規定的最高值是1毫西弗，美、德核工人劑量也只能接受到20毫西弗。「專家」山下教授在三月份核災爆發時持這個說法，兩個月後又改口為100毫西弗。反正天地不仁，以福島百姓為芻狗？

(Thierry Ribault)
作者為法國國家科學研究院經濟學家，本文由法國現代中國研究中心台北分部蘇威任、彭保羅編譯