倍可親

社論-從台日菲衝突 看透美國「巧實力」

作者:樂倫  於 2013-5-30 23:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政經軍事|通用分類:政經軍事

中時電子報 新聞
中國時報  2013.05.30
社論-從台日菲衝突 看透美國「巧實力」
本報訊

     美國前國務卿希拉蕊有「巧實力」。所謂「巧實力」就是在東海和南海,挑起各國與中國的領土主權之爭,以坐收漁人之利。

     自從近代中國衰微以來,就無力經營海疆。戰後,兩岸分裂,東海的釣魚台列嶼和南海南沙群島均屬中華民國「台灣地區」。中華民國反攻大陸猶不及,何有能力 經營東海和南海各島礁;中國大陸也忙於「三反五反」、「文化大革命」和「解放台灣」,對各島礁也鞭長莫及。因此,除了日本侵佔釣魚台列嶼外,南海各島礁屬 中國固有領土者,也遭越南、菲律賓、馬來西亞等國竊占,台灣則佔有南沙的太平島。

     響應希拉蕊「巧實力」者,有日本、菲律賓、越南。希拉蕊要挑起各國與中國領土主權之爭,果然做起無本生意的「巧實力」。東、南海各島礁還屬於中華民國的「台灣地區」。要侵佔中華民國「台灣地區」的領土主權,擔任中華民國總統的馬英九能置身事外,視若無睹?

     釣魚台的「國有化」從去年鬧到今天,漁季將屆,雖然馬英九甘冒全球華人之大不韙,而堅拒「兩岸聯手保釣」。但台灣漁民湧進了傳統的釣魚台漁場海域,要不 要驅逐或逮捕,若日本無所動作,是否放棄主權主張?要作為,大陸海監船護漁,台灣漁民能不接受嗎?日本對大陸海監船開火?馬英九讓台灣漁民接受大陸海監船 的護漁,馬英九的總統還要不要幹?故馬也必須海巡艦護漁,那麼日本對台灣海巡艦開火?

     冷戰時期台灣處於美國西太平洋鏈島防線的中央環節,兩岸一連手保釣,美國的鏈島防線即「斷鏈」。所以,在美國的壓力下,日本才在漁季前,匆匆簽下台日漁業協議。

     從此,台灣漁民在釣魚台傳統海域除了不能登島外,不再受驅逐。換言之,即日本不再以驅逐台灣漁船來「保衛」釣魚台主權,也就是,台灣漁民不必和日本衝 突,而需要任何一方保護,更不需要兩岸聯手護漁。除非開火,日本無法驅逐大陸海監船的常態巡航,又不會驅逐台灣漁民以示「保衛」主權。長此以往,台日固無 保釣的衝突,中日也不因保釣開火,釣魚台問題回歸原點雖有爭議,但處於和平,至少近期內,沒有台日衝突,也就不再成為中日衝突的爆發點。

     希拉蕊要以釣魚台為餌作為挑撥中日衝突的「巧實力」,雖然馬英九宣稱兩岸「不聯手」,但卻在馬英九堅持保釣護漁下,破功了。

     另外,菲律賓在黃岩島和大陸船艦對峙一個多月後退卻,但卻在五月九日,掃射台灣「廣大興廿八號」漁船,漁民洪石成中彈身亡。事發後,最初消息是菲「不明 船隻」開槍掃射我漁船。第一時間,馬英九與江宜樺會商後,即指示外交部向菲國表態嚴正關切,要求菲方必須立即查明真相,將兇手繩之以法。此外,北京國台辦 和外交部,也罕見的雙雙發表聲明,同聲譴責,要求查明真相,懲辦兇手。

     美國在台菲衝突上,立場袒菲,又不能讓台菲衝突而迫使兩岸聯手,其實是和台日衝突的美國立場是一致的。

     美國當知道,南沙島礁和釣魚台列嶼一樣,其實是屬於中華民國「台灣地區」,要以南沙島礁衝擊中國主權,首當其衝的是中華民國「台灣地區」。所以,不是台 灣卯上美國的盟邦,而是美國的盟邦卯上台灣。美國既不把台灣當「盟邦」,台灣也不必把美國當盟邦了。這究竟是對台北威脅還是對華盛頓的威脅?

     台菲衝突是否其最後解決和釣魚台一樣,落實到台菲漁業談判,我們尚不得而知。如衝突升高而不得解決,美國則得在台菲之間選邊,這當是讓美國頭疼的事情。美國的戰略對象是大陸,不是台灣,現在卻被迫轉移到台灣來,美國「重返亞洲」,能對大陸築起新的圍堵?

     如果台菲最後也來個漁業協定,菲律賓不會和中華民國「台灣地區」發生主權衝突,就不會和中華民國「大陸地區」發生主權衝突。南中國海將無風也無浪,但美國又要拿什麼來挑撥菲律賓和中國大陸的衝突?

     所以,美國「重返亞洲」意欲對大陸新圍堵,有再多的「巧實力」,也是不能成功的,不能成功的因素除了宏觀的理由外,還有台灣因素在內。
http://datelinetaipei./2013/05/taipei-tokyo-manila-conflict-exposes-us_29.html


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 05:20

返回頂部