倍可親

美軍這次軍演到底有沒有去黃海?

作者:解濱  於 2010-7-29 00:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有54評論

關鍵詞:

 

美軍這次軍演到底有沒有去黃海?

 

解濱

 

幾個小時前,頗有爭議的代號 「Invincible Spirit」 的美韓海上聯合軍事演習結束了。 包括美國「華盛頓號」核動力航空母艦在內的二十多艘艦艇以及F22戰機參加了演習。 但這只是兩國計劃中的今年一系列海上軍事演習的第一場。 兩國計劃在今年的年底前每個月都舉行一次這樣的海上聯合軍演。

 

這一場軍演本來不幹中國的事,因為那是針對朝鮮涉嫌今年早些時候在黃海炸沉韓國「天安」號軍艦做出的反應。 但由於黃海幾乎就是中國的內海,如果美軍在黃海軍演就等於在中國家門口找碴,中國的若干重要城市包括首都北京在直接打擊範圍之中。  韓國方面由於損失了一艘軍艦,視這一次聯合軍演為報仇雪恨的開始,對他們來說最理想的演習區域莫過於出事地點黃海了,這有點「在哪裡跌倒就在哪裡爬起來」的意思。 在中國的一再抗議下美國國防部和韓國政府均宣布要對演習的地點進行調整,不過美國並沒有明確表明這是向中國讓步,也不保證不再去黃海軍演了。 所以儘管中國方面鬆了口氣,這事還是有點懸。

 

在演習的第二天,也就是726日,美國海軍的網站(www.mavy.mil)上登出了幾張有關這次軍演的照片,在文字說明中明確表示演習是在「west sea」也就是黃海舉行的。 根據這幾張照片,海內外多家中文網站都肯定美軍的航空母艦有去黃海,題為「美國根本不甩中國!航母還是高調進入黃海」的一則消息如同爆炸般傳遍網路。 據說這則消息來自於中國官方網站「環球網」。 但筆者卻無法在那個網站上搜索到這則消息。 但筆者確實看到了美國海軍網站上的那幾張在黃海軍演的照片。 而且有記者採訪美軍官兵的現場照。 那些照片都有軍隊記者的大名。 記者故意造假的可能性不大。 有趣的是,在中國國外的非中文網站或媒體上卻沒有見到這則消息。 韓國方面的新聞則含混不清。

 

但是24小時后,環球網登出了另外一則消息:「美海軍網站及時刪除華盛頓號入黃海錯誤圖注」(http://mil.huanqiu.com/world/2010-07/965829.html),說是環球網向美軍第七艦隊的新聞官戴維斯指出這些照片的標註出錯,戴維斯「回信」說感謝環球時報和環球網指正其錯誤,並允諾在其網站上刪除那些照片。 筆者再去查找那些照片,照片或者已被刪除了,或者是修改了文字說明,說演習是在「日本海」舉行的。

 

 

姑且不論環球網是否真如此神通廣大,那封「回信」這麼快可以越過太平洋到達中國已經是奇迹了。 我估計可能是一個電子郵件。 但在國與國之間這麼重大的事情以一封電子郵件來溝通似乎有些荒唐。 所以使用「回信」以示慎重。

 

雖然中國挽回了面子,但這並沒有使中國方面完全滿意。 環球網公布的戴維斯「回信」的內容中雖然答應拿掉那幾張照片,但並沒有明確否認美軍這一場有去黃海軍演,反而強調「黃海包括韓國西岸領海,而美國已表明將保護盟友(韓國)的安全。因此美國海軍,包括「喬治·華盛頓」號航母,例行地在黃海海域運作」。

 

那麼,這次美韓海上軍演美軍的航空母艦到底有沒有去黃海呢?

 

韓國方面最新的新聞是傾向於沒有在黃海軍演的。小國心態可以理解。「美國之音」昨天發了一則有關這次軍演的消息,但卻是含糊其辭,只是說演習在「釜山港附近」並不說明演習地點究竟在哪(http://www1.voanews.com/chinese/news/20100727-JOINT-MILITARY-EXERCISES-99396644.html)。 要知道釜山港離黃海遠一些,離日本海近一些。  但韓國不過是一個很小的島子。 軍艦不消一天時間的就可從釜山到達黃海。 所以這件事還是沒有 定論。 對於這件事最清楚的莫過於中美兩國政府,以及那些在日本海和黃海上空有間諜衛星在運行的國家。 但到目前為止沒有任何一國的政府公開表態。

 

根據非官方的消息,在過去24小時中的英文的各種消息也基本上傾向於美國航母這次沒有去黃海。 到目前為止所有談論美軍到達黃海演習的都是中文網站。但那些中文網站的消息來源(美國海軍網)已經根據中國方面的要求改變了原來的文字內容。

 

結論: 根據現有的過去24小時和48小時所有的情報來分析, 這包括官方消息,民間消息,小道消息,黑客消息,坊間論談,還有筆者動用非常規手段的搜索,筆者認為美韓兩軍這一次海上聯合演習確實沒有去黃海。  夫妻之間枕頭上互傳的消息筆者就無法包括在內了。

 

 至於以後美軍會不會去黃海軍演,美韓兩方面都說,要去。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (54 個評論)

回復 德州龍 2010-7-29 00:44
糊塗點好,要不大家沒面子了
回復 解濱 2010-7-29 00:53
德州龍: 糊塗點好,要不大家沒面子了
是啊。 俺也不希望這件事中美兩國打仗。 那樣可樂壞了金胖子
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-7-29 00:53
「不屈的意志」( 「Invincible Spirit」)

這是誰翻的?
回復 解濱 2010-7-29 01:00
穿鞋的蜻蜓: 「不屈的意志」( 「Invincible Spirit」)

這是誰翻的?
我手頭的一張中文報紙《美南新聞》那樣翻的。 谷歌翻譯是「無敵精神」。 不過我已經去掉了中文翻譯。 謝謝指正!
回復 goodoctor 2010-7-29 01:09
兩隻大象還是離遠些吧,就是它們做愛,腳下的小草也會遭殃。
回復 解濱 2010-7-29 01:14
goodoctor: 兩隻大象還是離遠些吧,就是它們做愛,腳下的小草也會遭殃。
呵呵,就是這個理! 這一次大家都在被小金牽著鼻子走。
回復 胖蛋007 2010-7-29 01:28
各說各的理。就當您說的是真的吧。

您看過《九品芝麻官》么?裡面的訟棍方唐鏡在衙門口的警戒線一會兒跳進來,一會兒跳出去的調戲包大人,最後得意太甚,被按在地上一通痛打。

就算您說的是真的,美軍也就是個跳來跳去玩火的方唐鏡,逃不出被痛揍的命運。
回復 解濱 2010-7-29 01:37
胖蛋007: 各說各的理。就當您說的是真的吧。

您看過《九品芝麻官》么?裡面的訟棍方唐鏡在衙門口的警戒線一會兒跳進來,一會兒跳出去的調戲包大人,最後得意太甚,被按在
昨天前天那條消息在各大中文網站都是最火的,俺仔細查了一下發現不是那麼回事,才寫這個帖子。
回復 fanlaifuqu 2010-7-29 02:09
goodoctor: 兩隻大象還是離遠些吧,就是它們做愛,腳下的小草也會遭殃。
對!
回復 xqw63 2010-7-29 02:22
真的希望,不要玩槍走火
回復 解濱 2010-7-29 02:27
xqw63: 真的希望,不要玩槍走火
那可就難說了。 美韓都說今後幾個月要在黃海舉行海上軍演。 這事還沒完
回復 xqw63 2010-7-29 02:33
解濱: 那可就難說了。 美韓都說今後幾個月要在黃海舉行海上軍演。 這事還沒完
沒有「天安艦」,會有「地不平艦」,永遠不會完
回復 異域堂 2010-7-29 03:27
德州龍: 糊塗點好,要不大家沒面子了
對。
回復 itute 2010-7-29 03:49
美國這次是在試探,這是他的拿手好戲
回復 笑臉書生 2010-7-29 04:11
胖蛋007: 各說各的理。就當您說的是真的吧。

您看過《九品芝麻官》么?裡面的訟棍方唐鏡在衙門口的警戒線一會兒跳進來,一會兒跳出去的調戲包大人,最後得意太甚,被按在
挨揍大慨不會是美軍吧,二百個國家,誰打的過美軍?只有挨打的份。
回復 kala2009 2010-7-29 05:22
中美交惡,倒霉的是兩國的黎民百姓!還是和平共處為妙。
回復 飽暖思自由 2010-7-29 05:48
老謝,先明確一下,黃海到底是公海還是中國的領海?這個事到底誰說了算?
回復 Junkkiller 2010-7-29 05:55
解濱: 是啊。 俺也不希望這件事中美兩國打仗。 那樣可樂壞了金胖子
有一幫比金胖子更希望中美兩國打仗的人,從中文網上的措詞就能看出來
回復 Junkkiller 2010-7-29 05:58
解濱: 那可就難說了。 美韓都說今後幾個月要在黃海舉行海上軍演。 這事還沒完
這話你還是當成笑話聽的好,要真象他們吹的那樣早動手了,1953年也不會有什麼停戰協定
回復 黑山老貓 2010-7-29 06:38
到沒到黃海這個問題跟阿Q斬首前圓圈畫的圓不圓的問題一樣.
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 07:50

返回頂部