倍可親

美一網站說,中國拒絕外國協助救援被劫人質

作者:解濱  於 2009-11-14 05:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有17評論

解濱

 

1112日,「Strategy Page」網站(http://www.strategypage.com/)刊載了一篇未署名文章,題為「Paper Sailors」(紙水手)。 該文的第三段說,中國貨船被海盜劫持后,法國和美國曾悄悄地提出向中國提供特種部隊協助中國解救出被劫的船隻。 但中國政府也許是怕丟面子,再加上對自己特種部隊缺乏信心,最後沒有回應兩國的建議。 原文如下:

 

China has sent a third flotilla of warships to Somalia, to relieve the second group of ships. The new flotilla also has a commando detachment with it. But the government is embarrassed by the fact that the Chinese warships already there, did nothing with their commandos when a Chinese cargo ship was recently seized by pirates. Other nations, particularly France and the United States, quietly offered the Chinese assistance in a commando operation to free the Chinese ship. But, fearful of being accused of needing (rather than simply accepting) foreign help, and unwilling to trust the capabilities of its own commandos, China did nothing. Negotiations are underway to pay a ransom for the ship and crew. A commando op is still a possibility, as many Chinese are dismayed at the lack of action. Especially in light of all the "we are strong" speeches at recent the 60th anniversary parades.

 

這是媒體中第一次出現這種說法,其消息來源不明。 但即便美國主流媒體也經常刊載出這樣的來源不明的消息。 該網站是一個以軍事題材為主的網站。 其文章的質量並非下三濫那一類,亦沒有看到過有關該網站被控告的報道。 美國政府也有通過三流媒體故意散布某些機密的前例。 例如,中蘇對抗時期蘇聯曾計劃對中國進行核攻擊,事先將此通報美國。 當時還沒有和中國建立任何關係的美國為了把這個消息及時通報給中國並提醒蘇聯中國已有準備,一方面透過第三國傳遞消息給中國,另一方面偷偷把消息透露給以一家小報紙。 那則不明來源的消息一登出,很快傳到蘇聯,蘇聯料定中國已有準備,取消該計劃。

 

不清楚這一條消息是否也是美國軍方有意或無意泄露出來。 在沒有證實其來源之前,無法斷定這是否一條假消息。 但造這種假消息似乎意義不大。 請注意該文認為使用特種部隊解決問題的可能性仍然存在。 但我認為,即便如此,中國可能需要多國特種部隊共同協作才可以完成任務。 中國最近表示出領導各國共同打擊海盜的願望,何不從這一起事件開始做起? 如果中國能夠成功地協調多國特種部隊搗毀海盜的老窩,解救人質,那麼中國將打一個國際反制海盜的翻身仗。 這不但對於提高國民的信心意義重大,而且對提高中國的國際地位也意義深遠。

 

本來,中美、中法國家之間的領導人互訪已是家常便飯,兩國的貿易到達了空前的水平,民間的交往超過歷史上任何時期。 無論意識形態方面有多大的差異,當一國在公海上出了點問題,另一國幫一個忙,做點順水人情本來就是天經地義的事。 中國政府應該不會為了一點面子就拒絕這種手到擒來的救助。 何況,打擊海盜,保護商船是各國共同利益。 中國的護航艦隊已經保護了許多外國商船,建立了很好的信譽,為什麼就不可以接受一點別國的援助呢? 但考慮到我們幾千年來的老傳統,面子總是比什麼都重要。 文革中唐山地震死了那麼多人,四人幫認為死人事小,國家面子為大,決定不接受外國一分錢的援助,今天還在被國人罵。 這一次會不會又是面子為重?

 

無論這一條消息是真還是假,中國在打擊海盜方面也應該發揮更大的作用,因為這是一個誰也不能說三道四的國際間的正義行動。筆者無法斷定美國或法國是否真有過提供特種部隊這種建議。 如果美國、法國或其他任何國家確實提出過提供特種部隊協助中國解救人質,中國政府就應該毫不猶豫地協調這種行動。今天中國的領導人雖然遠非十全十美,但應該不至於在這個問題上犯老祖宗和四人幫都犯過的那種死要面子活受罪的錯誤。

2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 snortbsd 2009-11-14 06:01
great, an "article" ("Paper Sailors") has no signature, no facts checking, but of course, fit rightly for your wish...
回復 解濱 2009-11-14 06:11
snortbsd: great, an "article" ("Paper Sailors") has no signature, no facts checking, but of course, fit rightly for your wish...
That's what I said "我不知道以上這個說法的消息是來自何處". The other one "China Makes It Last" is in the same status -  cannot confirm the source of the article.
回復 snortbsd 2009-11-14 06:21
解濱: That's what I said "我不知道以上這個說法的消息是來自何處". The other one "China Makes It Last" is in the same status -  cannot co
hmm, interesting reply. what about this "比較輕鬆愉快" part:
The foreigners have become more threatening, and that has gotten the attention of the government. But Chinese police and security agencies can still be bought, by Chinese firms. There's growing use of unofficial jails, and literally kidnapping foreign businessmen who are having a dispute with Chinese firms (who have bribed officials to put pressure on the foreigners). The Chinese government denies that this sort of thing goes on, but it dos.
with those statements, anyone without bias and knowing the reality of china would be able to sense the credibility of this article.
回復 解濱 2009-11-14 06:23
snortbsd: hmm, interesting reply. what about this "比較輕鬆愉快" part:with those statements, anyone without bias and knowing the reality of china wou
No problem, make a little bit change.  Thanks for reminding!
回復 SirCat 2009-11-14 07:16
「我希望有人能夠提出有力的證據,證明以上的說法不是真的。」
不懷疑您的動機
但是讓咱想起了一封檢舉八分錢,內查外調跑半年的文革年代
如果萬一有個什麼資金雄厚的機構
專門散布這種讓人腦袋瓜冒火,后脊樑冒汗的「報道」
那得多少「有力的證據」才能抵消啊

呵呵
回復 xqw63 2009-11-14 10:07
是真的也不是真的,不是真的就更不是真的了
回復 遙祝 2009-11-14 16:13
xqw63: 是真的也不是真的,不是真的就更不是真的了
回復 yulinw 2009-11-14 17:05
xqw63: 是真的也不是真的,不是真的就更不是真的了
彎彎繞啦~~~
回復 馬大哈ann 2009-11-14 19:33
回復 zhousx18 2009-11-15 01:03
按中國GCD的做事的風格,我猜「中國拒絕外國協助救援被劫人質」90%應該是真的;為什麼?都大國雄風了,盛世閱兵不差錢了,從面子上講怎麼可能讓別國救援吶?
回復 magicthinkpad 2009-11-15 17:57
哈哈,真假不重要,我看到大家的愛國心。
回復 snortbsd 2009-11-17 03:23
SirCat: 「我希望有人能夠提出有力的證據,證明以上的說法不是真的。」
不懷疑您的動機
但是讓咱想起了一封檢舉八分錢,內查外調跑半年的文革年代
如果萬一有個什麼資金
if it was true, then  this piece of news would have been all over western media.
回復 snortbsd 2009-11-17 03:27
解濱: No problem, make a little bit change.  Thanks for reminding!
why was that? why is so shy for the true yourself?
回復 snortbsd 2009-11-17 03:29
xqw63: 是真的也不是真的,不是真的就更不是真的了
for some, they wish it was true....

at least i don't put veil to hide who i am...

if this shit was true, it would have been all overt western media.
回復 xqw63 2009-11-17 03:34
snortbsd: for some, they wish it was true....

at least i don't put veil to hide who i am...

if this shit was true, it would have been all overt wester
您的用語太aggressive,以至於在辯論中,您失去了辯論的可調和性。
說自己的觀點,太傷人的話不講,允許別人闡述自己的觀點,說服人家,aggressive的言語會適得其反
回復 snortbsd 2009-11-17 03:37
xqw63: 您的用語太aggressive,以至於在辯論中,您失去了辯論的可調和性。
說自己的觀點,太傷人的話不講,允許別人闡述自己的觀點,說服人家,aggressive的言語會適得
thanks... good point...

i need to learn that...
回復 xqw63 2009-11-17 03:44
snortbsd: thanks... good point...

i need to learn that...
和你交過幾次手,知道你的辯論方式,無法說服你,沒關係,但知道你並無惡意,所以,才善意提醒

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-25 07:22

返回頂部