倍可親

為什麼要反亞裔細分? 為了我們的孩子 —— They are Americans!

作者:解濱  於 2017-7-28 08:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:我愛美國|通用分類:子女教育|已有27評論

不管人們如何評論亞裔細分這件事,不管您是支持亞裔細分還是反對亞裔細分,有一個問題是我們每個第一代移民都將面臨的:  當我們的孩子上大學填寫申請表的時候,我們的孩子將如何填寫自己的種族? 

您應該同意:美國是一個多種族的國家,既反種族歧視又實行種族優惠政策。 現有的所有的大學申請表格之中,一律含有一個項目,這就是申請人的種族。 例如這張大學入學申請表當中,就包含「種族」這一項:

您是十分清楚的:您孩子必須填寫自己是「Asian」,而不可以填寫自是「Black」或其他種族的。  

您更清楚的是: 當您的孩子填寫自己是「Asian」之後,將意味著什麼。 如果您的孩子申請的是一所常春藤大學,那麼錄取分數線就立即比黑人自動提高几百分。 即使您的孩子不是申請常春藤大學的,稍微好一點的大學,您的孩子的入學分數線也要高於其他族裔。 

總而言之,您的孩子不受所有的大學待見。 

您覺得這是不是一種赤裸裸的歧視? 不管您承認不承認,您的孩子就是美國的三等公民! 不因為別的,僅僅是因為您的孩子是Asian。

且慢,這還算好的。 

也許,兩年後,您的孩子填寫大學申請表的時候,在「種族」這一項,您的孩子可能必須這樣填寫(點擊看大圖):

看清楚了嗎? 您的孩子必須填寫自己是Chinese,而不能簡單地填寫自己是Asian。 因為那一選項已經不存在了。 

這不是聳人聽聞,也不是我PS出來的一張不存在的表格。 這個表格就是舊金山市學區(San Francisco Unified School District)2017-2018學年學生入學申請表。 很快,這樣的表格會被越來越多的地方推廣。 

看到這裡,看出了問題沒有? 

這就叫「亞裔細分」。

您會說,孩子填寫自己是Chinese有什麼不好? 本來就是啊!

那我問你,舊金山的學區只有那張表裡面列出的那些種族的學生嗎?  那個學區難道不存在猶太裔學生,奈及利亞學生,墨裔學生,俄羅斯裔學生,義大利裔學生, 哥倫比亞裔學生?  為什麼別的大族群的學生不必仔細填寫族裔,而亞裔學生就要這樣仔細地填寫?

現在,我讓那些推動亞裔細分的人來告訴你為什麼對亞裔要細分。

下面兩張圖表是主張亞裔細分的人們提供的,藉以說明亞裔細分的必要性:

各個亞裔族裔學生抱怨在學校被欺負的百分比


各個亞裔族裔打老婆的百分比

(http://reappropriate.co/2016/08/californias-proposed-bill-to-disaggregate-aapi-data-significantly-weakened-in-new-amendments/)

第一張圖表,說明華裔學生在學校抱怨受欺負的比例最低苗族學生抱怨受欺負的比例最高。 第二張圖表,說明華裔打老婆的比例最低越南裔打老婆的比例最高。 以上這些,再加上有些亞裔的平均教育水準較高,有些較低,就構成了他們要求亞裔細分的理由。

在學校裡面受欺負最多,打老婆多,平均教育程度低 ,意味著他們是所謂的「弱勢群體」,需要更多的社會資源分配給他們。 而華人呢,華人的孩子在學校很少抱怨受欺負,老公又疼愛老婆,教育程度中間稍微偏上,因此就不算弱勢群體,不該接受社會資源。 

亞裔細分,大概就是這個意思。  說透了,就是讓華人少接受一些社會資源,讓那些小的亞裔族裔多接受一些社會資源。 想想吧,啥數據不能拿,偏偏拿華裔孩子在學校抱怨最少,華人打老婆的比例最低來做細分的理由? 他們怎麼不去統計一下各個族裔的平均工作時間? 各族裔對於教育後代的投入,等等等等?

前面說了,亞裔本來就是冤大頭,所有大學都欺負我們亞裔,刻意提高亞裔學生的錄取分數線。  那麼亞裔細分之後呢?  美國的華裔就成了冤大頭,難道不是嗎? 別的很多亞裔,由於是「弱勢群體」,就可以享受多一些的社會資源,例如上大學的分數線降低一點,社會福利多發放一點,等等。   華裔呢? 靠邊站吧。

這不是新時代的排華法案,又是什麼?

而且我轉而一想,難道所有的白人各個族裔,黑人各個族裔,說西班牙語的各個族裔,他們的孩子抱怨受欺負的比率都是一樣的? 難道他們打老婆的比例都是一樣高? 難道他們的平均教育水準都是一樣的?  那憑什麼只把亞裔細分?

昨天我聽人家說,亞裔細分,只不過是細分第一代,對於第二代、第三代,就不分了。 

瞎扯!

請看看從聯邦到各州的所有的亞裔細分法案,有任何一個法案中說過,只是針對第一代移民而不是第二代、第三代的嗎?

實際上,第一代移民根本不怕細分! 這是因為,我們在美國讀書是要有簽證的,我們在美國找工作,人家要看我們的身份,因為我們不是在美國出生的。 當我們的簽證拿出來跟人家看的時候,當我們的合法工作文件拿給僱主看的時候,那比細分還細分!  但這是公平的。 因為所有國家移民美國的第一代都是被這樣對待的。

但是我們的孩子卻是在美國出生的。 他們對於他們父輩或祖父一輩的原住國,大概只有旅遊中的印象。 可是亞裔細分之後,他們就要按照他們父輩或祖輩的原住國決定他們是哪一個種族。 而細分后的亞華裔,是所有的亞裔中最慘的一個族裔,我們什麼好處都得不到! 而且,我們來自中國大陸的還要遭遇罪加一等的待遇,原因大家都知道!  本來我們已經是三等公民了,細分后我們降低到五等

可他們都是些孩子啊,都是美國生,美國長的孩子。 他們是地地道道的美國人! They are Americans!

亞裔細分,其實就是針對這些美國生美國長的孩子們的!  就因為他們的爹媽來自中國,他們就要淪為五等公民。 這公平嗎? 

他們怎麼能夠忍心對孩子們這麼兇狠!

我們反對亞裔細分,其實不是為了我們這一代,而是為了第二代、第三代、第N代。 我們的後代也許在學校裡面不常常受其他學生的欺負,但學校以及整個社會卻在欺負他們,以亞裔細分的名義欺負他們、歧視他們。 這是美國憲法裡面所說的「人人生而平等」嗎?

同胞們, 不要以為您的州沒有通過亞裔細分法律,您就不必參加反對亞裔細分的行動。 聯邦教育部今天還有一個亞裔細分的program,而且2020的人口普查表上面,極有可能出現亞裔細分。 如果亞裔細分真的出現在2020人口普查表上了,那麼您所在的州只要照抄就行了。 到那個時候,您抗議也沒用了。


加入我們的抗爭吧。 不為別人,就為了您的孩子,以及您孩子的孩子......。 



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
19

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 fanlaifuqu 2017-7-28 08:58
孫子也是孩子!
回復 解濱 2017-7-28 09:03
fanlaifuqu: 孫子也是孩子!
當然是。  
回復 goodoctor 2017-7-28 13:56
俺一直在鼓勵Interracial marriage(不同族裔間通婚)。華裔男孩子,應多象李小龍Bruce Lee學習,這也許是解決華裔下一代出路最好的方法。
回復 jason98031 2017-7-28 14:13
關鍵是是各種選舉中不能選民主黨人,尤其是民主黨中的華人,這些人就踩在華人肩上撈政治資本和獲取個人利益。某種程度上這些「政客」(其實是另類的叫花子)的惡行超過了共產黨。
回復 笑臉書生 2017-7-28 15:21
好象民主黨搞的!
回復 jetfighter 2017-7-28 20:29
我看,華裔必須把這個議題鬧到,國會鬧到主流媒體上才行。話語權、發言權在民主社會是非常重要的,怎麼說都不過分。
回復 Lawler 2017-7-28 22:01
lym2021: 最好能把官司打到最高法院去,讓最高法院一錘定音,讓所有的學校必須以成績和社會活動來決定錄取學生,而不是以種族,以後無論聯邦還是州都再也鬧騰不起來了。
贊,這是根本的解決辦法!
回復 light12 2017-7-28 23:43
猶太人歸於白人。一切風平浪靜。民主黨走火入魔。
回復 浮平 2017-7-29 00:14
我認為這個表格有三點不合理之處:

1) 在表格中前面說明這不是種族之分,not race, 同一段後面說填寫你認為你的 race 是,這是矛盾的。 我認為我的 race 是Asian,沒有這項選擇如何要我填?

2) 上述統計數據應該是對種族全面調查,如果哪個種族受到明顯欺負,可以在資源上為了縮小種族差異而調整。

3) 對種族 (race)之內的文化群體(ethnicity)各方面因素過多,不應該由政府根據這樣的特殊統計數據來劃分行駛行政權力,因為同時增加了對與此無關的處理偏見和不合理競爭。 但是,對研究反應出的具體問題,政府可以另外設有幫助解決特殊社會問題的基金。比如,對某種群體提供心理和免費諮詢等等,專款專用。
回復 xqw63 2017-7-29 00:15
如何行動,請指示
回復 綠野仙蹤 2017-7-29 04:20
活動和口號組織得不錯,但我聯想起兩件事:
一、乒乓球因都是中國人拿冠軍,要被奧運會取消了,因為喪失了競爭的意義。
二、國內高考,外省要比北京上海等大城市學生高出許多分才能進同一所大學。
回復 解濱 2017-7-29 09:17
goodoctor: 俺一直在鼓勵Interracial marriage(不同族裔間通婚)。華裔男孩子,應多象李小龍Bruce Lee學習,這也許是解決華裔下一代出路最好的方法。
這倒是一個好辦法
回復 解濱 2017-7-29 09:17
jason98031: 關鍵是是各種選舉中不能選民主黨人,尤其是民主黨中的華人,這些人就踩在華人肩上撈政治資本和獲取個人利益。某種程度上這些「政客」(其實是另類的叫花子)的惡
這是一種說法
回復 解濱 2017-7-29 09:18
笑臉書生: 好象民主黨搞的!
大多數是,只有亞利桑那州不是。 不過人家已經收回了
回復 解濱 2017-7-29 09:19
jetfighter: 我看,華裔必須把這個議題鬧到,國會鬧到主流媒體上才行。話語權、發言權在民主社會是非常重要的,怎麼說都不過分。
已經上主流媒體了: http://www.nbcnews.com/news/asian-america/rhode-island-data-disaggregation-law-revives-debate-among-asian-americans-n786986
回復 解濱 2017-7-29 09:21
lym2021: 最好能把官司打到最高法院去,讓最高法院一錘定音,讓所有的學校必須以成績和社會活動來決定錄取學生,而不是以種族,以後無論聯邦還是州都再也鬧騰不起來了。
大概最後也只有走這一條路了
回復 解濱 2017-7-29 09:21
light12: 猶太人歸於白人。一切風平浪靜。民主黨走火入魔。
誰敢惹猶太人
回復 解濱 2017-7-29 09:22
浮平: 我認為這個表格有三點不合理之處:

1) 在表格中前面說明這不是種族之分,not race, 同一段後面說填寫你認為你的 race 是,這是矛盾的。 我認為我的 race 是As
正解!
回復 解濱 2017-7-29 09:22
xqw63: 如何行動,請指示
寫信給白宮以及國會議員
回復 qxw66 2017-7-29 11:09
xqw63: 如何行動,請指示
離開美國
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-18 20:59

返回頂部