中國應如何對付外國的海空偵查？

解濱

中美兩國最近又在南海卯上了，還是為了偵查和反偵查。 和上次撞機事件不一樣，這一次是海上較量。 美國海軍的一艘偵察船在南海一帶被五艘中國船隻團團圍住，幾乎發生碰撞。 幸好還沒有出事。 筆者希望雙方只是作秀而已，點到為止，千萬不要真打起來。 一打起來對誰都沒有好處。

但是，任憑外國把偵查船開到家門口，這口氣恐怕不太好咽下去。 和美國在海上動武，中國眼下還沒有足夠的本錢和家當。 那麼，中國應該如何擺平這件事呢？ 其實，依中國目前的實力，即使不動武，還是有其它很多牌可以打的。 外交斡旋應該是首選。人家來家門口找事，反而人家先提出抗議，這不是很被動嗎？ 當然，沒有實力的支撐，任何外交就只能是軟弱的。 中國要是拋售一、二十億美國國債，也許奧巴馬就會給胡景濤打電話了。 這點小事一個電話就能搞定。 不過，從長計議，美國終究還是要來中國偵查的。 這絕對不是因為美國存心以中國為敵。任何一個國家只要具有美國那樣的軍事實力，都會到處去搜羅人家的秘密的。 即便中國也會這樣。　冷戰時期，美國和蘇聯就一直在玩這種捉迷藏。 冷戰結束后， 美國沒有玩伴了，就四下尋找新朋友。 中國自然是比較理想的玩伴之一。 美國每年軍費開支幾千億美元，不去找點事做怎麼向國會交差？　美國盯上了中國的南海基地，並不一定就是件壞事。《孫子兵法》上就沒有說不準別人來偵查。問題是：怎樣接待和招呼遠方來客。美國政府批評中國處理這個問題「太不專業」。 其實這個批評是對的。 兩千年前，諸葛亮處理這個問題就很專業。咱們老祖宗解得了的難題，今人一定也能解。　筆者以一個外行的眼光都能看出幾招：

１. 既然人家說咱不夠專業化，那麼就下狠心專業一下吧。 中國應該和美國一樣，建立國家軍事情報保密長期戰略和長遠目標。　做這種事情切忌東一榔頭西一斧頭的，要明確地知道對哪些軍事情報要保密，保密到什麼程度，保密多少年，等等等等，不能什麼都保密。　然後，確立輕重緩急，再定幾個大方向。　重要的東西要先搞，不能西瓜芝麻同時抓。　像如何對付國外的海空偵查　（其實還有太空和陸地偵查）這種事情就要寫入國家的長期戰略和長遠目標之中。　美國絕對不會因為一架飛機被撞下，一條船被撞沉而停止對任何國家的全方位偵查的。　即使美國不來偵查，別的國家，比如日本、印度，也都有可能時不時過來瞄幾眼的。　這些個煩惱應該早早就考慮好。　不能等人家蹭到家門口再去想辦法。　

２. 在長期戰略和長遠目標指導下，開發相應的保密工程。　比如說，這一次人家把船開到南海，不就是搞點監聽、測繪什麼的嗎？　有客人找上門來，總不能讓客人空手而回吧。比如那個聲納，是用來聽潛艇聲音的。　要造出點潛艇聲音，技術上應該不算太難。　那就乾脆弄它幾十艘小船，模仿潛艇聲音，船面再弄得跟個潛艇一樣，不就完事了嗎？　我們老祖宗早就有「聲東擊西」這一說。　要說海底測繪，我們知道那不是用尺子量過去的，而是用聲波或電波來測量的。我相信也是可以找到一種技術去糊弄人家的。　如今糊弄ＧＰＳ的辦法都有。　糊弄測繪船應該也有辦法。　至於對付無線電竊聽，我相信中國早就有計劃了。　

３. 和為貴。　上一次撞飛機實在太尷尬，搞得雙方都下不來台。　其實能不動武還是盡量不要動武為好，這是《孫子兵法》上說的。　這倒不是怕誰，而是要給自己留條後路。　以後中國有了強大的海軍，還不是一樣要跑到別人家門口去轉悠。　把關係搞得太僵，人家就會如法炮製。　現在雙方溝通的渠道還是暢通的。　有事當然是先通氣為好。　中國現在還沒有資格和美國討論雙方的飛機和艦艇相互偵查的規避條例，因為中國還沒有那個能力把飛機和艦艇開到邁阿密旁邊去。　中國現今的難題就是如何禮送客人處境。　要不動武又要下逐客令，就要多動點腦筋。　客人要是賴著不肯走，也最好來軟的。　中國在自己的經濟區里撒網打漁，有時候一不小心魚網會刮壞人家的水下裝置。　有的漁船馬達的噪音也比較厲害，會使人心煩意亂。再就是天氣也變幻莫測，　突然間雷鳴電閃，大雨傾盆都是有可能的。　中國那麼多所軍事院校，不能光學習王偉同志的英雄事迹。 他們更主要的還是要研究和平的藝術。能不打仗又取勝，這才是真正的高手。這也是《孫子兵法》里說的。

其實，如今這個格局，這個形勢，中美兩國的朝野沒有一個人有心思去和對方打一仗。既然如此，就不妨琢磨一些和平的法子來，大家少來點折騰，都保住裡子和面子，共同度過目前這場世界性的危機。