中美兩國小三大拼比
解濱
境外勢力最近又蠢蠢欲動,這一次是拿我國「先富起來」的人們褲襠里的那點東西說事。 6月 11日,美帝的《外交》雜誌刊登了一篇題為《艱難的愛情——中國的金錢與情婦》的文章,意指我國很多婦女愛錢不愛人。 這篇文章的鏈接在此: http://www.foreignaffairs.com/articles/141562/john-osburg/tough-love 。
時隔 7日,美帝的《外交政策》雜誌刊登了另外一篇文章,題為《在中國,官員受賄,乃至權性交易,都是家常便飯》。
該文鏈接在此: http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/06/18/China_corruption_gender_inequality
這兩篇文章一唱一和,把和諧社會主義的男女關係醜化成了金錢關係,把高官身邊的女人們說成了中國權力尋租的一個目標,搞得我們央視美女都比雞還下賤,用這種下三濫的手法抹黑我國和諧社會主義制度。
這點破事如果在地攤小報或娛樂八卦里說說也就算了。 但這一次是由美帝的外交刊物來說,問題就大了。 外交無小事。
奇怪的是,我們的宣傳機器這一次集體啞聲,不作任何反擊,全部保持沉默。
同志們,難道大家都忘記了柯林頓的風流韻事了嗎? 難道大家沒聽說最近洛杉磯快船籃球隊大佬 Donald Sterling找小三那件事嗎? 美帝自己一屁股性醜聞搞不掂,卻拿聖潔清純的中國說事,欺人太甚!
中國 有錢有地位的男人,即使結婚了,也還是女人圍追堵截的對象,這沒什麼稀奇的。 而那些圍追堵截中國已婚權貴男人的,都是未婚的中國年輕女性,這又咋了? 說來說去,不就是拿中國的小三說事嗎?
中國的人肉工業興旺發達,從站街女、妓女、綠茶婊、名妓,到小三、小蜜、二奶、名媛等,五花八門,應有盡有。
儘管分工不同,但她們都是 用青春、肉體和美貌交換金錢和地位。
本質上,她們都是「雞」。 所不同的是,粗野一點的(例如站街女)是自己外出覓食的野雞,通常吃了上頓沒下頓,衣食不保,風雨飄搖。
高尚一點的,如二奶、小三、小蜜、名媛等,是人工飼養的家雞,養尊處優,衣食不愁。 雖說野花比家花香,但家雞卻比野雞好。 家雞除了前面說的那些優越性外,還不會被「嚴打」,更沒有被強制勞動教養之危險,且有「雞犬升天」的潛能,也就是實現從名妓到名媛的華麗轉身。
所以家雞比野雞的社會地位高很多,不信您就看看央視那些美女吧!
站在歷史唯物主義的立場看問題,在我國悠久的歷史中,妓女是一直存在的。
但小三卻是近年來湧現出的新生事物。為什麼中國古代小三不多呢? 那是因為那時候男人可以納妾。 從傳統的角度來看,今天的小三就是新時代的「妾」,也可以說是舊時代「妾」的發揚光大。
從社會學的角度來看,這是具有中國特色的社會主義。 從生物學的角度來看,小三的的大量出現表明中國的野雞在朝家雞進化。 這是動物學上的進步。
站在「貓論」的立場,我國的小三問題其實並不是什麼問題,而是社會發展的一個過程。
美帝對我黨我國的指責是毫無道理的。 美帝自己國內同樣不乏小三,但從未振興發達過。 自己不行,就眼紅別人,典型的酸葡萄心理,弱國心態。
我們可以把中美兩國的小三比較一下,就知道美帝輸在哪裡。
首先,中國的小三在資質上就勝過美國的小三。
請注意英語中是沒有「小三」這個詞的。 意思比較接近的詞是「 mistress」,那是「情婦」的意思。情婦當然也包括未婚的風流女子,但多半是指已婚的女子和婚外的男人勾搭成奸。 在中國這種情況早就過時了。 如今中國的高官權貴們就連主動送上門的黃花閨女都招架不過來,誰還有功夫去跟已婚的女人磨蹭啊。
所以中國人就發明了「小三」這個詞,以有別於「情婦」。 小三隊伍里如今幾乎是清一色的單身女人。 當然,美國也有這種單身小三,例如前面說的那個籃球隊大佬 Sterling的情婦就是個單身。 但美國的情婦隊伍里混入了太多的已婚女人,不純啊! 這和中國相比,差了老鼻子了。 美國隊首先在隊員的純潔性上就敗下陣來,輸的一塌糊塗!
我們還可以比較一下中美兩國小三的能量或對社會所做的貢獻。
美帝的小三數量固然不如中國那麼多、那麼普遍,但還是有幾個來頭很大的。 例如,美國紅極一時的小三是影星瑪麗蓮夢露,她的情郎是前總統肯尼迪。 當代中國可以與之比擬的,是誰呢?
這俺不敢說,你懂的。 俺敢說的,也許是江青吧。 這您也許奇怪,江青不是主席的正牌夫人嗎? 是的,但她確實也曾是小三,只不過後來轉正了。 您去百度百科查查主席跟賀子珍啥時候離婚,江青又是啥時候上主席床的就知道了。
主席說「數風流人物,還看今朝」,大概就有這個意思。
江青和夢露的來頭都很大,但對社會的貢獻都不算大。
要說貢獻,美國上一任中央情報局長的情婦就貢獻很大。 一個情婦居然撂倒了一個中情局長,這夠不夠狠? 克格勃有這個本事嗎? 塔利班有這個本事嗎? 都沒有! 中國有任何一個這個級別的高官是被情婦打倒的嗎?
也沒有,一個也沒有! 這還沒有提到美帝 2004年的民主黨副總統候選人, 2008年的總統候選人,北卡的參議員 John
Edwards,他也是被情婦撂倒的。 但是別忘了,中國重慶有一個小三隻身深入虎穴,一個人就撂倒了 11個地方級的貪官,這是不是刷新了歷史記錄? 美國有任何一個情婦打倒過 11個貪官嗎? 沒有! 全世界都沒有。 這麼看來,在社會貢獻方面,中美兩國的小三可以說打了平手。
美國隊以質量取勝,中國隊以數量取勝,各有千秋。
有人會不同意我的說法,拿薄熙來舉例,認為薄熙來是被小三打倒的。
這就錯了。 雖然地球人都知道薄熙來「與多名女性發生或保持不正當性關係」,但他的判決書上有提到他包小三的半個字嗎? 順便提醒一句,薄古開來同志也曾是小三,只不過是在打垮了大婆李丹宇后,轉為正室。
說起轉正,小三的最終目標就是取代大婆轉為正室。
而中美兩國的小三大都面臨同樣的一個苦衷,這就是轉正難。 這方面兩國都是 loser。
美國人把情婦歸為三類。
第一類是「 The Accidental Mistress」,這是指那些 hold不住感情,未必知道對方已有家室,或被那臭男人騙了,無意插柳,卻歪打正著當了人家的情婦的那些女子。
第二類叫做「 The Devoted Mistress」,這就是明知故犯,知道人家是有婦之夫,卻死心塌地要做人家情婦的女人。
第三類叫做「 The One Who Became Wife」,這是指那些修成正果、拆散了別人家庭,實現了野心的情婦,用中國話來說這就叫轉正小三。
第一類情婦是「可教育好」的,這一類情婦往往在真相大白後會知難而退,割斷那段無望的戀情,把愛永遠珍藏在心底里,把眼淚吞到肚子里去。
第二類情婦是最可怕的,借用中國小三界最強力的一句口號,這就是「沒有拆不散的家庭,只有不努力的小三」,她們不達目的誓不罷休。 第三類情婦最為幸運。 但遺憾的是,這類人屈指可數。
就連美帝風流瀟洒的大帥哥 John
Edwards都沒有抱得紅人歸,別人的命運可想而知了。
雖然中美兩國在小三轉正方面都乏善可陳,但有一個亮點卻在兩國都燦爛輝煌,這就是大名鼎鼎的鄧文迪。
可以說鄧文迪的一生就是不斷當小三的一生。 她的發跡史,就是一部小三、轉正,再當小三、再轉正的歷史。 雖然她目前已經回歸單身狀態,但有誰敢說她不會梅開四度,再造輝煌呢?
但中美兩國誰都不可以把鄧文迪的輝煌掠為本國的功勞。 實事求是地說,鄧文迪由中國製造,在美國成功,她是中美兩國聯手打造的史上最成功的小三。 小三能夠轉正一次就萬分幸運了,而鄧文迪頑強不屈,越戰越勇,成功地拆散了三個家庭,轉正了三次,且每一次都上了一個大台階。
她是小三之神!
說起頑強,世界上恐怕沒有哪國的小三可以比擬中國的小三了。
國人好內鬥、不團結,這世人皆知。 但中國的小三們卻很抱團,極少互相拆台的。 您也許聽說過國外的妓女組成工會,保護自己權益的。 但您聽說過任何國家的情婦們也組織起來,守望相助嗎?
沒有的。 只有在中國,全國的小三們登記成立了一個小三協會,甚至建立了自己的網站,不信您自己去看看: www.xiaosan.me 。 中國小三協會在各地都有聯盟,例如在華中、華東、華南、華北、西北、西南、東北等地區都有強大的小三聯盟。
許多城市還建立了分會。 美帝也曾有人想效仿成立一個情婦網站 mistress.com,但一直缺乏資金,缺乏人氣,缺乏技術支持,無法開張,以至於那個網站不得不廉價拍賣,到今天還找不到買主。
在這方面和中國的小三們相比,美帝確實輸的一敗塗地。 不光是美帝,世界都輸了。
雖說美國兩個月前放映了一部新片《小三大聯盟》( The Other Woman),但那是意淫的,美國的小三聯盟從來就沒有存在過。而中國的小三聯盟確實是真刀真槍。
辦不好情婦網站也就算了,有一幫美國佬反而建立了一個反情婦網站: Shesahomewrecker.com。 一個號稱人權和民主的國家,居然如此大膽地暴露人家的隱私,拿情婦不當人,太虛偽了!
說了這麼多,您應該明白中國小三是如何完勝美國情婦的了。
如果誰還不服氣的話,可以自己做點研究。 去谷歌網站,用英文鍵入三個關鍵字: government official mistress,然後搜索一下。 看到了沒有? 就連英文搜索結果都顯示中國的官員們找小三是全世界最厲害的,幾乎佔了搜索結果的 99%。 不光美帝早已認輸,就連全世界都慘敗給了中國!
Long
Live Xiaosan!