倍可親

烏克蘭事件,究竟誰是贏家?

作者:解濱  於 2014-3-17 10:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:實話實說|通用分類:政經軍事|已有70評論


烏克蘭事件,究竟誰是贏家?

解濱

大家都在談MH-370烏龍,卻忽視了更大的一件事,這就是克里米亞公投。 

克里米亞的公投結束了,超過90%的投票者贊成克里米亞併入俄羅斯,這件事是鐵板釘釘了。 今晚是克里米亞人民的一個不眠之夜,人們在歡呼,五顏六色的焰火照亮了夜空,大家在慶祝公投的結果。 烏克蘭事件,就此塵埃落定。 至於西方要對俄羅斯進行制裁,俄羅斯的經濟不是外向型,並不依賴向西方出口大宗商品而生存。 所以,經濟制裁大概只能觸及皮毛,不可能傷筋動骨。 至於過別的招,俄羅斯還保留著世界上名列前茅的軍事力量,而且還有一個普京在當家,誰敢跟俄羅斯動武,恐怕是不想活了。 照這麼看,俄羅算是個大贏家了。

且慢! 如果我們看一看烏克蘭的局勢,看一看烏克蘭今後的走向,這一次西方世界應該是更大的贏家。 今後的烏克蘭將全面倒向西方,和西方越走越近,這也是鐵板釘釘的了。 烏克蘭的面積和人口都遠大於克里米亞,而且就和俄羅斯接壤。 今後, 俄羅斯又多了一個不聽話、跟自己不一條心的鄰居,恐怕晚上睡覺不會那麼安寧了。 所以,從長遠的觀點來看,這一次俄羅斯究竟是不是個贏家,還很難說。

雖然脫離了俄國的陰影,但夾在東西方之間,烏克蘭今後恐怕還會受到雙方的擠壓,以後還是要小心翼翼地過日子。 而且這一次丟了克里米亞,所以烏克蘭暫時還算不上是個贏家。 當然,今日的「東西方」並非當年冷戰時期的「東西方」。 冷戰結束后,共產主義陣營土崩瓦解了,意識形態的鬥爭以西方全勝而結束。 剩下的,只是地緣政治的瓜葛。 蘇聯解體后,俄國不甘從老大的地位上被擄下來,還是極力地在維持其影響。 西方對蘇聯心有餘悸,害怕蘇共捲土重來,所以就搞了北約東擴、把反導系統造到俄國眼皮下等小動作,繼續當年的圍堵戰略,削弱俄國的勢力範圍,這些都讓試圖投靠西方的俄國很惱火。 俄國本身的政治體制也是一步三搖,既搞民主選舉也搞變相專制,這更增加了西方的疑慮。  所以,俄國和西方的明爭暗鬥一直持續不斷。 這種博弈恐怕要持續一百年。 好在俄國並非蘇聯,沒有那麼大的進攻性和野心,更沒有那麼多的跟屁蟲和幫凶。 所以,這種地緣政治的瓜葛,應該不會惹出什麼世界大戰來。

前幾天國內外各大中文網站上都有人說,這一次烏克蘭事件,讓中國成了一個大贏家,這是因為西方這下子跟俄羅斯卯上了,就會顧不上圍堵中國,這就讓中國在各國之間遊刃有餘,又有了至少十幾年的國際和平發展的好機會。 這話聽起來興許有點道理,但稍微分析一下,完全是一派阿Q胡言!

如今世界上無論發生了什麼衝突,只要跟中國沒有直接關係,無論結果如何,總會有人說中國是個大贏家。 這種好心情是值得肯定的,但搞笑的成分多了點。

首先,一個國家如果把自己的「發展機會」寄托在別國不來找碴的份上,這本身就是一種廉價的僥倖。 國與國之間總會有利益的紛爭,別國來找麻煩是必然的,強國總是去找別人的茬子,弱國總是當縮頭烏龜,這是司空見慣的事情。況且,即便別國不來找碴子,也未必就能發展好。 中國在過去的幾千年中,別國不來找碴的時間多了去了,中國發展好了沒有?

然後,俄羅斯和歐美之爭,無論誰佔上風,跟中國有何關係? 就算這一次俄國是個大贏家,難道他們會分半碗剩湯給中國? 撇開意識形態的因素不談,俄國在過去幾百年的歷史中,無論是誰當皇帝,無論是稱王稱霸還是被打得屁滾尿流,何時對中國好過? 就連列寧正式宣布要放棄沙皇時期侵佔的大片中國領土了,斯大林都當耳旁風,俄國什麼時候拿中國當根蔥過? 如果談意識形態,今日的俄國跟西方走得更近。 他們之間確實有歷史的糾葛,也有今日的地緣爭鬥,但他們之間的互相猜忌畢竟小於對中國的不放心。 俄羅斯跟中國關係不錯,那隻不過是想拉中國共同對付歐美。 但俄國熊心底里還是瞧不起中國人的。 莫斯科的警察一夜之間把多少個中國商人給查封了,你看他們敢不敢對歐美商人這樣做?

何況,俄羅斯這一次是把烏克蘭境內的一片土打著「公投」的幌子給奪走了。 中國是祝賀呢,還是抗議? 要是從地緣政治的角度上來看,這一次中國應該和歐美穿一條褲子才對,因為中國境內也有一些鬧獨立搞分裂的傢伙,例如台獨、藏獨、疆獨勢力等,中國最不喜歡別人來干涉內政了。 但是這一次中國並沒有加盟歐美,抗議俄國的醜惡行為。 在安理會表決一個譴責俄國的議案時,中國投了棄權票! 這算不算是個縮頭烏龜啊?

其實我早就不相信今日的中國是個共產主義國家了,甚至連個社會主義國家都算不上。 論經濟模式,中國跟歐美走得更近一些。 要說獨裁專制,中國早就不是前蘇聯那樣的獨裁專制國家了,當然也絕對不是個民主國家。 改革開放以來,中國取得了很多成就,也積累了很多問題。 中國缺少的,恐怕就是一個或幾個有勇有謀的「男兒」來解決那些問題。  

跟俄羅斯一樣,中國在海外也有不少僑胞。 如果有一天,中國的海外僑胞都盼望著居住的地方都歸併到中國去,要是有一天,中國就跟今日的俄羅斯那樣,把坦克開到鄰近的一個國家去,然後在那搞一個公投,把那片土地歸併到中國,那一天無論如何我都會翹起拇指,心悅誠服地誇中國是個大贏家的。 

1

高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過
1

拍磚
5

支持
28

鮮花

剛表態過的朋友 (37 人)

發表評論 評論 (70 個評論)

回復 awang9988 2014-3-17 10:19
有理。 看看廣州一天兩跑,8個15-16歲de小孩包括兩個女人殺死30, 傷100多,還有7。5死傷2000不準開槍,我真不知道會不會有你說的那一天。
到目前為止, 一切都是窩裡橫, 包括對待海外華人的簽證。
回復 解濱 2014-3-17 10:23
總裁判: 沙發
請茶,慢坐
回復 shen fuen 2014-3-17 10:25
希望有一天, 台灣蒙古也能模仿, 加入中華聯邦
回復 總裁判 2014-3-17 10:25
第一,寫得廣泛,涉足全面;
第二,寫得深入,刨底追根;
第三,寫得機智,無懈可擊;
總之,一篇新聞評論佳作。
回復 解濱 2014-3-17 10:26
awang9988: 有理。 看看廣州一天兩跑,8個15-16歲de小孩包括兩個女人殺死30, 傷100多,還有7。5死傷2000不準開槍,我真不知道會不會有你說的那一天。
就是啊。 你看照片上那些人大都是俄羅斯族的,在慶祝克里米亞歸併俄國。 要是有一天外蒙古也在中國的坦克威逼下也這麼公投一下,歸併中國,那該是多麼賞心悅目的事情啊。
回復 解濱 2014-3-17 10:28
shen fuen: 希望有一天, 台灣蒙古也能模仿, 加入中華聯邦
台灣問題不大,畢竟沒有獨立出去。 要是拿回來外蒙,那就好了。
回復 shen fuen 2014-3-17 10:30
解濱: 台灣問題不大,畢竟沒有獨立出去。 要是拿回來外蒙,那就好了。
應該不惜一切代價.....陳兵外蒙
回復 解濱 2014-3-17 10:32
總裁判: 第一,寫得廣泛,涉足全面;
第二,寫得深入,刨底追根;
第三,寫得機智,無懈可擊;
總之,一篇新聞評論佳作。
大家都在說馬航,忘記說這件事了,俺就來說幾句。
回復 總裁判 2014-3-17 10:42
解濱: 大家都在說馬航,忘記說這件事了,俺就來說幾句。
這倒不是,我看是說啥都有,眼下馬航反倒讓人慾說不說,都乏味了,全是民間傳說和政府謠言。說烏克蘭要有點水平,不到那個份上說不好。我粗粗統計了下,這些天,與馬航比較,貝殼消息和博客撰文相加,有關「烏克蘭」評論文章並不少,只是沒有一篇比您樓主的文章顯有價值。
回復 解濱 2014-3-17 10:50
總裁判: 這倒不是,我看是說啥都有,眼下馬航反倒讓人慾說不說,都乏味了,全是民間傳說和政府謠言。說烏克蘭要有點水平,不到那個份上說不好。我粗粗統計了下,這些天,
謝謝鼓勵! 最近幾天我也在緊張地關注著馬航事件,不過還是沒有放棄對烏克蘭事件的追蹤,所以能夠寫出一點感想來。
回復 總裁判 2014-3-17 11:00
解濱: 謝謝鼓勵! 最近幾天我也在緊張地關注著馬航事件,不過還是沒有放棄對烏克蘭事件的追蹤,所以能夠寫出一點感想來。
您謙虛了。追蹤和寫出感想之間並無必然關係。兩點論證:一,緊張關注並追蹤馬航,結果人人獲得的是各國政府、各家媒體在相互愚弄以及被他們一起愚弄的感覺;二,同樣到現在還不放棄追蹤烏克蘭的一些人,他們的見解不是令人「聽起來興許有點道理,但稍微分析一下,完全是一派阿Q胡言!」就是「好心情值得肯定,但搞笑的成分多了」。
回復 解濱 2014-3-17 11:04
總裁判: 您謙虛了。追蹤和寫出感想之間並無必然關係。兩點論證:一,緊張關注並追蹤馬航,結果人人獲得的是各國政府、各家媒體在相互愚弄以及被他們一起愚弄的感覺;二,
是這個理兒。 俺至少是思考了一番才說話的,不人云亦云。
回復 總裁判 2014-3-17 11:11
解濱: 是這個理兒。 俺至少是思考了一番才說話的,不人云亦云。
但是只要您說在前面,後面出現的「人云亦云」,也許是好事。
古今中外,天底下百分之九十八的人跟在別人後面「雲」,另百分之一是先雲的,雖不一定必然雲得在理,但還有那個百分之一肯定是白痴,不跟任何人云,而且反對一切人云。
回復 天涯看客 2014-3-17 11:41
shen fuen: 希望有一天, 台灣蒙古也能模仿, 加入中華聯邦
醒醒,天亮了!
回復 天涯看客 2014-3-17 11:46
雖對北極熊沒啥好感,但對美國的與「民主」觀也開始懷疑,既然民主,巴勒斯坦人、埃及人、烏克蘭人、甚至泰國人選出的政府就不合法嗎?
回復 徐福男兒 2014-3-17 12:05
這次顯然是俄羅斯得了便宜,普京反駁奧巴馬,說科索沃公投有先例,所以克里米亞公投可以援例,這樣,恐怕車臣下次就要援例公投了,普京的盤算可能是雙刃劍,這次傷了美歐,下回會反傷自己。習近平則更有說不出的擔憂,台灣、西藏、新疆如果都援例要辦公投,政府當如何因應?
回復 秋天的雲 2014-3-17 14:00
中國是祝賀呢,還是抗議? 一定是尊重啥的了。
回復 bbpp 2014-3-17 14:35
鷸蚌相爭,漁人得利。美歐俄在東歐對峙,你覺得美國有多餘力「重返亞洲」,燃點第二個火頭麼?公投獨立的先例,俄羅斯不是始作俑者,潘多拉盒子在科索沃早已開啟。烏克蘭的向西轉與克里米亞的分離再分離,是大國博弈的產物,而非「國際秩序」或信念的必然,其他的只是用道德、正義外衣包裝的藉口。國家利益至上,誰會為他人火中取栗,中國不會,其他國家也不會。誰得到利益,是眼見得到的事,至於日後可能的事,讓預言家去說吧。
回復 燕山紅場 2014-3-17 14:41
轉帖了啊!特此通告!多謝好文!
回復 ging 2014-3-17 16:14
小時候讀過一篇寓言,好像是伊索的,說的是三個人一起吃飯,其中一個人想多吃一些,就故意挑起了一個他知道其他兩個人爭論不休的話題。果然,另外兩個人爭論起來,顧不上吃飯,一桌飯都被那個人吃了。現在世界形勢有點兒類似,當其它大國打鬧不休的時候,中國儘管可以「悶聲發大財"。從這個意義上講,中國應該算是贏家,當然,是不是大贏家要看後續發展。不要指望俄國給中國什麼,只要他和美國死纏爛打,美國起碼不會放縱日本在亞洲過分囂張。至於中國幾千年沒有發展,所以現在也沒什麼發展,是沒有道理的,否則,我們男人還在留辮子,女人還在裹小腳。中國這幾十年的發展超過了幾千年的發展。70年前,往前全算,全體中國吃得飽穿得暖那是幻想,如今實現了(基本上,大山裡的有難度)。咱倒不是歌功頌德,但是,現實咱也不能否定。當然,搞得霧氣張張也是事實。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-29 09:10

返回頂部