倍可親

SCA-5還沒死,抗爭要繼續!

作者:解濱  於 2014-3-1 03:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:我愛美國|通用分類:熱點雜談|已有60評論

SCA-5還沒死,抗爭要繼續!

解濱

昨天,消息說SCA-5的始作俑者要暫時不把那個提案送去表決,聽取華裔社區的意見。 消息傳來,華裔社區一片歡呼,似乎我們的抗爭已經勝利了,至少我們已經讓其擱淺,我們讓那些政客們聽到了我們的聲音,他們開始讓步了。

我說大家不要高興得太早了。 這件事還沒完,影子還沒有呢。 我們還沒有取得任何實質性的進展。 不錯,SCA-5法案提案人赫南德茲(Ed Hernandez)有可能確實說了他要聽取華裔社區的意見 So what?  SCA-5 已經通過了參議院這一關,他難道可以把它收回去? 他這不過是耍花招,緩兵之計,或者乾脆是忽悠! 有人說他已經把SCA-5「擱置」了,一廂情願啊。什麼叫「擱置」?

加州憲法中有關立法過程的條文都在這:http://www.leginfo.ca.gov/.const/.article_4

加州憲法中有關修憲的條文在這:http://www.leginfo.ca.gov/.const/.article_18

請大家仔細讀一下上面兩個官方文件,看看有沒有「擱置」這一條,看看有沒有「重新考慮」這一條,  請不要把加州議會當作中國人大常委會,拜託了! 這裡沒有通融的過程。  一個法案在參眾兩院的任何議院通過後,就等著被另一個議院表決通過。  至於提案發起人改變了初衷,那並不會影響提案在立法過程中的走向,更不會把已經通過的提案給廢了,到時候還是要表決的。 換句話說,到了這一步,就是提案人想撤案,也撤不掉!  何況赫南德茲並沒有改變初衷,他不過說是要聽取華裔社區的意見而已,我們有什麼理由歡呼雀躍的?

在我看來,這件事從頭到尾不過是美國的一場政治遊戲。  必須承認,在美國搞政治鬥爭,玩政治遊戲,我們華裔是外行。  我們就知道讀書、移民、娶老婆,我們就知道房子、車子、孩子,我們老中有幾家人每天收看美國主流媒體的每日新聞?  有幾個人瀏覽美國主流媒體的網站?  有幾個人去參加選舉投票?

所以,人家就敢拿咱們當二等公民,人家就敢拿俺們的切身利益開刀,人家就拿咱們華人不當人,在今天居然還敢通過一個新的排華法案。  這也要怪我們自己!

但是現在我們必須把我們自己變成政治鬥爭的內行,變成美國政治遊戲的大玩家! 不然在這場遊戲中我們一定會被別人玩死。 這是因為SCA-5的出籠,把我們在美華裔逼到了牆角。 如果各大學按照華裔佔總人口的比例對華裔學生實行配額錄取,那麼我們在美華人的子女從此就失去了我們的唯一強項。 這就如同對黑人在體育和演藝界中的人數按照人口比例進行配額限制,對猶太人在商界和政界中的人數進行配額限制一樣荒唐!  如果按照人口比例進行配額限制的話,奧巴馬就當不了總統!

有的同胞不同意我的「SCA-5 = 按照膚色配額錄取」的說法,說赫南德茲本人也否認要搞配額,他只是要各公立大學在錄取新生時「考慮」種族的因素。 請問怎麼個考慮法? 考慮到最後,不還是要靠配額來把考慮結果變成現實嗎? 請不要天真了。

儘管SCA-5荒唐透頂,儘管它是違憲的,儘管赫南德茲要聽取華裔的看法了,但它還是有很大的勝算! 加州眾議院中民主黨議員人數是55,共和黨是25。 眾議院要三分之二的票數方可通過SCA-5,這應該不難做到。 不要以為華人議員就一定會投反對票。 我到今天還沒有看見有兩個以上的 華裔議員站出來打包票要對SCA-5投反對票。 一旦SCA-5在眾議院通過,加州將對SCA-5進行全民公投。 那隻需要過半數通過就可以了,不需要三分之二。  加州華裔的人口數遠少於墨裔,公投對誰有利?

所以,我們面臨的仍然是一個uphill battle,我們並沒有多少勝算。 局勢仍然對我們華裔很不利。

所以,我們要丟掉幻想,丟掉天真,繼續抗爭!

我們不但不能減少我們抗爭的力度,恰恰相反,還要加強!

有很多同胞誤認為美國有一套公平的法律和完善的政治體制,一切謬誤都會自我糾正,公正會自然地到來,不需要抗爭的。 錯了! 美國的民主和法治,只保障了所有人的基本權利以及一個公平的競爭環境,但這並不能保證沒有人打歪主意。 一旦有人使壞,抗爭還是必要的,這是所有人的權利。

如何加強我們抗爭的力度呢? 我認為應該從以下三個環節開始著手:

第一,提高宣傳和輿論工作的有效性和。 必要時,在加州當地以及全國主流媒體上大做廣告,用簡明扼要的幾個關鍵詞說明SCA-5的危害性。 現在的宣傳已經把SCA-5的實質是種族歧視這一條強調出來了,但這還不夠,還是要強調SCA-5是按照種族搞配額錄取,這是美國人最恨的一條。  應該抓住這一條狠狠地打! 大家應該坐下來好好研究一下,提出一些能夠抓住老美眼球的簡單的口號,例如:

Asian Kids? I thought I am American!

We shall not be admitted to school based on our race!

We are Hispanic Americans, we are African Americans, we are white Americans, we are Asian Americans, but more importantly, we are Americans.

SCA5 = quota + race based admission!

Quota is NOT the solution to education!

College admission based on skin color?  Are you kidding?

 

第二,建立一個有效的、統一的反對SCA-5的協調機構,以協調各個方面的行動。 現在積極參與這件事的主要有以下幾個華人組織:

華人進步與平等協會 CAPE
華人同盟會         ChineseUnited
達拉斯華人聯盟     DFWCA
矽谷華人協會       SVCA
美亞團結促進會     UAAFA

臉書上也有一個鬆散的群體在關心這件事。 預計更多的華人組織會加入這一行動。 現在很多華裔公民根本就不知道具體該做些什麼事情來抵制SCA-5,每個華人網站都有一套自己的指南,很混亂。各個組織的行動必須互相協調,不然我們還是一盤散沙。 從我們長遠的利益來看,我們華人應該有一個類似於NAACP那樣的自己的全國性的組織,保護我們的利益。  美國每一個總統候選人是一定要去NAACP發表演說的,這是因為NAACP可以控制的選票數足夠強大。 為什麼沒有哪個總統候選人來我們華人的任何一個組織發表演說呢? 因為我們首先就沒有這樣一個強大的全國性組織,而且我們華人也不喜歡去投票。 人家不在乎我們的感受,就這麼簡單! 現在該怎麼辦?

第三,加州華人的事,就是全美華人的事。 加州這個突破口一旦打開,各種不利於亞裔的立法會在各州接踵而來。 我們會被當作軟蛋到處受人欺負。 我們一損俱損。 所以,保衛加州華人的利益,就是保衛全美華人的利益。 我們在加州的力量不夠強大,是個小族裔。 但是如果我們全美華人擰成一股繩,全力支援加州華人,就能夠形成一股強大的力量。  今後做電視廣告要花錢,遊說政客要花錢,遊行示威要花錢。 我們全美華人應該為加州的同胞們的行動捐錢。 好在我們華人大都處於中上經濟地位,今後我們每家每年花個100美元來保障我們全美華人的利益,這並不算大開銷。 我們不需要慷慨解囊,每家只要拿出一點買豆腐的錢就足以形成可觀的政治影響力。 都說猶太人在美國如何強大,你知道他們的政治捐款是多少嗎?

不管我們是左派還是右派,不管我們來自大陸、台灣或香港,我們在美華裔要團結起來,幫助加州華裔贏得這一場抗爭! 加州一旦失守,全美國的華人利益將不保。 現在我們是背水一戰,但只要我們團結一致,擰成一股繩,勝利一定是我們的!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
21

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (34 人)

發表評論 評論 (60 個評論)

回復 Giada 2014-3-1 03:54
大俠知道不知道哪些組織要反對這個提案?他們都需要我們加州華裔公民做什麼?要具體的,不是只是在網上喊口號。
回復 白露為霜 2014-3-1 03:55
的確是想忽悠咱。I don't trust them a bit.
回復 酸柚子 2014-3-1 04:02
啊哈,老謝批的裡面至少有2條,是我貢獻的
回復 老地雷 2014-3-1 04:18
酸柚子: 啊哈,老謝批的裡面至少有2條,是我貢獻的
最後一條是不是你貢獻的?我猜的!
回復 解濱 2014-3-1 04:36
Giada: 大俠知道不知道哪些組織要反對這個提案?他們都需要我們加州華裔公民做什麼?要具體的,不是只是在網上喊口號。
問題就在這裡: 我也說不清楚到底在哪裡可以找到統一的、具體的行動指南。 每個網站都有自己的一套。 所以我建議各個組織協調一下行動。  不過我還是要看一看,哪裡可以找到相對集中的行動指南。 謝謝!
回復 解濱 2014-3-1 04:37
白露為霜: 的確是想忽悠咱。I don't trust them a bit.
我覺得那是個煙幕。  那傢伙根本就沒有打算罷休。
回復 解濱 2014-3-1 04:38
酸柚子: 啊哈,老謝批的裡面至少有2條,是我貢獻的
哈哈!
回復 淺色 2014-3-1 04:38
華人之間彼此的不信任,大概才是華人在政治上想有所訴求最大的障礙。反正解大俠出手,咱支持,可是某大俠出手,咱肯定不信任。
回復 解濱 2014-3-1 04:41
淺色: 華人之間彼此的不信任,大概才是華人在政治上想有所訴求最大的障礙。反正解大俠出手,咱支持,可是某大俠出手,咱肯定不信任。
所以俺呼籲大家要團結起來!
回復 酸柚子 2014-3-1 04:49
老地雷: 最後一條是不是你貢獻的?我猜的!
不是。不過還好,老解還是把我當同胞,不是階級敵人
回復 徐福男兒 2014-3-1 06:02
解大俠的第二條建議最最切中要害,可惜很難達成。記得前幾年有一次總統大選,有組織提出華人團結在一起,不偏向共和黨,也不偏向民主黨,哪個黨的候選人表示出對華人的善意,我們就投他的票。這其實是一個很好的變成關鍵少數的途徑,可惜根本團結不起來,華人還是分成各自的黨派。在有的問題上,來自大陸的、台灣的、香港的華人還彼此齟齬。「關鍵少數」對華人而言至少目前還只是一個夢。
回復 解濱 2014-3-1 06:06
徐福男兒: 解大俠的第二條建議最最切中要害,可惜很難達成。記得前幾年有一次總統大選,有組織提出華人團結在一起,不偏向共和黨,也不偏向民主黨,哪個黨的候選人表示出對
唉,這確實是最難辦的一條。 華人窩裡斗的傳統何時能結束啊。
回復 雲間鶴 2014-3-1 06:25
Giada: 大俠知道不知道哪些組織要反對這個提案?他們都需要我們加州華裔公民做什麼?要具體的,不是只是在網上喊口號。
這個問題實在,好!
回復 yulinw 2014-3-1 06:28
   最後的結果可能就是華人另組一黨,然後就有的架打了~·
回復 雲間鶴 2014-3-1 06:30
酸柚子: 啊哈,老謝批的裡面至少有2條,是我貢獻的
再多項貢獻點才好呢!
這樣寫起來才有靶子,才過癮!
回復 雲間鶴 2014-3-1 06:30
白露為霜: 的確是想忽悠咱。I don't trust them a bit.
但現在如何往下一步走。
回復 雲間鶴 2014-3-1 06:34
白露為霜: 的確是想忽悠咱。I don't trust them a bit.
但感覺加州那裡的情形有些混亂。外面的人有點不知道勁往哪裡使的感覺。
回復 白露為霜 2014-3-1 06:46
雲間鶴: 但感覺加州那裡的情形有些混亂。外面的人有點不知道勁往哪裡使的感覺。
重點還是壓眾議院的幾位亞裔議員投反對票。
參議院已經投過票了,那幾個再出來說我們後悔了有什麼用?這只是延遲,開一個公聽會,讓社區有機會發表意見,聽不聽還是議員決定。
到了公投就很難控制。
回復 酸柚子 2014-3-1 06:59
雲間鶴: 再多項貢獻點才好呢!
這樣寫起來才有靶子,才過癮!
那雲總也寫篇批批我,我保證不生氣
回復 雲間鶴 2014-3-1 07:17
酸柚子: 那雲總也寫篇批批我,我保證不生氣
柚子比較通事理,而且,在這事上,有自己比較明確的理念和原則在,批你暫時還找不到突破口。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 19:07

返回頂部