朝鮮的核彈可能是個假蛋？

朝鮮的核彈可能是個假蛋？

解濱

朝鮮第三次核爆早就在人們的預料之中。 美國等國的衛星在幾個月前就偵測到了試驗場附近的異常挖隧道活動，並根據近期試驗場周圍車輛和人員撤出這一情況預告這次核試驗即將發生。

為了密切注視這一事件的進展，朝鮮周邊各國如日本、韓國、中國早就布下了嚴密的檢測網。 果然不出所料，2月12日，世界各國的地震監測儀都監測到了來自北緯41.306°N 東經129.065°E，深度大約1.0公里的一個地震。 這個地點恰好就在朝鮮的核試驗場附近。 因此人們確認朝鮮又進行了一次地下核試驗。

朝鮮核爆如期發生后，朝鮮舉國慶祝，世界各國紛紛譴責和抗議。 而朝鮮周邊的國家則在緊張地觀測大氣中放射性同位素氙133和氙133m(Xenon-133m)的蹤跡。 這樣做有三個目的：一是確認朝鮮確實進行了核爆，二是搞清楚朝鮮這次核爆使用的是鈾彈還是鈈彈，三是判斷朝鮮核武器技術的發展程度。 不同的裂變物質產生的核放射物質的比例不同。 通過對探測到的核試驗周圍大氣中這些物質（氙-133，氙-133m以及氙-135）比例的測量就可以清楚地知道使用裂變物質的種類。

下面這個表格是幾種同位素的一些信息：

2006年10月9日早晨，朝鮮進行了第一次核試驗。 那次試驗后，美國立刻派遣WC-135「不死鳳凰」偵察機去朝鮮附近進行大氣取樣。2006年10月13號，美方稱在10月11日發現了上述放射性物質。10月16 號，美國國家情報局局長約翰∙內格羅蓬特的辦公室發表了一份聲明，分析結果顯示，那次朝鮮確實進行了核試驗。 樣本的分析結果顯示那次朝鮮爆炸的是顆鈈彈。

今年這一次朝鮮核爆是在各方密切注視的情況下發生的，所以這一次的監視要比以往兩次更加嚴密。 而且應該早已搜集了本底輻射值以做參考。 然而，從2月12日到今天，周邊國家空氣中居然沒有觀測到氙同位素的不正常分佈。 首先是距離這次核爆最近的中國沒有觀察到任何輻射。中國政府發言人在次日宣布，「朝鮮第三次核試驗尚未對我國環境和公眾健康造成影響，在我國境內尚未監測到核試驗產生的任何人工放射性核素」。「布設在東北邊境及其周邊地區的25個輻射環境自動監測站實時連續空氣吸收劑量率監測結果處於正常水平。監測數據見附件：環境γ輻射空氣吸收劑量率時均值查詢結果（2013年02月12日17時至2013年02月13日10時）」。

今天是2月15日，到目前為止韓國和日本都沒有報告他們監測到了氙133-m。 麻煩大了。 氙133-m的半衰期大概是兩天多一點。 再不監測到就晚了。

這也就是說，朝鮮周邊各國都沒有監測到氙133-m的異常。

最後一個問題： 美國監測到氙133-m的異常沒有？ 美國的偵察機應該這些天一直在朝鮮不遠的地方飛行採集樣本。 如果明天美國公布他們的結果，說也沒有發現氙133-m的異常，那將說明什麼？

有的人會猜測，是不是這一次朝鮮的隧道挖的很深，堵的很嚴實，以至於沒有任何核泄漏呢？　是的，為了防止核泄漏，地下核試驗一般會安排在一個地下的垂直隧道中進行。 但即使這樣，所有地下核試驗還是會泄漏出可測量到放射性物質的，例如輻射惰性氣體氪和氙的放射性同位素。 這是因為由於核爆炸產生的高壓（幾百萬個大氣壓）是沒有任何容器可以屏蔽住的。 這些放射物質會通過周圍岩石天然或因爆炸形成的裂縫泄漏出去。泄漏的物質在爆炸后的數十分鐘甚至幾天時間內都能被檢測到。

如果2月12日朝鮮真沒有進行核爆，那麼如何解釋那天世界各地觀測到的來自北緯41.306°N 東經129.065°E的地震呢？

關於2月12日那次爆炸的當量也有爭議。 有人認為那個當量在兩萬噸TNT左右。 有人認為那只有六、七千噸TNT。 無論如何，造成那種世界各地可以測到的地震是需要巨大的能量的。

有人認為那是朝鮮用了幾千噸TNT埋到井下，引爆TNT形成的地震。 是TNT爆炸還是核爆，我個人認為在仔細分析地震波后應該大致可以做個判斷的。 幾千噸TNT的爆炸是至少需要幾秒鐘到幾十秒鐘的。 核爆炸的過程只要不到一毫秒的時間就可完成。 這兩種爆炸形成的地震波應該是略有不同的。

如果朝鮮真的沒有核爆，而是拿TNT造假，那麼這樣做有什麼好處？

明天後天應該有個結論了。

• [01/05]再論中宣部可以休矣
• [01/08]為「境外勢力」平反昭雪
• [01/19]為衣俊卿局長說幾句公道話
• [02/08]朝鮮如果核爆，中國應出兵拿下朝鮮
• [02/14]從陝西房姐案看中國戶口制的驚天漏洞
• [02/16] 朝鮮的核彈可能是個假蛋？
• [03/22]第一夫人彭麗媛，蜜雪爾，宋美齡之比較
• [03/29]在美國出車禍后應該怎麼辦？
• [04/07]為"海天盛筵"說幾句良心話
• [04/09]悼念鐵娘子撒切爾
• [04/14]愛情如是說（二）

• 查看：[解濱的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]